VOCs涉及的行業(yè)眾多，同一行業(yè)，所使用工藝不同，排放特點也有很大差異。由此而產(chǎn)生的VOCs治理技術(shù)也“百花齊放，百家爭鳴”，但最終治理效果差異卻很大。因此，對VOCs治理行業(yè)提供指導(dǎo)意見，對各種治理方案提供統(tǒng)一評價體系，就顯得尤為重要。

其實我們可以通過最原始的多參數(shù)非線性優(yōu)化，來評價一套工藝治理設(shè)備。工廠第一任務(wù)的是經(jīng)濟(jì)效益，現(xiàn)在環(huán)保政策除了使用法律這只手，也在使用經(jīng)濟(jì)這只手，征收排污費(fèi)就是最典型的例子。

工廠的生產(chǎn)類型和排放特征確定了，大致采用什么樣的治理措施也可以確定了;但是如何判斷這一兩種治理方案，業(yè)主也會難以抉擇。

工廠上一套環(huán)保設(shè)備(VOCs治理設(shè)備)，所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益可以用以下公式表示：

年經(jīng)濟(jì)效益=年排污費(fèi)-設(shè)備年均費(fèi)用

年排污費(fèi)=工廠年排放氣量×廢氣中VOCs濃度×治理設(shè)備VOCs去除率×排污費(fèi)

設(shè)備年均費(fèi)用=(設(shè)備投資-設(shè)備殘值)/設(shè)備使用年限+設(shè)備年維護(hù)成本

其中：年維護(hù)成本、設(shè)備使用年限、設(shè)備殘值和處理效率都是和設(shè)備投資直接關(guān)聯(lián)的，一般來說，同樣的工藝設(shè)備，設(shè)備投資越高年維護(hù)成本就越低、設(shè)備使用年限越長、設(shè)備殘值和處理效率也越高。它們的確切函數(shù)關(guān)系，需要治理廠商提供的治理方案、設(shè)計文件、設(shè)備清單，通過半理論半經(jīng)驗的分析，才可以確定。

所有的參數(shù)模型都需要有邊界條件，上述公式中：VOCs去除率應(yīng)大于當(dāng)?shù)嘏欧艠?biāo)準(zhǔn)中的規(guī)定值、同時小于1;設(shè)備投資應(yīng)小于業(yè)主的最大預(yù)算。這些條件相互制約，得到最終的年經(jīng)濟(jì)效益最佳，就需要通過多參數(shù)非線性優(yōu)化來求得。

多參數(shù)非線性優(yōu)化在市場經(jīng)濟(jì)中，包括化工行業(yè)的經(jīng)濟(jì)合理化計算中都有廣泛應(yīng)用，但是在VOCs治理行業(yè)中，目前還沒有得到推廣。希望通過我們的微薄之力，可以讓多參數(shù)非線性優(yōu)化在更廣范圍內(nèi)應(yīng)用，也可以推動VOCs治理行業(yè)的良性發(fā)展，以及為VOCs治理方案評價體系的標(biāo)準(zhǔn)化提供支持。