“‘十三五’規(guī)劃綱要草案中,提到‘到2020年能源消費控制在50億噸標(biāo)準(zhǔn)煤以內(nèi)’,我覺得這個數(shù)字可以再小一點,設(shè)在48.5億噸應(yīng)該更為恰當(dāng)。”在3月8日民建界別聯(lián)組會議自由發(fā)言階段,坐在后排的劉炳江委員特意站了起來,搶得一個發(fā)言機會。

“我認為這個數(shù)字有些寬松,當(dāng)前我們面臨的情況是煤炭電力等生產(chǎn)過剩,如果繼續(xù)生產(chǎn),存量怎么辦?”劉炳江委員繼續(xù)說,“能源適當(dāng)偏緊有利于國家發(fā)展,過剩對于很多行業(yè)來說都會有負面的影響。”

工信部、國家安監(jiān)總局領(lǐng)導(dǎo)積極回應(yīng)了劉炳江委員的建議,表示可以一起論證、研究,提出更加有理有據(jù)的建議。

環(huán)保是兩會熱題之一,來自環(huán)保部的劉炳江委員也是記者們追蹤的焦點。會議剛一結(jié)束,記者就涌向了他,繼續(xù)追問他提出的建議。“當(dāng)前過剩程度嚴(yán)重,我們不能光想著供應(yīng),應(yīng)該從數(shù)量供應(yīng)型轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)量供應(yīng)型,由50億噸降到48.5億噸,也是一種信號,避免過剩生產(chǎn),同時要大力發(fā)展清潔能源。”劉炳江委員進一步解釋。

“那霧霾到底能不能治得住?”“肯定能治住!”面對記者這么直接的問題,這位自認為是“火山口”司長的委員,回答也是底氣十足。“像酸雨那樣的難題我國都能解決,為什么其他的環(huán)境問題不能解決?政府工作報告、‘十三五’規(guī)劃對于環(huán)保有相當(dāng)數(shù)量的約束性指標(biāo),這是國家的決心,當(dāng)前能源替代思路、技術(shù)路線圖都很清晰,現(xiàn)在就是看各地方如何執(zhí)行。”

“現(xiàn)在是‘人人都要原生態(tài),個個過得都現(xiàn)代’,但治理大氣污染,是每個參與者都要行動起來的。”被問到解決方法理念的時候,劉委員說,治理效果取決于能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的調(diào)整力度,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及布局的調(diào)整力度,污染物排放下降的速度,還有人人參與治霾行動的程度, “如果大家都認真參與進來,大氣污染治理就是很有希望的”。