中央環(huán)境保護(hù)督查組日前向河北省反饋了環(huán)境保護(hù)督查的意見。督查組指出，河北省環(huán)境保護(hù)工作雖然取得積極成效，但由于歷史原因、重化產(chǎn)業(yè)集中和發(fā)展方式粗放，全省環(huán)境問題依然十分突出，人民群眾反映強(qiáng)烈。河北省對(duì)環(huán)境保護(hù)工作的重視程度和工作力度，與中央要求和群眾期盼仍有較大差距。

督察組指出的問題中第一條便是，河北省環(huán)境保護(hù)工作壓力傳導(dǎo)不到位。具體表現(xiàn)在：2013年至2015年7月間，省委原主要領(lǐng)導(dǎo)對(duì)環(huán)境保護(hù)工作不是真重視，沒有真抓。2013年至2015年省級(jí)財(cái)政配套大氣污染防治專項(xiàng)資金僅占中央財(cái)政撥款的15.5%;省發(fā)展改革委等有關(guān)責(zé)任部門在壓鋼減煤、散煤治理、油品質(zhì)控等方面監(jiān)督檢查流于形式等。

省委原主要領(lǐng)導(dǎo)對(duì)環(huán)境保護(hù)工作不是真重視，沒有真抓，環(huán)保工作的壓力自然就傳導(dǎo)不到位，也就有下級(jí)黨委、政府部門的懶政和惰政。而把“不是真重視”、“沒有真抓”翻譯過來，其實(shí)就是心口不一、陽奉陰違的“假環(huán)保”。

為什么出現(xiàn)省委主要領(lǐng)導(dǎo)“假環(huán)保”的情況?當(dāng)然不是領(lǐng)導(dǎo)不了解中央的政策，也不是領(lǐng)導(dǎo)不知道環(huán)保工作的重要性，不然就不是“假環(huán)保”而是不環(huán)保了。只不過，一些官員仍然沒有真正把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，把環(huán)保視作影響經(jīng)濟(jì)增長的負(fù)擔(dān)和障礙。而在經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)仍然是主導(dǎo)官員升遷的重要因素的情況下，要讓他們?yōu)榱谁h(huán)保主動(dòng)犧牲GDP目標(biāo)，并不是一件容易的事情。

河北省出現(xiàn)的這種“假環(huán)保”，當(dāng)然不會(huì)是個(gè)別現(xiàn)象。在不少地方，環(huán)?？谔?hào)喊得響亮，但是污染企業(yè)依然我行我素，污染問題依然沒有得到有效解決，甚至愈演愈烈。“假環(huán)保”的形式有很多種，比如，陽奉陰違說一套做一套，公開場合大講環(huán)保，實(shí)際上卻為GDP增長、為污染企業(yè)的落地提供各種便利;嘴里喊著對(duì)污染企業(yè)、污染行為零容忍，實(shí)際上日常監(jiān)管走形式，對(duì)污染行為睜一只眼閉一只眼，甚至充當(dāng)污染企業(yè)的保護(hù)傘。比如，江蘇省某地環(huán)保局對(duì)污染企業(yè)罰款603元，內(nèi)蒙古一企業(yè)向沙漠排污在媒體曝光后火速整改，但不久后又死灰復(fù)燃。

“假環(huán)保”和“不環(huán)保”，都不會(huì)對(duì)環(huán)境污染現(xiàn)狀帶來良性的改變，也不會(huì)對(duì)民眾受損的權(quán)益帶來任何改善。在利稅大戶與生態(tài)環(huán)境、企業(yè)利益與民眾權(quán)益面前，被犧牲的往往都是后者。但與“不環(huán)保”相比，“假環(huán)保”還多了一層危害。這種說一套做一套、欺上瞞下的做法，不僅是對(duì)中央的忽悠和欺騙，也是對(duì)民眾權(quán)益的傷害，它會(huì)影響民眾對(duì)政府的信心和信任。

不過，“假環(huán)保”的日子也將越來越難過。一方面，生態(tài)政績考核體系正在逐步完善，GDP考核將變成綠色GDP考核，生態(tài)文明作為政績考核的權(quán)重指標(biāo)，變得越來越重要。而隨著終身責(zé)任制的推行，以犧牲環(huán)境發(fā)展經(jīng)濟(jì)的“假環(huán)保”還將面臨終身追責(zé)的風(fēng)險(xiǎn)，就算調(diào)任異地，就算退居二線，環(huán)保責(zé)任也不會(huì)一筆勾銷。此次，中央環(huán)保督查組指出：“2013年至2015年7月間，省委原主要領(lǐng)導(dǎo)對(duì)環(huán)境保護(hù)工作不是真重視，沒有真抓。”就是一個(gè)最好的例證。