霾，如影隨形，一起跨入2017年。
“爆表”，在多個(gè)城市都不是陌生詞了：至1月2日，西安、鄭州等25個(gè)城市紅色預(yù)警，北京、天津等22個(gè)城市持續(xù)橙色預(yù)警，全國62個(gè)城市被霾控制。
因?yàn)榛姻?，有人在朋友圈寫道?ldquo;時(shí)至今日，對著北京這個(gè)情人，心情好比結(jié)婚十年，相看兩厭，一心出軌。”越來越多的人加入談?wù)撊绾翁与x被灰霾裹挾的中國北方。
北方持續(xù)重霾，是由大氣污染物排放、氣象條件、大氣化學(xué)反應(yīng)過程攜手造成。除了氣象條件，其余二者皆起因是“污染”。
1月2日，環(huán)保部通報(bào)2016年底的督查結(jié)果：個(gè)別企業(yè)擅自生產(chǎn)、違反限停產(chǎn)規(guī)定，有的減排措施不到位，有的甚至違法生產(chǎn)排放;此外，還發(fā)現(xiàn)有施工工地防揚(yáng)塵措施不完善。這是去年底環(huán)保部派出的督察組的調(diào)查結(jié)果。
這樣的督查，環(huán)保部近幾年常做。2015年底的督查結(jié)果是，煤質(zhì)超標(biāo)情況普遍較多，并且，一些具有一定規(guī)模的售煤企業(yè)，未能提供合法的環(huán)保手續(xù)，環(huán)保狀況不容樂觀，普遍缺乏有效的抑塵措施。
中國工程院院士、清華大學(xué)建筑學(xué)院教授江億曾對《財(cái)經(jīng)》記者分析，從整個(gè)華北大區(qū)域來講，能源結(jié)構(gòu)不合理是造成霧霾頻發(fā)的主因。
然而，中科院大氣物理所環(huán)境動(dòng)力學(xué)與預(yù)測理論研究部主任王躍思則認(rèn)為，環(huán)保部門低估了汽車尾氣排放對PM2.5的貢獻(xiàn)率。北京紅色預(yù)警效果顯著，機(jī)動(dòng)車直接排放水平的降低減少了向PM2.5的二次轉(zhuǎn)化，污染物跟相同的氣象條件相比，PM2.5下降了14%。
主流學(xué)界與幾大政府部門對誰是灰霾真兇，雖一直存有爭議，但如能管住車、控好煤，還是可期待消除重霾，關(guān)鍵是嚴(yán)格執(zhí)法，將排污企業(yè)、排污行為真正地監(jiān)管起來。
管住車
無論學(xué)者，還是住建部、發(fā)改委的官員，都曾示意，汽車尾氣是最危險(xiǎn)的排放物。北京市政府一邊淘汰老舊機(jī)動(dòng)車，限購新車，一邊在重霾時(shí)限號限行。這種組合拳套路，北京市環(huán)保局局長陳添評價(jià)稱，淘汰和限購后，跟汽車增量比較相互抵消，“也就打個(gè)平手而已”，對空氣質(zhì)量的改善效果不會那么快。
機(jī)動(dòng)車，被視為北京第一大空氣污染源，PM2.5貢獻(xiàn)率達(dá)31.1%。因此，淘汰老舊機(jī)動(dòng)車被視為降低機(jī)動(dòng)車排放的攻堅(jiān)戰(zhàn)。
除了試圖“煤改氣”，為完成防治大氣的重任，唐山還強(qiáng)推了三種能源替代辦法：電爐替代燃煤窯爐;置換醇基燃料、生物質(zhì)等清潔鍋爐;社區(qū)推行地源熱泵供暖。
“高效”的背后是高成本。三種方法相比燃煤均增加數(shù)倍成本，其中電爐成本增幅1倍-2倍，清潔燃料運(yùn)行成本增幅2倍-4倍，而地源熱泵供暖的初期建設(shè)成本較高。
“增加的費(fèi)用讓企業(yè)難以承受，改造積極性并不高。這個(gè)問題比較棘手。”唐山市環(huán)保局人士介紹，按現(xiàn)有政策，鍋爐在改造時(shí)有一次性的中央補(bǔ)貼，但改造后的燃料更換、清潔能源替代以及新增運(yùn)行成本，并無補(bǔ)貼。
成本高企下，企業(yè)和地方政府一起在玩“躲迷藏”。1月2日，環(huán)保部發(fā)布的督查結(jié)果有一個(gè)值得注意的現(xiàn)象：省界地區(qū)小企業(yè)集中，違法問題較為突出。在河南省濮陽市和山東省聊城市交界處督查發(fā)現(xiàn)，山東省聊城市莘縣古云鎮(zhèn)一企業(yè)園區(qū)，以化工、玻璃和巖棉企業(yè)為主，共有企業(yè)30余家。
被稱史上最嚴(yán)的《環(huán)保法》出的一個(gè)狠招是，按日計(jì)罰，即企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營者違法排放污染物，受到罰款處罰，被責(zé)令改正，拒不改正的，依法作出處罰決定的行政機(jī)關(guān)可以自責(zé)令改正之日的次日起，按照原處罰數(shù)額按日連續(xù)處罰。
“按日計(jì)罰，我們的環(huán)境污染已經(jīng)到了這個(gè)程度，結(jié)果全國按日計(jì)罰的只有幾十億元，這是杯水車薪!”一位業(yè)內(nèi)人士指出，工業(yè)企業(yè)之所以達(dá)標(biāo)緩慢、部分企業(yè)敢于偷排偷放，很大程度上因?yàn)閲?yán)格的法律沒有得到貫徹執(zhí)行。
《2015年中國環(huán)境狀況公報(bào)》顯示，2015年各地環(huán)保部門下達(dá)行政處罰決定9.7萬余份，罰款42.5億元，比2014年增長34%。
“如果把這么嚴(yán)格的法執(zhí)行到位，那么最起碼按日計(jì)罰會達(dá)上千億元，而不是幾十億元。”上述業(yè)內(nèi)人士說。
環(huán)保部督察組2015年底抽查的10家集中供熱企業(yè)，7家儲煤煤質(zhì)沒有達(dá)到用煤標(biāo)準(zhǔn)。
環(huán)境監(jiān)管方面的“不給力”，在清理整頓違法違規(guī)建設(shè)項(xiàng)目中也可窺一斑。按2014年國務(wù)院要求，2016年底前，全國各地全面清理違法違規(guī)建設(shè)項(xiàng)目，并完成整改任務(wù)。截至2016年6月，除西藏外，30個(gè)省級行政單位環(huán)保部門公開信息，共清理出62.4萬個(gè)違建項(xiàng)目。但更令人憂慮的現(xiàn)實(shí)，隨之浮出。然而，這62.4萬個(gè)違建項(xiàng)目中，僅有7.2萬個(gè)違建項(xiàng)目將被淘汰關(guān)閉。
作為煤炭消耗“大頭”的工業(yè)領(lǐng)域，如果嚴(yán)格執(zhí)法和一系列相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，治霾效果將十分明顯，并會隨著控煤以及因之帶來的能源結(jié)構(gòu)調(diào)整，而使污染物濃度下降進(jìn)入平臺期。這時(shí)，占據(jù)煤炭消耗“小頭”的散煤燃燒等領(lǐng)域，對于污染的“貢獻(xiàn)”便會凸顯出來。
現(xiàn)實(shí)的僵局是，這種控制住“大頭”、凸顯“小頭”的作戰(zhàn)方案并不成立。
如何面對未來，每個(gè)城市各自都有算盤。唐山還要投資主要污染物減排、產(chǎn)業(yè)低碳化、清潔能源和可再生能源利用等五類示范項(xiàng)目。據(jù)測算，總投資約116億元，預(yù)計(jì)將得到中央財(cái)政資金12億元，省、市、縣三級財(cái)政資金13億元，剩下91億元還需企業(yè)和社會自籌。
河北并無籌款良方，寄望于中央財(cái)政和北京慷慨解囊。然而，已有的信號越來越明確：上級財(cái)政撥付專項(xiàng)資金不會再有太多的增量，治理大氣主要靠各地自行消化。中國環(huán)境科學(xué)研究院副院長柴發(fā)合認(rèn)為，最后的措施就是征收碳稅和各類污染物排放稅等。
2018年1月1日起，中國將首次對企業(yè)征收專門性環(huán)境保護(hù)稅，大氣污染物稅額為每污染當(dāng)量1.2元至12元，將原來排污費(fèi)的征收標(biāo)準(zhǔn)作為稅率下限。環(huán)境保護(hù)稅收入將專項(xiàng)用于環(huán)境保護(hù)。
