京津冀及周邊地區(qū)大氣污染，治理效果欠佳的主要原因在哪里?可能很多人認為，一定是企業(yè)超標排放，趁著夜色偷偷“排毒”?？墒?，京津冀及周邊地區(qū)大氣污染防治強化督查，一個多月下來卻給出了不一樣的答案。

先看環(huán)保部發(fā)布的兩組數(shù)據(jù)：

截至5月7日，京津冀及周邊地區(qū)大氣污染防治強化督查已開展1個月。28個督查組共督查8447家企業(yè)(單位)，發(fā)現(xiàn)5594家企業(yè)存在環(huán)境問題，其中“散亂污”問題企業(yè)1930個，超標排放的30個。

5月份(5月1日至31日)，23個督查組共檢查了9783家企業(yè)(單位)，發(fā)現(xiàn)7156家企業(yè)存在各類環(huán)境問題，其中，“散亂污”問題企業(yè)2564個，超標排放的7個。

雖然兩組數(shù)據(jù)略有交疊，但還是能清晰看出，超標排放的企業(yè)是個位數(shù)和十位數(shù)，而有“散亂污”問題的企業(yè)則達到了千位數(shù)，幾乎占到了檢查企業(yè)的1/4。這意味著，現(xiàn)階段京津冀及周邊地區(qū)主要污染源，可能就是這些“散亂污”企業(yè)!

環(huán)境監(jiān)管不但要打“老虎”，更要拍“蒼蠅”

“散亂污”企業(yè)通常被認為是不符合產業(yè)政策，不符合當?shù)禺a業(yè)布局規(guī)劃，未辦理各種相關審批手續(xù)，不能穩(wěn)定達標排放的企業(yè)。一般理解，就是“黑戶”、分布散亂、污染嚴重的企業(yè)。

“散亂污”企業(yè)的情況到底如何?督查通報也給出了一些細節(jié)，比如，河北省保定市清苑區(qū)孫莊鄉(xiāng)大候村一土法煉鋁小企業(yè)，熔鋁廢氣、烘干工段廢氣未經(jīng)處理直接外排，采用暗管與滲坑排廢水，被督查人員抓了個“現(xiàn)形”。

今年4月，環(huán)保部要求京津冀及周邊地區(qū)2+26個城市上報 “散亂污”企業(yè)清單，各地初步列出5.6萬家。“根據(jù)推算，“散亂污”企業(yè)的數(shù)量會是更驚人的量級。”環(huán)保部環(huán)境監(jiān)察局局長田為勇說。

業(yè)內人士估計，區(qū)域“散亂污”企業(yè)的數(shù)量，可能高達數(shù)十萬家。強化督查不僅公布每天查到的問題企業(yè)情況，還公布了一些“散亂污”集聚地，目前掌握的集聚地數(shù)量就有400多個，其中甚至包括位于北京三環(huán)附近的十里河建材市場。

“散亂污”問題一直存在，但為啥最近一兩年才進入公眾視野?“督查也好，日常執(zhí)法也好，以往都是直奔大企業(yè)，希望抓到‘老虎’，沒想到倒讓‘蒼蠅’滋生起來。”一位環(huán)境執(zhí)法人員告訴麻辣姐，“散亂污”企業(yè)不入執(zhí)法者法眼，導致監(jiān)管真空，一方面是監(jiān)管思路的原因，更重要的還是監(jiān)管力量不足。

污染占比尚需核算分析，對“散亂污”圍剿已全面展開

抓住重點行業(yè)解決突出問題，環(huán)保監(jiān)管的這一思路，前幾年取得了令人矚目的效果。但隨著大污染源得到控制，“散亂污”的問題日益突出。

清華大學環(huán)境學院是目前國內污染源清單做得最牛的單位，院長賀克斌院士告訴麻辣姐，對于區(qū)域“散亂污”，目前還處于收集信息階段，上報企業(yè)數(shù)后要經(jīng)過核算才能確定排放量。

也有人覺得，“散亂污”大多規(guī)模小，那一點排放沒必要興師動眾。但賀克斌認為，隨著二氧化硫和氮氧化物逐步得到控制，排放源的格局也在發(fā)生轉變。一輛機動車比火電廠排放量要小得多，但500萬輛機動車的排放就不是一個小的數(shù)字。他透露，環(huán)保部正在組織對“2+26”個城市編制新一輪的排放源清單，“散亂污”排放肯定要納入其中。按照時間表，這項工作要在今年8月底前完成，以期對今冬的污染防治決策起到參考作用。

“這是解決京津冀大氣污染或者是說解決這次藍天保衛(wèi)戰(zhàn)一個重要的手段、重要的環(huán)節(jié)。”談及“散亂污”治理的必要性，田為勇曾這樣表示。

意識到問題的嚴重性，各地對“散亂污”的圍剿已經(jīng)展開。河北就要求今年9月底前，各市縣通過采取關停取締、限期搬遷、停產整治等強有力措施，摸清底數(shù)、確定類別、分類施治。5月10日，環(huán)保部對廊坊市的大氣治理問題進行掛牌督辦，原因就在于廊坊下轄的文安、大成等地“散亂污”企業(yè)集群違法排污問題突出。環(huán)保部也提出明確要求，今年10月，治理無望的“散亂污”一律取締。

治污染如何兼顧“飯碗”，需要頂層設計通盤考慮

環(huán)保部門5600人集結，沒節(jié)假日甚至沒白天黑夜地強化督查，本應該是眾口稱道的事，然而強化督查開展以來，不同的聲音卻不絕于耳。

有文章稱，礦山關停了、陶瓷廠不開窯了、化工廠倒閉了，各種限產停產，這些企業(yè)人和勞動人民怎么活?誰能替這些企業(yè)發(fā)聲?也有觀點認為，很多(被關停)企業(yè)主全部身家都壓在工廠里，而無數(shù)工人正背負著房貸、車貸、養(yǎng)家、養(yǎng)老的巨大壓力。

這些質疑的聲音，乍聽上去似乎有道理，環(huán)保治理也不能砸老百姓的飯碗哪!可是，仔細分析這些觀點又站不住腳：甭管企業(yè)投資做什么，遵紀守法總是經(jīng)營的底線吧?如果一家企業(yè)可以借“飯碗”的名議違規(guī)排放，那是不是也可以生產假冒偽劣產品?是不是也可以偷稅漏稅?只要關系到人們的“飯碗”，是不是政府就該睜只眼閉只眼?

肯定不行啊!如果對違法違規(guī)聽之任之，早就烏煙瘴氣了，老百姓的生活環(huán)境、消費安全還怎么保障?

這些質疑，也讓人想起了兩年前山東臨沂鐵腕治污引發(fā)的討論。環(huán)境保護部環(huán)境規(guī)劃院副院長吳舜澤曾表示，一些污染企業(yè)長期靠偷排漏排產生經(jīng)濟效益，在受到懲處的時候喊冤。只有嚴格執(zhí)法，才能將守法是底線的理念正確傳導給企業(yè)。

“環(huán)境問題是一個從點到面的多維問題，環(huán)境治理也是一個由表及里的過程。一開始，是治理成本較低、規(guī)模效益顯著的大企業(yè)，然后逐步向治理成本較高、規(guī)模效益不明顯的中小企業(yè)擴展。” 復旦大學環(huán)境經(jīng)濟研究中心副主任李志青認為，但這是必須經(jīng)歷的、繞不開的一個階段，社會肯定要付出相應的成本代價。

不過，對“散亂污”一刀切地關停是簡單省事，但卻容易導致新的矛盾產生，而且一時關停也容易按下葫蘆浮起瓢，難以從根本上解決問題。因此，還是應當分層對待，能并轉的并轉，有治理希望的依法停產整治，努力將各方損失降至最低。

不可否認，在“散亂污”整治過程中，會觸碰到更多企業(yè)的利益，也會連帶職工的“飯碗”問題。“如何最大限度地減少對社會的影響，政府有需要通盤考慮加強頂層設計，尋求環(huán)境治理與經(jīng)濟社會發(fā)展之間的最大公約數(shù)。”李志青建議。環(huán)保部