奧巴馬
在如何防止伊朗獲取核彈和建立一支強(qiáng)大的遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈武裝方面，奧巴馬已經(jīng)無計(jì)可施。如果伊朗獲得了核武器或者真正有機(jī)會發(fā)展出核武器，那么土耳其、埃及和沙特阿拉伯也會受到巨大的誘惑，爭相效仿。眼下，美國人存在著許多擔(dān)憂，對于某些問題的擔(dān)憂尤甚；而這位總統(tǒng)先生和他手下的官僚們對于自己的任務(wù)沒有清楚的認(rèn)識，并對如何有效應(yīng)對當(dāng)前不斷展開的危機(jī)幾乎一無所知。這一觀點(diǎn)值得關(guān)注。
美國總統(tǒng)奧巴馬對待世界其他地方的態(tài)度，可以用《瘋狂》雜志（MAD）的虛構(gòu)人物阿爾弗雷德•紐曼（Alfred E. Neuman）的一句口頭禪來概括：“我操什么心??？”奧巴馬發(fā)自真心地認(rèn)為，美國這幾十年來在全世界采取的行動非但沒有讓事態(tài)好轉(zhuǎn)，反而變得更糟；認(rèn)為美國帶來了負(fù)面的影響；還認(rèn)為除了在國際會議上唱唱高調(diào)和對聯(lián)合國的要求卑躬屈膝以外，美國在海外的動作越少越好。哪怕只是粗略地回顧一下歷史就會發(fā)現(xiàn)，美國的被動態(tài)度為那些極大地危害了美國人民安全的危險行為亮起了綠燈。不幸的是，總統(tǒng)先生從來沒有關(guān)注過，在20世紀(jì)30年代和70年代，當(dāng)華盛頓被視為一個軟弱、衰退的權(quán)力首府時，都發(fā)生了些什么。
眼下，我們這些美國人存在著許多擔(dān)憂，對于某些問題的擔(dān)憂尤甚；而這位總統(tǒng)先生和他手下的官僚們對于自己的任務(wù)沒有清楚的認(rèn)識，并對如何有效應(yīng)對當(dāng)前不斷展開的危機(jī)幾乎一無所知。
•中東地區(qū)。奧巴馬已經(jīng)發(fā)誓，不會再度派遣美國地面部隊(duì)重返伊拉克戰(zhàn)場。這意味著他承認(rèn)了自己在2012年競選期間給出的那些有關(guān)伊拉克戰(zhàn)事的美好承諾不過是一場騙局。當(dāng)?shù)卣卺绕鹨恢O為邪惡的力量，名為“伊拉克和大敘利亞伊斯蘭國”（Islamic State of Iraq and Syria，簡稱ISIS）。他們已經(jīng)以重建一個殘忍的極端主義哈里發(fā)（即伊斯蘭王權(quán)）的名義，占領(lǐng)了伊拉克的大片地區(qū)和敘利亞的部分地區(qū)。
問題并不在于美國是否應(yīng)該重返伊拉克，而在于我們打算如何擊敗這支十分惡毒的力量。如果ISIS取得了成功，便會為全球的恐怖主義創(chuàng)造一處安全的避風(fēng)港，幫助他們與全世界人民為敵，尤其是美國本土和分布在世界各地的美國公民。我們都看到了在9•11慘案發(fā)生前，基地組織（Al Qaeda）都在他們位于阿富汗的基地里干了些什么。為庫爾德民兵組織提供充足的武器裝備供其捍衛(wèi)領(lǐng)土，通過空中打擊制止ISIS針對基督教徒及其他人群的種族滅絕計(jì)劃，均為必要的權(quán)宜之計(jì)——但也僅限于此。根本性的問題依然沒有解決：美國有什么計(jì)劃來摧毀這項(xiàng)威脅？總統(tǒng)先生除了地面作戰(zhàn)以外，是否還有其他合理可行的想法？
遺憾的是，在如何防止伊朗獲取核彈和建立一支強(qiáng)大的遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈武裝方面，奧巴馬已經(jīng)無計(jì)可施。如果伊朗獲得了核武器或者真正有機(jī)會發(fā)展出核武器，那么土耳其、埃及和沙特阿拉伯也會受到巨大的誘惑，爭相效仿。
• 阿富汗。這里的壞蛋們很清楚，奧巴馬迫切地想要撤軍，而他們已經(jīng)準(zhǔn)備就緒，一旦美國部隊(duì)撤出，就立刻行動奪取政權(quán)。士氣低落的阿富汗政府也很清楚這一點(diǎn)。還是那個問題，白宮的人似乎已經(jīng)不記得，在奧薩馬•本拉登（Osama bin Laden）策劃9•11行動時那里是個什么樣子。
更何況，阿富汗局面的窘迫變化，也會對其鄰國巴基斯坦產(chǎn)生有害的影響，在這個身陷困境的核國家里，伊斯蘭極端主義分子的勢力正在日漸壯大。基地組織及其同類憑借核武器獲取國家控制權(quán)的設(shè)想一旦成真，整個局面將令人不寒而栗。
而問題還是一樣，總統(tǒng)先生還是沒有任何真正的策略來應(yīng)對這一問題。
• 烏克蘭。該國當(dāng)局光是對基輔報(bào)喜不報(bào)憂可不成，還必須做得更多才行。武裝沖突是一種非?，F(xiàn)實(shí)的可能性。普京（Vladimir Putin）也采取了我們美國總統(tǒng)的措施，他覺得他能夠有效地控制住獨(dú)立的烏克蘭，而且說不定還能搶占更多的領(lǐng)土，而不用承擔(dān)任何持久性的后果。
我們應(yīng)該為烏克蘭輸送大批量的武器裝備，因?yàn)檫@個國家——至少是大部分地區(qū)——只要擁有相應(yīng)的工具，就會為了保持獨(dú)立而奮戰(zhàn)到底。別忘了，烏克蘭士官當(dāng)年可是蘇維埃軍隊(duì)的中堅(jiān)力量。
我們可能還需要在波蘭和波羅的海諸國（愛沙尼亞、立陶宛和拉脫維亞）部署包括美國部隊(duì)在內(nèi)的北約（NATO）部隊(duì)。這些國家均為北約成員國，根據(jù)條約規(guī)定，我們有責(zé)任保衛(wèi)他們。在這些國家部署軍事力量，擔(dān)當(dāng)?shù)谝粚邮匦l(wèi)，或許會是唯一能夠切實(shí)震懾到俄羅斯的陰謀詭計(jì)的舉措。
經(jīng)濟(jì)方面，我們不僅要幫助烏克蘭防止經(jīng)濟(jì)崩潰，還要幫助他們增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力。正如我于8月15日發(fā)表在福布斯網(wǎng)站上的一篇文章里所寫：“烏克蘭應(yīng)該立刻設(shè)立一間貨幣發(fā)行局，實(shí)施將格里夫納（烏克蘭本幣）與美元直接掛鉤的政策。”
奧巴馬總統(tǒng)或許希望無視這個世界?？上澜鐓s不會無視我們。
對普京的建言：去讀讀亞當(dāng)•斯密的著作
在回應(yīng)來自美國和歐盟的制裁上，俄羅斯采取了一種十分古怪的、搬起石頭砸自己的腳的報(bào)復(fù)性措施：該國下達(dá)了為期一年的禁令，禁止從那些冒犯到它的國家地區(qū)進(jìn)口各類食品，包括挪威的三文魚、波蘭的蘋果、丹麥和荷蘭的奶酪、比利時的梨和美國的雞肉。
但是仔細(xì)琢磨一下莫斯科的所作所為就會發(fā)現(xiàn)，它這是在對自己實(shí)施貿(mào)易禁令。想想看，假如這種非直接敵對性的惡心人舉措是來自美國和歐盟，它們頒布禁令，禁止對俄羅斯出口食品，這樣一來就會俄羅斯供應(yīng)造成真真切切的壓力，并推高其國產(chǎn)食品的價格（進(jìn)口減少自然會推高俄羅斯本地食品的需求）。批評者們或許會因此大呼小叫，說我們這樣做實(shí)際懲罰到的是無辜的俄羅斯百姓，而不是瞄準(zhǔn)普京、他庇護(hù)的寡頭以及他在銀行和企業(yè)的朋黨?？墒沁@一切都是俄羅斯自己做下的。俄羅斯政府已經(jīng)開始準(zhǔn)備頒布針對“價格欺詐”和“囤積”的法令。上一次出現(xiàn)類似的事情，還是杰弗遜總統(tǒng)（Thomas Jefferson）對美國航運(yùn)業(yè)實(shí)施類似的自我毀滅式貿(mào)易封鎖的時候。1807年，這位美國行政長官下達(dá)禁令，禁止美國與英法兩國進(jìn)行貿(mào)易往來，因?yàn)檫@兩個正在交戰(zhàn)的國家在不斷地扣留美國的船只。杰弗遜的理由十分奇怪，他認(rèn)為只要切斷了美國與這兩國的貿(mào)易往來，對方就會幡然醒悟，停止對美國的騷擾。結(jié)果由于美國的船只全部受困于母港，從而在新英格蘭和其他依賴貿(mào)易的美國地區(qū)造成了災(zāi)難性的經(jīng)濟(jì)滑坡，而其罪魁禍?zhǔn)撞⒎菙橙说膽?zhàn)艦，而是總統(tǒng)下達(dá)的一紙禁令。此舉讓新英格蘭地區(qū)的人民出離憤怒，以至于動真格地發(fā)起了一場脫離美國獨(dú)立的運(yùn)動。杰弗遜的禁運(yùn)成了一次徹底的愚行。（美國最后于1812年與英國交戰(zhàn)，這場沖突為美國人民帶來了喜憂參半的后果，我們在新奧爾良戰(zhàn)役中的漂亮勝仗舉國難忘，但在這場戰(zhàn)役發(fā)生之前，美英兩國已經(jīng)談妥了和平條約，只是條約內(nèi)容未能趕在開戰(zhàn)之前及時送達(dá)美國。）
莫斯科方面所打的算盤顯然是：受此影響的外國食品制造商將會提出抗議，最終迫使其所在國的政府讓步，接受普京對烏克蘭的侵占意圖，并且忽略馬來西亞航空公司MH17班機(jī)遭到其野蠻擊落一事。最起碼，這會讓西方各國政府在對普京下一次企圖將烏克蘭納入俄羅斯版圖的行動做出反應(yīng)之前三思而后行。
盡管普京的禁運(yùn)令的確會對特定企業(yè)造成傷害，但是卻很難對歐盟的整體經(jīng)濟(jì)造成打擊，而對美國經(jīng)濟(jì)而言，充其量也就是掀起一點(diǎn)小浪花而已。真要說起來的話，這給俄羅斯的消費(fèi)者帶來的傷害反而會大得多，并且會進(jìn)一步擾亂本就已經(jīng)日漸低迷的俄羅斯經(jīng)濟(jì)。
克里姆林宮已經(jīng)陷入了一種幻想，以為憑借本國以石油和天然氣為首的豐富自然資源，就能讓俄羅斯變成一個世界強(qiáng)國。惡政正在對該國的能源產(chǎn)量造成嚴(yán)重抑制，而世界各地的水力壓裂革命及其他石油鉆探技術(shù)的重大突破也會削弱莫斯科在這一領(lǐng)域的相對地位。
對俄羅斯不利的另一個跡象是，拜弱勢美元所賜，石油和天然氣的價格，與上一個十年的前五年相比，均被認(rèn)為抬高。美國最終肯定會糾正自己這套設(shè)計(jì)拙劣的貨幣政策，就像它在20世紀(jì)80年代早期，石油價格因十多年來的管理不善而從每桶3美元狂飆至近40美元后所做的那樣。當(dāng)時在那場可怕的通貨膨脹結(jié)束后，在里根總統(tǒng)（Ronald Reagan）和時任美聯(lián)儲主席的保羅•沃爾克（Paul Volcker）的努力下，石油價格暴跌至每桶10美元的低位。從20世紀(jì)80年代中期到世紀(jì)之交之際，石油的平均價格不過剛剛超過每桶21美元。這一次的油價暴跌正是擊垮蘇聯(lián)的一大關(guān)鍵因素——原本紛涌而至的美元突然之間就渺無蹤跡，蘇聯(lián)政權(quán)的一根重要支柱就此失去。今日的俄羅斯經(jīng)濟(jì)就和當(dāng)時的情況一樣，已經(jīng)在寅吃牟糧。
從普京近幾年的行動可以看出，他對國家實(shí)力來源的理解并不比他的蘇聯(lián)前輩們高明多少.
在如何防止伊朗獲取核彈和建立一支強(qiáng)大的遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈武裝方面，奧巴馬已經(jīng)無計(jì)可施。如果伊朗獲得了核武器或者真正有機(jī)會發(fā)展出核武器，那么土耳其、埃及和沙特阿拉伯也會受到巨大的誘惑，爭相效仿。眼下，美國人存在著許多擔(dān)憂，對于某些問題的擔(dān)憂尤甚；而這位總統(tǒng)先生和他手下的官僚們對于自己的任務(wù)沒有清楚的認(rèn)識，并對如何有效應(yīng)對當(dāng)前不斷展開的危機(jī)幾乎一無所知。這一觀點(diǎn)值得關(guān)注。
美國總統(tǒng)奧巴馬對待世界其他地方的態(tài)度，可以用《瘋狂》雜志（MAD）的虛構(gòu)人物阿爾弗雷德•紐曼（Alfred E. Neuman）的一句口頭禪來概括：“我操什么心??？”奧巴馬發(fā)自真心地認(rèn)為，美國這幾十年來在全世界采取的行動非但沒有讓事態(tài)好轉(zhuǎn)，反而變得更糟；認(rèn)為美國帶來了負(fù)面的影響；還認(rèn)為除了在國際會議上唱唱高調(diào)和對聯(lián)合國的要求卑躬屈膝以外，美國在海外的動作越少越好。哪怕只是粗略地回顧一下歷史就會發(fā)現(xiàn)，美國的被動態(tài)度為那些極大地危害了美國人民安全的危險行為亮起了綠燈。不幸的是，總統(tǒng)先生從來沒有關(guān)注過，在20世紀(jì)30年代和70年代，當(dāng)華盛頓被視為一個軟弱、衰退的權(quán)力首府時，都發(fā)生了些什么。
眼下，我們這些美國人存在著許多擔(dān)憂，對于某些問題的擔(dān)憂尤甚；而這位總統(tǒng)先生和他手下的官僚們對于自己的任務(wù)沒有清楚的認(rèn)識，并對如何有效應(yīng)對當(dāng)前不斷展開的危機(jī)幾乎一無所知。
•中東地區(qū)。奧巴馬已經(jīng)發(fā)誓，不會再度派遣美國地面部隊(duì)重返伊拉克戰(zhàn)場。這意味著他承認(rèn)了自己在2012年競選期間給出的那些有關(guān)伊拉克戰(zhàn)事的美好承諾不過是一場騙局。當(dāng)?shù)卣卺绕鹨恢O為邪惡的力量，名為“伊拉克和大敘利亞伊斯蘭國”（Islamic State of Iraq and Syria，簡稱ISIS）。他們已經(jīng)以重建一個殘忍的極端主義哈里發(fā)（即伊斯蘭王權(quán)）的名義，占領(lǐng)了伊拉克的大片地區(qū)和敘利亞的部分地區(qū)。
問題并不在于美國是否應(yīng)該重返伊拉克，而在于我們打算如何擊敗這支十分惡毒的力量。如果ISIS取得了成功，便會為全球的恐怖主義創(chuàng)造一處安全的避風(fēng)港，幫助他們與全世界人民為敵，尤其是美國本土和分布在世界各地的美國公民。我們都看到了在9•11慘案發(fā)生前，基地組織（Al Qaeda）都在他們位于阿富汗的基地里干了些什么。為庫爾德民兵組織提供充足的武器裝備供其捍衛(wèi)領(lǐng)土，通過空中打擊制止ISIS針對基督教徒及其他人群的種族滅絕計(jì)劃，均為必要的權(quán)宜之計(jì)——但也僅限于此。根本性的問題依然沒有解決：美國有什么計(jì)劃來摧毀這項(xiàng)威脅？總統(tǒng)先生除了地面作戰(zhàn)以外，是否還有其他合理可行的想法？
遺憾的是，在如何防止伊朗獲取核彈和建立一支強(qiáng)大的遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈武裝方面，奧巴馬已經(jīng)無計(jì)可施。如果伊朗獲得了核武器或者真正有機(jī)會發(fā)展出核武器，那么土耳其、埃及和沙特阿拉伯也會受到巨大的誘惑，爭相效仿。
• 阿富汗。這里的壞蛋們很清楚，奧巴馬迫切地想要撤軍，而他們已經(jīng)準(zhǔn)備就緒，一旦美國部隊(duì)撤出，就立刻行動奪取政權(quán)。士氣低落的阿富汗政府也很清楚這一點(diǎn)。還是那個問題，白宮的人似乎已經(jīng)不記得，在奧薩馬•本拉登（Osama bin Laden）策劃9•11行動時那里是個什么樣子。
更何況，阿富汗局面的窘迫變化，也會對其鄰國巴基斯坦產(chǎn)生有害的影響，在這個身陷困境的核國家里，伊斯蘭極端主義分子的勢力正在日漸壯大。基地組織及其同類憑借核武器獲取國家控制權(quán)的設(shè)想一旦成真，整個局面將令人不寒而栗。
而問題還是一樣，總統(tǒng)先生還是沒有任何真正的策略來應(yīng)對這一問題。
• 烏克蘭。該國當(dāng)局光是對基輔報(bào)喜不報(bào)憂可不成，還必須做得更多才行。武裝沖突是一種非?，F(xiàn)實(shí)的可能性。普京（Vladimir Putin）也采取了我們美國總統(tǒng)的措施，他覺得他能夠有效地控制住獨(dú)立的烏克蘭，而且說不定還能搶占更多的領(lǐng)土，而不用承擔(dān)任何持久性的后果。
我們應(yīng)該為烏克蘭輸送大批量的武器裝備，因?yàn)檫@個國家——至少是大部分地區(qū)——只要擁有相應(yīng)的工具，就會為了保持獨(dú)立而奮戰(zhàn)到底。別忘了，烏克蘭士官當(dāng)年可是蘇維埃軍隊(duì)的中堅(jiān)力量。
我們可能還需要在波蘭和波羅的海諸國（愛沙尼亞、立陶宛和拉脫維亞）部署包括美國部隊(duì)在內(nèi)的北約（NATO）部隊(duì)。這些國家均為北約成員國，根據(jù)條約規(guī)定，我們有責(zé)任保衛(wèi)他們。在這些國家部署軍事力量，擔(dān)當(dāng)?shù)谝粚邮匦l(wèi)，或許會是唯一能夠切實(shí)震懾到俄羅斯的陰謀詭計(jì)的舉措。
經(jīng)濟(jì)方面，我們不僅要幫助烏克蘭防止經(jīng)濟(jì)崩潰，還要幫助他們增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力。正如我于8月15日發(fā)表在福布斯網(wǎng)站上的一篇文章里所寫：“烏克蘭應(yīng)該立刻設(shè)立一間貨幣發(fā)行局，實(shí)施將格里夫納（烏克蘭本幣）與美元直接掛鉤的政策。”
奧巴馬總統(tǒng)或許希望無視這個世界?？上澜鐓s不會無視我們。
對普京的建言：去讀讀亞當(dāng)•斯密的著作
在回應(yīng)來自美國和歐盟的制裁上，俄羅斯采取了一種十分古怪的、搬起石頭砸自己的腳的報(bào)復(fù)性措施：該國下達(dá)了為期一年的禁令，禁止從那些冒犯到它的國家地區(qū)進(jìn)口各類食品，包括挪威的三文魚、波蘭的蘋果、丹麥和荷蘭的奶酪、比利時的梨和美國的雞肉。
但是仔細(xì)琢磨一下莫斯科的所作所為就會發(fā)現(xiàn)，它這是在對自己實(shí)施貿(mào)易禁令。想想看，假如這種非直接敵對性的惡心人舉措是來自美國和歐盟，它們頒布禁令，禁止對俄羅斯出口食品，這樣一來就會俄羅斯供應(yīng)造成真真切切的壓力，并推高其國產(chǎn)食品的價格（進(jìn)口減少自然會推高俄羅斯本地食品的需求）。批評者們或許會因此大呼小叫，說我們這樣做實(shí)際懲罰到的是無辜的俄羅斯百姓，而不是瞄準(zhǔn)普京、他庇護(hù)的寡頭以及他在銀行和企業(yè)的朋黨?？墒沁@一切都是俄羅斯自己做下的。俄羅斯政府已經(jīng)開始準(zhǔn)備頒布針對“價格欺詐”和“囤積”的法令。上一次出現(xiàn)類似的事情，還是杰弗遜總統(tǒng)（Thomas Jefferson）對美國航運(yùn)業(yè)實(shí)施類似的自我毀滅式貿(mào)易封鎖的時候。1807年，這位美國行政長官下達(dá)禁令，禁止美國與英法兩國進(jìn)行貿(mào)易往來，因?yàn)檫@兩個正在交戰(zhàn)的國家在不斷地扣留美國的船只。杰弗遜的理由十分奇怪，他認(rèn)為只要切斷了美國與這兩國的貿(mào)易往來，對方就會幡然醒悟，停止對美國的騷擾。結(jié)果由于美國的船只全部受困于母港，從而在新英格蘭和其他依賴貿(mào)易的美國地區(qū)造成了災(zāi)難性的經(jīng)濟(jì)滑坡，而其罪魁禍?zhǔn)撞⒎菙橙说膽?zhàn)艦，而是總統(tǒng)下達(dá)的一紙禁令。此舉讓新英格蘭地區(qū)的人民出離憤怒，以至于動真格地發(fā)起了一場脫離美國獨(dú)立的運(yùn)動。杰弗遜的禁運(yùn)成了一次徹底的愚行。（美國最后于1812年與英國交戰(zhàn)，這場沖突為美國人民帶來了喜憂參半的后果，我們在新奧爾良戰(zhàn)役中的漂亮勝仗舉國難忘，但在這場戰(zhàn)役發(fā)生之前，美英兩國已經(jīng)談妥了和平條約，只是條約內(nèi)容未能趕在開戰(zhàn)之前及時送達(dá)美國。）
莫斯科方面所打的算盤顯然是：受此影響的外國食品制造商將會提出抗議，最終迫使其所在國的政府讓步，接受普京對烏克蘭的侵占意圖，并且忽略馬來西亞航空公司MH17班機(jī)遭到其野蠻擊落一事。最起碼，這會讓西方各國政府在對普京下一次企圖將烏克蘭納入俄羅斯版圖的行動做出反應(yīng)之前三思而后行。
盡管普京的禁運(yùn)令的確會對特定企業(yè)造成傷害，但是卻很難對歐盟的整體經(jīng)濟(jì)造成打擊，而對美國經(jīng)濟(jì)而言，充其量也就是掀起一點(diǎn)小浪花而已。真要說起來的話，這給俄羅斯的消費(fèi)者帶來的傷害反而會大得多，并且會進(jìn)一步擾亂本就已經(jīng)日漸低迷的俄羅斯經(jīng)濟(jì)。
克里姆林宮已經(jīng)陷入了一種幻想，以為憑借本國以石油和天然氣為首的豐富自然資源，就能讓俄羅斯變成一個世界強(qiáng)國。惡政正在對該國的能源產(chǎn)量造成嚴(yán)重抑制，而世界各地的水力壓裂革命及其他石油鉆探技術(shù)的重大突破也會削弱莫斯科在這一領(lǐng)域的相對地位。
對俄羅斯不利的另一個跡象是，拜弱勢美元所賜，石油和天然氣的價格，與上一個十年的前五年相比，均被認(rèn)為抬高。美國最終肯定會糾正自己這套設(shè)計(jì)拙劣的貨幣政策，就像它在20世紀(jì)80年代早期，石油價格因十多年來的管理不善而從每桶3美元狂飆至近40美元后所做的那樣。當(dāng)時在那場可怕的通貨膨脹結(jié)束后，在里根總統(tǒng)（Ronald Reagan）和時任美聯(lián)儲主席的保羅•沃爾克（Paul Volcker）的努力下，石油價格暴跌至每桶10美元的低位。從20世紀(jì)80年代中期到世紀(jì)之交之際，石油的平均價格不過剛剛超過每桶21美元。這一次的油價暴跌正是擊垮蘇聯(lián)的一大關(guān)鍵因素——原本紛涌而至的美元突然之間就渺無蹤跡，蘇聯(lián)政權(quán)的一根重要支柱就此失去。今日的俄羅斯經(jīng)濟(jì)就和當(dāng)時的情況一樣，已經(jīng)在寅吃牟糧。
從普京近幾年的行動可以看出，他對國家實(shí)力來源的理解并不比他的蘇聯(lián)前輩們高明多少.
