2012年，頁(yè)巖氣探礦權(quán)又進(jìn)行了第二輪公開(kāi)競(jìng)招標(biāo)，受到資本熱捧，20個(gè)招標(biāo)區(qū)塊吸引了83家企業(yè)參與競(jìng)標(biāo)。

 

2014年下半年開(kāi)始，隨著國(guó)際油價(jià)暴跌、天然氣市場(chǎng)過(guò)剩、天然氣價(jià)格下跌，頁(yè)巖氣開(kāi)采行業(yè)整體呈現(xiàn)出不樂(lè)觀(guān)、不景氣的傾向，第三輪頁(yè)巖氣招標(biāo)也一拖再拖；就算是在此前年拿到了頁(yè)巖氣探礦權(quán)，開(kāi)采企業(yè)也紛紛因資金需求過(guò)大、成果乏善可陳而放緩了開(kāi)采的腳步。與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)巨頭也在不同程度收縮了上游勘探開(kāi)發(fā)的投資；甚至殼牌、康菲石油等也先后退出了四川頁(yè)巖氣區(qū)塊的合作，外界普遍認(rèn)為這是因?yàn)橥鈬?guó)石油巨頭在中國(guó)暫時(shí)看不到大規(guī)模開(kāi)發(fā)的前景。國(guó)內(nèi)巨頭也在不同程度收縮了上游勘探開(kāi)發(fā)的投資。

 

自2017年下半年起，國(guó)際油價(jià)緩慢復(fù)蘇，近幾個(gè)月以來(lái)已反彈至每桶70美元左右，處于令油氣資源開(kāi)采商比較舒服的價(jià)格區(qū)間內(nèi)。而國(guó)土資源部也在2017年7月6日，啟動(dòng)了此前5年時(shí)間中的首個(gè)頁(yè)巖氣資源出讓項(xiàng)目?！赌茉措s志》認(rèn)為，這一招標(biāo)預(yù)示著“凍結(jié)”期已經(jīng)走向尾聲，沉寂許久的頁(yè)巖氣市場(chǎng)將再次走熱。

 

“氣荒”為頁(yè)巖氣發(fā)展加碼

 

除了國(guó)際能源價(jià)格的變動(dòng)，在考量需求和價(jià)格時(shí)，國(guó)內(nèi)的情況也對(duì)頁(yè)巖氣開(kāi)采企業(yè)的決策起到了很大影響。

 

去年冬天“煤改氣”導(dǎo)致國(guó)內(nèi)“氣荒”的場(chǎng)景至今依然歷歷在目。如何充分發(fā)揮和調(diào)動(dòng)國(guó)內(nèi)天然氣資源，做好今年冬天的天然氣保衛(wèi)工作，也是決策層關(guān)心的問(wèn)題。事實(shí)上，去年冬天“氣荒”時(shí)，決策層就多次催促?lài)?guó)內(nèi)石油巨頭盡力保障居民生產(chǎn)生活用氣安全；而翻過(guò)年來(lái)，國(guó)內(nèi)石油巨頭也把加快國(guó)內(nèi)氣田建設(shè)作為重要任務(wù)予以布置。

 

目前，國(guó)內(nèi)兩家最主要的頁(yè)巖氣生產(chǎn)主力分別為中石油和中石化。除了上文已經(jīng)提及的中石油，據(jù)新華社此前報(bào)道的數(shù)據(jù)，中石化涪陵頁(yè)巖氣田2017年的產(chǎn)氣量為60億立方米，而據(jù)中石化稱(chēng)，其涪陵頁(yè)巖氣田已在2017年建成每年100億立方米的產(chǎn)能，實(shí)際生產(chǎn)中尚未滿(mǎn)負(fù)荷生產(chǎn)。而據(jù)財(cái)新介紹，國(guó)際石油巨頭也參與了中國(guó)頁(yè)巖氣的開(kāi)發(fā)，但截至目前收效甚微。

 

 

那么，目前我國(guó)的頁(yè)巖氣開(kāi)采技術(shù)究竟發(fā)展到了怎樣的水平？花大力氣開(kāi)采頁(yè)巖氣究竟劃不劃算？

 

對(duì)于頁(yè)巖氣開(kāi)采方面的技術(shù)難題，決策層是有認(rèn)識(shí)的。

 

頁(yè)巖氣“十三五”規(guī)劃中具體指出了我國(guó)頁(yè)巖氣發(fā)展的四個(gè)挑戰(zhàn)和痛點(diǎn)：

 

首先，建產(chǎn)投資規(guī)模大。頁(yè)巖氣井單井投資大，且產(chǎn)量遞減快，氣田穩(wěn)產(chǎn)需要大量鉆井進(jìn)行井間接替，因此，頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)投資規(guī)模較大，實(shí)施周期長(zhǎng)，不確定因素較多。

 

其次，深層開(kāi)發(fā)技術(shù)尚未掌握。埋深超過(guò)3500米頁(yè)巖氣資源的開(kāi)發(fā)對(duì)水平井鉆完井和增產(chǎn)改造技術(shù)及裝備要求更高。目前頁(yè)巖氣重點(diǎn)建產(chǎn)的川南地區(qū)埋深超過(guò)3500米的資源超過(guò)一半，該部分資源能否有效開(kāi)發(fā)將影響“十三五”我國(guó)頁(yè)巖氣的開(kāi)發(fā)規(guī)模。

 

第三，勘探開(kāi)發(fā)競(jìng)爭(zhēng)不足。頁(yè)巖氣有利區(qū)礦權(quán)多與已登記常規(guī)油氣礦權(quán)重疊，常規(guī)油氣礦權(quán)退出機(jī)制不完善，很難發(fā)揮頁(yè)巖氣獨(dú)立礦種優(yōu)勢(shì)，通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)增加投資主體，擴(kuò)大頁(yè)巖氣有效投資。

 

最后，市場(chǎng)開(kāi)拓難度較大。國(guó)內(nèi)天然氣產(chǎn)量穩(wěn)步增長(zhǎng)，中俄、中亞、中緬及LNG等一系列天然氣長(zhǎng)期進(jìn)口協(xié)議陸續(xù)簽訂，未來(lái)天然氣供應(yīng)能力大幅提高。頁(yè)巖氣比常規(guī)天然氣開(kāi)發(fā)成本高，市場(chǎng)開(kāi)拓難度更大。

 

至于頁(yè)巖氣的開(kāi)采成本，據(jù)中國(guó)工程院院士翟光明稱(chēng)，幾年前國(guó)內(nèi)單井成本將近億元人民幣，而美國(guó)只要3000萬(wàn)；而據(jù)財(cái)新此次給出的數(shù)據(jù)，目前中石油在四川盆地的頁(yè)巖氣鉆井成本約為每口4500萬(wàn)元左右，與五年前相比下降了一半。但業(yè)內(nèi)專(zhuān)家介紹，目前，包括國(guó)內(nèi)巨頭在內(nèi)，頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)仍處于成長(zhǎng)和探索階段，基礎(chǔ)理論研究仍然不足，一些核心技術(shù)還掌握在國(guó)外公司手中，鉆井提速與成本控制方面仍有較大提升空間。

 

中石化機(jī)械公司總經(jīng)理謝永金則在此前的“第七屆中國(guó)頁(yè)巖氣發(fā)展大會(huì)”上表示，目前頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)的成本過(guò)高主要是因?yàn)楣こ陶w的成本較高，而并不是某一塊的成本較大，拉高了整體成本。他表示，目前國(guó)內(nèi)鉆井工程、采氣工程等系統(tǒng)都有，從地面裝備到地下工具都是配套的。不過(guò)，這些工程和技術(shù)雖能解決現(xiàn)實(shí)中的問(wèn)題，但整體的經(jīng)濟(jì)性依然較低。

 

要解決該問(wèn)題，謝永金認(rèn)為，應(yīng)在涉及頁(yè)巖氣的幾個(gè)專(zhuān)業(yè)方面協(xié)同作戰(zhàn)，“單個(gè)的突破也許可行，但是否滿(mǎn)足整體的需求還需要考量。”

 

除了技術(shù)和成本，我國(guó)與美國(guó)等頁(yè)巖氣主要產(chǎn)國(guó)在資源分布和地質(zhì)環(huán)境上都有較明顯的不同，這些因素會(huì)使得在我國(guó)進(jìn)行頁(yè)巖氣開(kāi)采的風(fēng)險(xiǎn)、成本以及技術(shù)要求天然高于美國(guó)。

 

 

美國(guó)的主要頁(yè)巖氣產(chǎn)區(qū)，其氣藏深度普遍在10000英尺以下（約合3050米），而最大產(chǎn)區(qū)馬賽魯斯盆地，根據(jù)現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)資料，其平均氣藏深度為7500英尺（約合2285米）。也就是說(shuō)，美國(guó)大部分在開(kāi)發(fā)的頁(yè)巖氣藏，其埋深均在3000米以下。這大大降低了開(kāi)發(fā)難度。

 

而我國(guó)的頁(yè)巖氣地下結(jié)構(gòu)復(fù)雜，褶皺強(qiáng)烈，儲(chǔ)層埋深變化大。我國(guó)主要的頁(yè)巖氣富集地，四川盆地，頁(yè)巖氣的埋藏深度就比美國(guó)平均水平深不少，大多數(shù)超過(guò)3000米；而在我國(guó)其他地區(qū)開(kāi)發(fā)難度更大，埋藏深度一般在5000米上下。

 

在我國(guó)，頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的有利區(qū)多以丘陵山地為主，人口密集且土地和水資源短缺，受技術(shù)條件的制約，頁(yè)巖氣開(kāi)采所使用的水壓破裂技術(shù)需要擠占大量的土地和水資源。大量的水還會(huì)回流到地表，鉆井使用的化學(xué)添加劑會(huì)對(duì)地下水和地表造成污染威脅，一旦處理不當(dāng)，將會(huì)加劇當(dāng)?shù)刭Y源短缺的矛盾和環(huán)境污染的風(fēng)險(xiǎn)。

 

美國(guó)等頁(yè)巖氣大國(guó)的做法正是這樣——占用過(guò)度土地、耗費(fèi)過(guò)度水資源、進(jìn)行海量運(yùn)輸，最終已在部分人口稀疏區(qū)影響了生態(tài)環(huán)境。而大量鉆井液、壓裂液需要無(wú)害處理，作業(yè)過(guò)程中烴類(lèi)氣體逸散等問(wèn)題，已導(dǎo)致美國(guó)、加拿大、歐洲叫停了一些頁(yè)巖氣項(xiàng)目。我國(guó)多數(shù)地區(qū)能否承受這樣一套做法，仍有待深入研究。

 

不過(guò)，在更多的人看來(lái)，頁(yè)巖氣是否是“騙局”或“陰謀”已經(jīng)不重要，畢竟美國(guó)頁(yè)巖氣的成功客觀(guān)存在，我們也確實(shí)有清潔能源的現(xiàn)實(shí)需求，就算是出于戰(zhàn)略考慮，眼下也有積極發(fā)展頁(yè)巖氣的必要，緩解我國(guó)對(duì)能源的過(guò)度隱患，避免能源安全隱患。