這似乎暗示，一直不溫不火的智能照明可能再次踩上提速的節(jié)點。

如果非得篩選出幾種“聲響很大落地很少”的消費級IOT場景應(yīng)用，那么智能照明必是其中之一?？梢赃@么說，智能照明至今仍是一個潛在玩家眾多但真正上場不多的IOT賽道——這是一個被IOT產(chǎn)品方案商輪番吆喝但更多時候依然選擇靜觀其變的行業(yè)。

最大問題可能不在于傳統(tǒng)照明廠商欠缺智能化的自覺性，而在于IOT產(chǎn)品方案公司缺乏清晰的、普適的智能化路徑可供選擇，特別是超低門檻的升級成本、可以預(yù)期的轉(zhuǎn)型風(fēng)險。

對100+家照明廠商樣本的觀察表明，傳統(tǒng)燈具升級為智能硬件，傳統(tǒng)廠商同時跨入IOT時代，當(dāng)下為止出現(xiàn)過三種道路。

當(dāng)然，對幾乎100%的LED照明廠商而言，它們大概只有華山一條路可走，即主動跟隨一個主流IOT開放平臺。

自主IOT方案創(chuàng)新：享受了智能照明的首波紅利

第一條道路是，基于自主的IOT模塊+APP+IOT SaaS創(chuàng)新方案，打造自有品牌的智能燈具和智能照明應(yīng)用。這類玩家均為IOT初創(chuàng)公司，開局之時并無傳統(tǒng)照明背景，以澳大利亞的LIFX和中國的Yeelight為代表。

LIFX、Yeelight分別于2012年、2014年推出各自基于WiFi場景聯(lián)網(wǎng)的智能燈泡，隨后的智能新品向臺燈、板燈等品類擴(kuò)展，但總體而言，它們的智能硬件品類有限，均不是完整的智能照明應(yīng)用方案提供商。

 

不過，LIFX、Yeelight沒有在自主創(chuàng)新上一條路偏執(zhí)到底——當(dāng)意識到單一的且單純的智能照明無法牽引、更不能統(tǒng)籌其它智能家居品類時，它們開始主動求變，相繼加入主流IOT開放平臺，以便被帶入相關(guān)的智能套件及其場景應(yīng)用。

2016年、2017年，LIFX推出的智能燈泡開始支持亞馬遜Alexa、蘋果Siri的語音操控；2018年，Yeelight也宣布推出的智能燈泡開始支持谷歌Assistant和亞馬遜Alexa的語音操控。

鑒于LIFX、Yeelight等是第一批智能照明玩家，幾乎沒有競爭對手，既沒有傳統(tǒng)照明的包袱，也不追求復(fù)雜場景的方案。因此，它們成了第一波智能照明紅利的制造者和享受者。

值得一提的是，2015年，LIFX和創(chuàng)銳訊聯(lián)手推出包括聯(lián)網(wǎng)模塊LCM在內(nèi)的智能燈具解決方案，但沒有跡象顯示LIFX的這一方案對傳統(tǒng)照明廠商有什么特別的吸引力。

借力IOT平臺轉(zhuǎn)型：示范了傳統(tǒng)照明的智能路徑

第二條道路是，借力第三方IOT開放平臺，定制自有的IOT模塊+APP+IOT SaaS創(chuàng)新方案，打造自有品牌的智能燈具和智能照明應(yīng)用。這類玩幾乎包括所有的傳統(tǒng)照明廠商，開局之時缺乏IOT、軟件、云等技術(shù)背景，并不謀求自主“系統(tǒng)”，普遍也追求不了。

這類玩家數(shù)量太多，但也有一些典型代表，諸如本土的三思照明、歐普照明、TCL照明和境外的歐司朗（LEDVANCE）、GE通用電氣、panasonic松下、IKEA宜家等。其中，歐普照明、歐司朗（LEDVANCE）可能更是智能照明的急先鋒。

 

歐普照明既2016年與華為達(dá)成戰(zhàn)略合作之后，2018年8月首次推出基于Hilink平臺的三款智能燈具新品。除加入華為Hilink生態(tài)之外，歐普照明與百度、阿里、騰訊和蘋果也有類似的合作布局。歐司朗（LEDVANCE）雖然暫未確認(rèn)加入中國主流IOT平臺，但也已推出支持亞馬遜Alexa和蘋果Siri語音操控的智能新品。

除了加入主流IOT開放平臺之外，還有少量照明廠商在嘗試別的升級方式，或者借力第三方IOT產(chǎn)品方案公司將其智能燈具支持第三方交互硬件，或者借力第三方IOT產(chǎn)品方案公司打造智能開關(guān)面板+APP+云。

可以肯定的是，但凡走上這條道兒的傳統(tǒng)照明廠商收獲不盡相同，但它們別無選擇。不過，它們的作為代表了幾乎所有照明廠商的前進(jìn)方向，也將減少后繼者的試錯成本。

自建IOT開放平臺：開啟了平臺服務(wù)的兇險旅程

第三條道路是，自主搭建照明IOT開放平臺，訴諸“照明即服務(wù)”愿景。一句話，不甘于作一個照明硬件玩家，所以不打算放棄照明IOT平臺的沖動。當(dāng)下，歐司朗（LEDVANCE）沒了做“系統(tǒng)”的野心，GE甚至即將退出照明賽道，但菲利浦表示不服。因此，走這條道的玩家，既有像菲利浦這樣的轉(zhuǎn)型主角，也有像Gooee開局即照明IOT平臺的創(chuàng)新者。

在這條路上，菲利浦走了三步：第一步，2012年10月推出Hue燈泡+Hue橋接器+Hue APP套件；第二步，全球范圍內(nèi)智能音箱似乎突然大熱，2015年之后，菲利浦一個不落地支持亞馬遜、蘋果、三星、谷歌、華為、小米、百度等IOT平臺連接或者硬件交互。第三步，菲利浦發(fā)布了照明物聯(lián)網(wǎng)平臺——Interact IOT SaaS，卡位未來的照明數(shù)據(jù)服務(wù)。

 

坦言之，就“照明即服務(wù)”這樣的IOT平臺而言，菲利浦除了提供照明硬件外，想不到它能對抗電信運營商、電網(wǎng)公司乃至智慧城市運營商的底牌在哪兒。

另一個主角即是Gooee——智能照明IOT開放平臺。Gooee至今推出兩大關(guān)鍵產(chǎn)品：一是嵌入式LED照明傳感器，二是支持Ble、ZigBee、WiFi和以太網(wǎng)的企業(yè)級IOT網(wǎng)關(guān)。Gooee的意思是，向燈具制造商賣照明傳感器，向燈具制造商、企業(yè)級用戶賣企業(yè)級IOT網(wǎng)關(guān)，部署到物理場景的燈具最后都連接在Gooee平臺上。當(dāng)然，這不是一家中國公司。