萬里智庫高級(jí)研究員、人大重陽研究院副院長董希淼提到，綠色金融寫入十九大報(bào)告了，報(bào)告提到金融這個(gè)詞有六個(gè)地方，綠色金融是其中一個(gè)，我們最主要是想討論怎么干。董希淼表示，綠色金融要發(fā)揮對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的作用，有四個(gè)關(guān)系要處理好。

第一，財(cái)政跟金融的關(guān)系

大家對綠色金融有很多期待，往往有時(shí)候把綠色金融等同于綠色財(cái)政，但金融是金融，不是財(cái)政，這兩個(gè)關(guān)系要處理好，九龍治水肯定發(fā)揮不好作用。一方面要發(fā)揮財(cái)政作用，綠色金融對綠色信貸有貼息制度，對綠色信貸的信用貸款有風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制，有一些有自己的風(fēng)險(xiǎn)偏好，不愿意貸款，一定在風(fēng)險(xiǎn)上有一些考慮，才能發(fā)揮對綠色金融的發(fā)展的促進(jìn)作用。更主要的是，要發(fā)揮金融的作用。事實(shí)上這幾年綠色金融發(fā)展的比較快，到2018年綠色信貸余額8.2萬億，綠色債券從2016年才開始發(fā)，現(xiàn)在是全球第二大綠色債券市場，存量6千億，去年一年發(fā)了2800億，是非?？斓?。國際上對綠色債券發(fā)展有一個(gè)說法，主要是集中在綠色信貸，8.2萬億，綠色保險(xiǎn)綠色債券也起來了。綠色金融發(fā)展不光集中在銀行，科創(chuàng)板能不能對綠色有更多的評價(jià)指標(biāo)，也要考慮進(jìn)去。

 

第二，投入跟產(chǎn)出的關(guān)系

綠色金融發(fā)展到現(xiàn)在還沒有一個(gè)完整的評價(jià)體系，我們這么多投入到底有多少產(chǎn)出？央行也正在制訂相關(guān)綠色金融的標(biāo)準(zhǔn)體系，下一步評價(jià)更完整。這個(gè)評價(jià)過程中要評價(jià)綠色金融產(chǎn)生的直接效益和間接效益，這個(gè)非常重要。間接效益，比如社會(huì)責(zé)任對可持續(xù)發(fā)展的作用，在政策上有更進(jìn)一步的支持，2017年央行將綠色信貸納入MPA考核標(biāo)準(zhǔn)，2018年6月將綠色債券作為MLF，都在強(qiáng)調(diào)綠色金融投入產(chǎn)出的評價(jià)。

第三，防治跟保護(hù)的關(guān)系

我們?nèi)蠊?jiān)戰(zhàn)其中之一是污染防治，綠色金融關(guān)注的很多都是對污染防治的投入，其實(shí)我們可能更多的關(guān)注生態(tài)保護(hù)投入，從源頭上用金融力量對綠色發(fā)展起到很好的促進(jìn)作用。最近跟一個(gè)國家談一個(gè)課題合作，怎么在生態(tài)環(huán)境保護(hù)上應(yīng)用很多金融工具，而不是說到了這個(gè)污染已經(jīng)非常嚴(yán)重了，到了化工廠都爆炸了，人死了很多，防治跟保護(hù)才跟上，我們應(yīng)該把更多金融力量用在源頭的保護(hù)上。

 

最后一個(gè)，加法跟減法的關(guān)系。我們講到綠色金融，綠色信貸8點(diǎn)多萬億，綠色債券快六千億，我們下一步還有綠色保險(xiǎn)，都是強(qiáng)調(diào)投入，這個(gè)當(dāng)然很正確，現(xiàn)在綠色產(chǎn)業(yè)非常需要這些投入，缺口很大，財(cái)政投入還不夠。但是我們是不是能關(guān)注金融從哪些高耗能，三高的行業(yè)企業(yè)退出來，不符合標(biāo)準(zhǔn)的退出來，這也是綠色金融很重要的作用，我們可能平時(shí)關(guān)注不夠。我們對一家金融機(jī)構(gòu)的評價(jià)，關(guān)注他投入多少，債券發(fā)了多少，退出多少，也可以作為一種評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，甚至是重要的標(biāo)準(zhǔn)。所以加法跟減法，綠色金融不但要做加法，很重要的還要做好減法。

所以，處理好這四個(gè)關(guān)系，金融投資跟產(chǎn)出，防治跟保護(hù)，加法跟減法的關(guān)系，綠色金融一定能為我們實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來十分重要的推動(dòng)作用。萬里智庫非常關(guān)注綠色金融綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展非常好，我非常贊同。所有的金融行為以后都是綠色的，大家非常關(guān)注綠色金融，綠色金融發(fā)展到最高境界就是沒有綠色金融這個(gè)詞，那綠色金融就成功了。