早上八點(diǎn)的陽(yáng)光格外明媚，清華東門外的一棟棟玻璃墻體大樓將其折射的格外耀眼。這一黃金區(qū)位上的一組樓群被稱作清華科技園，微軟、紫光、搜狐網(wǎng)絡(luò)等企業(yè)的齊聚于此。毫無(wú)差別的是，這些大樓都是江億院士眼中的高耗能“玻璃盒子”。
在江億的辦公室里，打開(kāi)朝東的窗簾，陽(yáng)關(guān)已然布滿了整個(gè)房間，卻少了幾分毗鄰馬路上的刺眼。
他告訴記者，清華校園里最節(jié)能的建筑不是新建的環(huán)境節(jié)能樓，而是始建于一百多年前的清華學(xué)堂。
顯然，清華科技園里的建筑在現(xiàn)在的中國(guó)并不少見(jiàn)。但對(duì)宣傳廣泛的當(dāng)代摩碼、風(fēng)尚國(guó)際、朗詩(shī)地產(chǎn)等新聞中頻頻出現(xiàn)的“低碳建筑”，江億也不禁憂心忡忡。
在他看來(lái)，正是這些現(xiàn)代化的低碳建筑，才有可能不斷提高我國(guó)的單位面積建筑能耗，“中國(guó)建筑能耗的曲線才剛開(kāi)始要飛，我們正站在選擇的十字路口。”
危險(xiǎn)的舶來(lái)品
《21世紀(jì)》：現(xiàn)在中國(guó)建筑節(jié)能市場(chǎng)上有沒(méi)有從國(guó)外引進(jìn)的誤區(qū)？
江億：清華大學(xué)環(huán)境節(jié)能樓是意大利政府耗資2000萬(wàn)歐元于2007年建成的。當(dāng)時(shí)希望通過(guò)CDM機(jī)制收回投資，但是三年過(guò)去了仍未申請(qǐng)到CDM項(xiàng)目。而它的年建筑能耗是80kWh/m2，屬于清華校園內(nèi)的高耗能建筑。之所以看似節(jié)能但實(shí)際能耗極高的原因是，不同的室內(nèi)環(huán)境營(yíng)造理念造成的。這種來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家的理念比任何糟糕的技術(shù)都危險(xiǎn)。
《21世紀(jì)》：中國(guó)建筑節(jié)能的發(fā)展趨勢(shì)是怎樣的？
江億：中國(guó)現(xiàn)在的人均建筑能耗是美國(guó)的十幾分之一，城市人均建筑能耗是美國(guó)的1/9，城市單位面積建筑能耗gesep全球節(jié)能環(huán)保網(wǎng)是美國(guó)的40%，歐洲的60%。目前中國(guó)的各項(xiàng)指標(biāo)和發(fā)達(dá)國(guó)家都處于較低水平。
《21世紀(jì)》：您怎樣看現(xiàn)在市場(chǎng)上已有的低碳建筑？
江億：現(xiàn)在世界上已有的建筑節(jié)能新技術(shù)新方式基本上都可以在國(guó)內(nèi)找到應(yīng)用案例，但很遺憾，所有這些建筑無(wú)一座真正實(shí)現(xiàn)“零能耗”或“超低能耗”，其實(shí)際結(jié)果大都高于同功能一般建筑。
而正是這些錯(cuò)誤的建筑節(jié)能思路導(dǎo)致了一系列高耗能的“低碳建筑”。例如，2007年建成的科技部21世紀(jì)議程中心實(shí)際運(yùn)營(yíng)能耗為74kWh/m2，2010年建成的環(huán)保履約中心大樓運(yùn)營(yíng)能耗為76.04kWh/m2。而號(hào)稱建造“低碳地產(chǎn)”的南京朗詩(shī)國(guó)際，其平均建筑能耗在40kWh/m2以上，比南京市的平均水平20kWh/m2整整高出一倍。
《21世紀(jì)》：這種趨勢(shì)是什么原因?qū)е碌模?br /> 江億：這絕對(duì)不是表面上看起來(lái)公民用能習(xí)慣的問(wèn)題，而是節(jié)能建筑發(fā)展思路問(wèn)題。判斷寫字樓能耗高低的最簡(jiǎn)單辦法，就是看它的窗戶能不能開(kāi)。凡是能開(kāi)窗的寫字樓基本能耗在60-70kWh/m2，不能開(kāi)窗的要達(dá)到120-130kWh/m2。而歐美的寫字樓基本都打不開(kāi)窗戶，我們實(shí)測(cè)的數(shù)據(jù)要達(dá)到150-200kWh/m2。這樣的高能耗水平不是使用者的責(zé)任，而是建設(shè)方和監(jiān)管者的發(fā)展思路有問(wèn)題。
中國(guó)式節(jié)能道路
《21世紀(jì)》：能否舉例說(shuō)明目前中國(guó)監(jiān)管者的思路哪里出了問(wèn)題？
江億：比如2010年3月頒布并在8月開(kāi)始實(shí)施的《夏熱冬冷地區(qū)居住建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)》。它要求：整棟建筑每套住宅室內(nèi)建筑溫度，冬季應(yīng)全天為18度，夏季應(yīng)全天為26度。這就要求全天要保持恒溫。同時(shí)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)還提出了集中供冷模式。我認(rèn)為，黃河以南地區(qū)不應(yīng)發(fā)展區(qū)域供熱；在任何地區(qū)的絕大多數(shù)情況下都不應(yīng)發(fā)展區(qū)域供冷；同時(shí)不應(yīng)發(fā)展大規(guī)模的區(qū)域熱泵供熱。
《21世紀(jì)》：那您認(rèn)為中國(guó)建筑節(jié)能應(yīng)該走一條怎樣的道路？
江億：中國(guó)的建筑節(jié)能應(yīng)該走一條與發(fā)達(dá)國(guó)家不同的技術(shù)路線，那就是積極發(fā)展各類分散可調(diào)、實(shí)現(xiàn)“部分時(shí)間、部分空間”的單獨(dú)供熱空調(diào)系統(tǒng)與技術(shù)。2010年日本建筑環(huán)境研究所為了制定新的住宅建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)采用不同的采暖方式的東京住宅建筑平均能耗（折合成一次能源）進(jìn)行了調(diào)查。
結(jié)果證實(shí)：我們目前開(kāi)始推薦的節(jié)能方式，如采用熱泵式中央空調(diào)采暖實(shí)際能耗最高；而部分時(shí)間、部分空間的分散空調(diào)熱泵方式卻是最節(jié)能的，其實(shí)際能耗僅為前者的約十分之一。同時(shí)，目前被認(rèn)為具有非常大的節(jié)能效果熱回收技術(shù)，其實(shí)對(duì)實(shí)際能耗的影響并不很大。
《21世紀(jì)》：衡量建筑節(jié)能應(yīng)該注重能效還是能耗？
江億：追求實(shí)際能耗的節(jié)約肯定比追求能效的提高更有利于節(jié)能。當(dāng)代摩碼的總工程師曾找我辯論，說(shuō)能耗比平均建筑高的原因是建筑所提供的服務(wù)更加全面，比如加入了新風(fēng)等設(shè)備。他認(rèn)為只比較同一面積的地?zé)岵膳芎?，?dāng)代摩碼還是比北京市平均水平要低。
但開(kāi)窗換氣有什么不好？在達(dá)到同樣的目的下，就是比裝所謂的新設(shè)備要節(jié)約能源。采用新風(fēng)設(shè)備和開(kāi)窗透氣究竟哪個(gè)更舒適是無(wú)法用指標(biāo)衡量的。既然人的舒適度無(wú)法衡量，那么唯一可衡量的硬性指標(biāo)就只有實(shí)際能耗。歐美國(guó)家的室內(nèi)環(huán)境營(yíng)造理念對(duì)我國(guó)的建筑節(jié)能無(wú)疑起到了反作用。
節(jié)能如何評(píng)定？
《21世紀(jì)》：是不是節(jié)能技術(shù)越先進(jìn)建筑就越節(jié)能？
江億：現(xiàn)在的建筑節(jié)能市場(chǎng)有一個(gè)很重要的誤區(qū)：采用節(jié)能技術(shù)就一定會(huì)節(jié)能。事實(shí)上，沒(méi)有放在哪里都好的技術(shù)。
舉例來(lái)說(shuō)，奧運(yùn)會(huì)前國(guó)際體育館前要蓋信息中心大樓，當(dāng)時(shí)聽(tīng)說(shuō)保溫和水源熱泵技術(shù)都非常環(huán)保，于是決定采用這兩項(xiàng)技術(shù)，但我看了以后發(fā)現(xiàn)，信息中心主要是機(jī)房，這個(gè)建筑的主要功效是應(yīng)該散熱，做保溫做什么呢？同樣，在北京用地源熱泵最主要是解決供熱的問(wèn)題，空調(diào)用冷卻塔就足夠了。節(jié)能技術(shù)不是放在哪里都好，對(duì)技術(shù)要慎重使用。
《21世紀(jì)》：節(jié)能技術(shù)的投入是否會(huì)帶來(lái)建筑的成本上漲？
江億：市場(chǎng)上這樣的“技術(shù)崇拜”也讓建設(shè)方認(rèn)為：要節(jié)能就一定要投入節(jié)能技術(shù)，而技術(shù)的投資必定帶來(lái)成本的上漲。這樣的誤解讓很多房地產(chǎn)商對(duì)節(jié)能建筑敬而遠(yuǎn)之。除了北方地區(qū)建筑節(jié)能需要額外投資做保溫以外，大部分節(jié)能建筑是省錢的。
比如，深圳市建科大廈就是一個(gè)典范：這棟建筑是試圖全面打開(kāi)的，而不是封閉起來(lái)。樓宇中穿插建設(shè)了很節(jié)能多“屋頂花園”和小水池，甚至在建筑中還留有區(qū)域可以種菜。建科大廈的年平均能耗為16kWh/m2，而深圳市的平均值要到40kWh/m2。這個(gè)建筑的成本絲毫沒(méi)有因?yàn)楣?jié)能而上漲，據(jù)我所知還節(jié)約了成本。
《21世紀(jì)》：您怎樣評(píng)價(jià)現(xiàn)在的節(jié)能建筑評(píng)估體系？
江億：各種節(jié)能建筑評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)也同樣對(duì)節(jié)能技術(shù)過(guò)于追捧。評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)都集中在一棟建筑使用了多少太陽(yáng)能等新技術(shù)，但實(shí)際上建科大廈的案例發(fā)現(xiàn)，真正節(jié)能的原因都和太陽(yáng)能板等沒(méi)有太大關(guān)系。這就是政策給市場(chǎng)的誤導(dǎo)。
《21世紀(jì)》：您判斷中國(guó)下一個(gè)五年的建筑能耗將呈怎樣的趨勢(shì)發(fā)展？
江億：現(xiàn)在歐美國(guó)家約10億人的建筑能耗占全球1/6，如果全球剩余近60億人也要達(dá)到這樣的能耗水平，則需要1.1個(gè)地球。按照中國(guó)的人口規(guī)模計(jì)算，其建筑能耗應(yīng)占全球的1/18。而這個(gè)數(shù)字正是現(xiàn)在的中國(guó)城市平均水平。上世紀(jì)中葉美國(guó)和日本的建筑能耗水平都曾在短期內(nèi)翻倍，原因就是新建建筑能耗過(guò)高，成為主要增長(zhǎng)點(diǎn)。
節(jié)能環(huán)?！《F(xiàn)狀是，中國(guó)現(xiàn)在也正處于這個(gè)階段。中國(guó)的基礎(chǔ)化建設(shè)還遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，房子還要不斷地建。同時(shí)，技術(shù)和政策帶來(lái)的種種誤解，正在挑戰(zhàn)著中國(guó)的建筑能耗水平線。中國(guó)的建筑能耗處于上升的開(kāi)端，如果能夠避免美國(guó)和日本的建筑發(fā)展模式，則有可能避免此趨勢(shì)。
中國(guó)的建筑能耗水平如果下降則是為世界做貢獻(xiàn)，但是絕不應(yīng)該再漲了。
《21世紀(jì)》：如何在增加新建筑的情況下維持現(xiàn)有能耗水平呢？
江億：首先，除個(gè)別特殊需求外，盡可能避免建設(shè)所謂“高標(biāo)準(zhǔn)、與國(guó)際接軌”實(shí)則高能耗的大型建筑。其中包括采用了大量高技術(shù)的高能耗商業(yè)建筑，即使他們大部分號(hào)稱“低能耗、零能耗”。其次，根據(jù)目前各類非住宅建筑能耗水平，確定新建非住宅建筑的能耗指標(biāo)，使其成為強(qiáng)制性實(shí)施的標(biāo)準(zhǔn)。
同時(shí)，發(fā)展適合中國(guó)的建筑使用方式和行為特點(diǎn)，形成中國(guó)式的低能耗商業(yè)建筑形式和系統(tǒng)方式。住習(xí)慣了中央空調(diào)的房子，就無(wú)法再回去住分體式的采暖房子，這個(gè)習(xí)慣幾乎是不可逆的，一旦適應(yīng)了就回不去了。
在江億的辦公室里，打開(kāi)朝東的窗簾，陽(yáng)關(guān)已然布滿了整個(gè)房間，卻少了幾分毗鄰馬路上的刺眼。
他告訴記者，清華校園里最節(jié)能的建筑不是新建的環(huán)境節(jié)能樓，而是始建于一百多年前的清華學(xué)堂。
顯然，清華科技園里的建筑在現(xiàn)在的中國(guó)并不少見(jiàn)。但對(duì)宣傳廣泛的當(dāng)代摩碼、風(fēng)尚國(guó)際、朗詩(shī)地產(chǎn)等新聞中頻頻出現(xiàn)的“低碳建筑”，江億也不禁憂心忡忡。
在他看來(lái)，正是這些現(xiàn)代化的低碳建筑，才有可能不斷提高我國(guó)的單位面積建筑能耗，“中國(guó)建筑能耗的曲線才剛開(kāi)始要飛，我們正站在選擇的十字路口。”
危險(xiǎn)的舶來(lái)品
《21世紀(jì)》：現(xiàn)在中國(guó)建筑節(jié)能市場(chǎng)上有沒(méi)有從國(guó)外引進(jìn)的誤區(qū)？
江億：清華大學(xué)環(huán)境節(jié)能樓是意大利政府耗資2000萬(wàn)歐元于2007年建成的。當(dāng)時(shí)希望通過(guò)CDM機(jī)制收回投資，但是三年過(guò)去了仍未申請(qǐng)到CDM項(xiàng)目。而它的年建筑能耗是80kWh/m2，屬于清華校園內(nèi)的高耗能建筑。之所以看似節(jié)能但實(shí)際能耗極高的原因是，不同的室內(nèi)環(huán)境營(yíng)造理念造成的。這種來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家的理念比任何糟糕的技術(shù)都危險(xiǎn)。
《21世紀(jì)》：中國(guó)建筑節(jié)能的發(fā)展趨勢(shì)是怎樣的？
江億：中國(guó)現(xiàn)在的人均建筑能耗是美國(guó)的十幾分之一，城市人均建筑能耗是美國(guó)的1/9，城市單位面積建筑能耗gesep全球節(jié)能環(huán)保網(wǎng)是美國(guó)的40%，歐洲的60%。目前中國(guó)的各項(xiàng)指標(biāo)和發(fā)達(dá)國(guó)家都處于較低水平。
《21世紀(jì)》：您怎樣看現(xiàn)在市場(chǎng)上已有的低碳建筑？
江億：現(xiàn)在世界上已有的建筑節(jié)能新技術(shù)新方式基本上都可以在國(guó)內(nèi)找到應(yīng)用案例，但很遺憾，所有這些建筑無(wú)一座真正實(shí)現(xiàn)“零能耗”或“超低能耗”，其實(shí)際結(jié)果大都高于同功能一般建筑。
而正是這些錯(cuò)誤的建筑節(jié)能思路導(dǎo)致了一系列高耗能的“低碳建筑”。例如，2007年建成的科技部21世紀(jì)議程中心實(shí)際運(yùn)營(yíng)能耗為74kWh/m2，2010年建成的環(huán)保履約中心大樓運(yùn)營(yíng)能耗為76.04kWh/m2。而號(hào)稱建造“低碳地產(chǎn)”的南京朗詩(shī)國(guó)際，其平均建筑能耗在40kWh/m2以上，比南京市的平均水平20kWh/m2整整高出一倍。
《21世紀(jì)》：這種趨勢(shì)是什么原因?qū)е碌模?br /> 江億：這絕對(duì)不是表面上看起來(lái)公民用能習(xí)慣的問(wèn)題，而是節(jié)能建筑發(fā)展思路問(wèn)題。判斷寫字樓能耗高低的最簡(jiǎn)單辦法，就是看它的窗戶能不能開(kāi)。凡是能開(kāi)窗的寫字樓基本能耗在60-70kWh/m2，不能開(kāi)窗的要達(dá)到120-130kWh/m2。而歐美的寫字樓基本都打不開(kāi)窗戶，我們實(shí)測(cè)的數(shù)據(jù)要達(dá)到150-200kWh/m2。這樣的高能耗水平不是使用者的責(zé)任，而是建設(shè)方和監(jiān)管者的發(fā)展思路有問(wèn)題。
中國(guó)式節(jié)能道路
《21世紀(jì)》：能否舉例說(shuō)明目前中國(guó)監(jiān)管者的思路哪里出了問(wèn)題？
江億：比如2010年3月頒布并在8月開(kāi)始實(shí)施的《夏熱冬冷地區(qū)居住建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)》。它要求：整棟建筑每套住宅室內(nèi)建筑溫度，冬季應(yīng)全天為18度，夏季應(yīng)全天為26度。這就要求全天要保持恒溫。同時(shí)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)還提出了集中供冷模式。我認(rèn)為，黃河以南地區(qū)不應(yīng)發(fā)展區(qū)域供熱；在任何地區(qū)的絕大多數(shù)情況下都不應(yīng)發(fā)展區(qū)域供冷；同時(shí)不應(yīng)發(fā)展大規(guī)模的區(qū)域熱泵供熱。
《21世紀(jì)》：那您認(rèn)為中國(guó)建筑節(jié)能應(yīng)該走一條怎樣的道路？
江億：中國(guó)的建筑節(jié)能應(yīng)該走一條與發(fā)達(dá)國(guó)家不同的技術(shù)路線，那就是積極發(fā)展各類分散可調(diào)、實(shí)現(xiàn)“部分時(shí)間、部分空間”的單獨(dú)供熱空調(diào)系統(tǒng)與技術(shù)。2010年日本建筑環(huán)境研究所為了制定新的住宅建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)采用不同的采暖方式的東京住宅建筑平均能耗（折合成一次能源）進(jìn)行了調(diào)查。
結(jié)果證實(shí)：我們目前開(kāi)始推薦的節(jié)能方式，如采用熱泵式中央空調(diào)采暖實(shí)際能耗最高；而部分時(shí)間、部分空間的分散空調(diào)熱泵方式卻是最節(jié)能的，其實(shí)際能耗僅為前者的約十分之一。同時(shí)，目前被認(rèn)為具有非常大的節(jié)能效果熱回收技術(shù)，其實(shí)對(duì)實(shí)際能耗的影響并不很大。
《21世紀(jì)》：衡量建筑節(jié)能應(yīng)該注重能效還是能耗？
江億：追求實(shí)際能耗的節(jié)約肯定比追求能效的提高更有利于節(jié)能。當(dāng)代摩碼的總工程師曾找我辯論，說(shuō)能耗比平均建筑高的原因是建筑所提供的服務(wù)更加全面，比如加入了新風(fēng)等設(shè)備。他認(rèn)為只比較同一面積的地?zé)岵膳芎?，?dāng)代摩碼還是比北京市平均水平要低。
但開(kāi)窗換氣有什么不好？在達(dá)到同樣的目的下，就是比裝所謂的新設(shè)備要節(jié)約能源。采用新風(fēng)設(shè)備和開(kāi)窗透氣究竟哪個(gè)更舒適是無(wú)法用指標(biāo)衡量的。既然人的舒適度無(wú)法衡量，那么唯一可衡量的硬性指標(biāo)就只有實(shí)際能耗。歐美國(guó)家的室內(nèi)環(huán)境營(yíng)造理念對(duì)我國(guó)的建筑節(jié)能無(wú)疑起到了反作用。
節(jié)能如何評(píng)定？
《21世紀(jì)》：是不是節(jié)能技術(shù)越先進(jìn)建筑就越節(jié)能？
江億：現(xiàn)在的建筑節(jié)能市場(chǎng)有一個(gè)很重要的誤區(qū)：采用節(jié)能技術(shù)就一定會(huì)節(jié)能。事實(shí)上，沒(méi)有放在哪里都好的技術(shù)。
舉例來(lái)說(shuō)，奧運(yùn)會(huì)前國(guó)際體育館前要蓋信息中心大樓，當(dāng)時(shí)聽(tīng)說(shuō)保溫和水源熱泵技術(shù)都非常環(huán)保，于是決定采用這兩項(xiàng)技術(shù)，但我看了以后發(fā)現(xiàn)，信息中心主要是機(jī)房，這個(gè)建筑的主要功效是應(yīng)該散熱，做保溫做什么呢？同樣，在北京用地源熱泵最主要是解決供熱的問(wèn)題，空調(diào)用冷卻塔就足夠了。節(jié)能技術(shù)不是放在哪里都好，對(duì)技術(shù)要慎重使用。
《21世紀(jì)》：節(jié)能技術(shù)的投入是否會(huì)帶來(lái)建筑的成本上漲？
江億：市場(chǎng)上這樣的“技術(shù)崇拜”也讓建設(shè)方認(rèn)為：要節(jié)能就一定要投入節(jié)能技術(shù)，而技術(shù)的投資必定帶來(lái)成本的上漲。這樣的誤解讓很多房地產(chǎn)商對(duì)節(jié)能建筑敬而遠(yuǎn)之。除了北方地區(qū)建筑節(jié)能需要額外投資做保溫以外，大部分節(jié)能建筑是省錢的。
比如，深圳市建科大廈就是一個(gè)典范：這棟建筑是試圖全面打開(kāi)的，而不是封閉起來(lái)。樓宇中穿插建設(shè)了很節(jié)能多“屋頂花園”和小水池，甚至在建筑中還留有區(qū)域可以種菜。建科大廈的年平均能耗為16kWh/m2，而深圳市的平均值要到40kWh/m2。這個(gè)建筑的成本絲毫沒(méi)有因?yàn)楣?jié)能而上漲，據(jù)我所知還節(jié)約了成本。
《21世紀(jì)》：您怎樣評(píng)價(jià)現(xiàn)在的節(jié)能建筑評(píng)估體系？
江億：各種節(jié)能建筑評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)也同樣對(duì)節(jié)能技術(shù)過(guò)于追捧。評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)都集中在一棟建筑使用了多少太陽(yáng)能等新技術(shù)，但實(shí)際上建科大廈的案例發(fā)現(xiàn)，真正節(jié)能的原因都和太陽(yáng)能板等沒(méi)有太大關(guān)系。這就是政策給市場(chǎng)的誤導(dǎo)。
《21世紀(jì)》：您判斷中國(guó)下一個(gè)五年的建筑能耗將呈怎樣的趨勢(shì)發(fā)展？
江億：現(xiàn)在歐美國(guó)家約10億人的建筑能耗占全球1/6，如果全球剩余近60億人也要達(dá)到這樣的能耗水平，則需要1.1個(gè)地球。按照中國(guó)的人口規(guī)模計(jì)算，其建筑能耗應(yīng)占全球的1/18。而這個(gè)數(shù)字正是現(xiàn)在的中國(guó)城市平均水平。上世紀(jì)中葉美國(guó)和日本的建筑能耗水平都曾在短期內(nèi)翻倍，原因就是新建建筑能耗過(guò)高，成為主要增長(zhǎng)點(diǎn)。
節(jié)能環(huán)?！《F(xiàn)狀是，中國(guó)現(xiàn)在也正處于這個(gè)階段。中國(guó)的基礎(chǔ)化建設(shè)還遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，房子還要不斷地建。同時(shí)，技術(shù)和政策帶來(lái)的種種誤解，正在挑戰(zhàn)著中國(guó)的建筑能耗水平線。中國(guó)的建筑能耗處于上升的開(kāi)端，如果能夠避免美國(guó)和日本的建筑發(fā)展模式，則有可能避免此趨勢(shì)。
中國(guó)的建筑能耗水平如果下降則是為世界做貢獻(xiàn)，但是絕不應(yīng)該再漲了。
《21世紀(jì)》：如何在增加新建筑的情況下維持現(xiàn)有能耗水平呢？
江億：首先，除個(gè)別特殊需求外，盡可能避免建設(shè)所謂“高標(biāo)準(zhǔn)、與國(guó)際接軌”實(shí)則高能耗的大型建筑。其中包括采用了大量高技術(shù)的高能耗商業(yè)建筑，即使他們大部分號(hào)稱“低能耗、零能耗”。其次，根據(jù)目前各類非住宅建筑能耗水平，確定新建非住宅建筑的能耗指標(biāo)，使其成為強(qiáng)制性實(shí)施的標(biāo)準(zhǔn)。
同時(shí)，發(fā)展適合中國(guó)的建筑使用方式和行為特點(diǎn)，形成中國(guó)式的低能耗商業(yè)建筑形式和系統(tǒng)方式。住習(xí)慣了中央空調(diào)的房子，就無(wú)法再回去住分體式的采暖房子，這個(gè)習(xí)慣幾乎是不可逆的，一旦適應(yīng)了就回不去了。
