歷經(jīng)15天水程，漢江之水27日終于進(jìn)京。然而，一篇題為《南水北調(diào)通水即失敗》的文章卻因其“腦洞大開”而在網(wǎng)上瘋傳。為此，中國工程院院士、中國水科院水資源所名譽(yù)所長王浩日前接受記者專訪，對網(wǎng)文中提及的“流速過慢”“泥沙沉積”“半道結(jié)冰”等三大質(zhì)疑作出解答。
A
水速太慢，調(diào)水目標(biāo)難實(shí)現(xiàn)？
這篇網(wǎng)文稱，根據(jù)本月12日南水北調(diào)中線工程通水當(dāng)天電視新聞中“大黃鴨”的漂流速度，推算出“通水時(shí)的平均水流速度為每秒0 .1米，輸水量為每秒22.4立方米”。由此文章推斷，南水北調(diào)真實(shí)水流量遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到設(shè)計(jì)指標(biāo)，工程設(shè)計(jì)的“每年平均輸水量”95億立方米無法完成，并得出結(jié)論—“水流非常緩慢，證實(shí)工程完全失敗了”。
王浩表示，南水北調(diào)中線工程輸水基本上是自流輸水，主要依靠重力。中線干渠渠首陶岔到輸水終點(diǎn)北京團(tuán)城湖之前落差約為100米。江水在輸送過程中要經(jīng)過大量節(jié)制閘等水利設(shè)施。這些都會增加輸水阻力，使水流慢下來。“但總體來說輸水正常流速應(yīng)是每秒1米到1.5米。”
王浩認(rèn)為，根據(jù)“大黃鴨”運(yùn)動(dòng)軌跡推算流速“不可靠”，水面和水底的流速會慢一點(diǎn)，而渠道中心流速最快，“不能僅根據(jù)水面軌跡來推算流速，而要精確的水利計(jì)算”，否則就是“以偏概全”。
此外，95億立方米是“多年平均調(diào)水量”，不是每年必須調(diào)水量。在最豐水年，中線工程可調(diào)水120多億立方米；而在枯水年份，調(diào)水量會根據(jù)來水有所下降。
B
泥沙沉積，已徹底毀掉工程？
“泥沙沉淀將毀了南水北調(diào)中線工程。”該網(wǎng)文稱，丹江口水庫的水來自漢江上游的陜西，“水流湍急，泥沙極大”，汛期后丹江口的水因攜帶大量泥沙很渾濁，不能馬上放水進(jìn)入南水北調(diào)干渠，需要幾個(gè)月在水庫里沉淀干凈，再放清水入干渠，但遺憾的是，南水北調(diào)工程指揮者馬上放水入干渠，使得渠道淤滿污泥，“這個(gè)錯(cuò)誤的決策，不幸已經(jīng)徹底毀了整個(gè)南水北調(diào)中線。”
對此王浩回應(yīng)：丹江口水庫及南水北調(diào)中線輸水干渠不存在“泥沙問題”。
他解釋說，長江本來含沙量就很低，每立方米約為1公斤。漢江又是長江最大支流，比長江的含沙量還低。特別是近年來，陜西安康、商洛、漢中等地大力推進(jìn)水土保持，使得漢江含沙量再次減少。
“漢江匯入丹江口水庫后泥沙會進(jìn)一步沉淀，再加上中線工程取水口是從水庫表層取水，而輸水渠道都是混凝土襯砌，最后進(jìn)入水渠中的泥沙可以說‘極其少’，根本不存在泥沙淤積問題。”
據(jù)了解，2006年以來，我國先后投入100多億元用于丹江口庫區(qū)及上游水污染防治和水土保持。“十一五”期間完成了1.4萬平方公里的水土流失治理，使得庫區(qū)生態(tài)環(huán)境得到很大改善。而南水北調(diào)中線干渠全線也采用全封閉立交設(shè)計(jì)，不與沿線河流、溝渠等發(fā)生關(guān)系?？偢汕蓚?cè)還劃定了水源保護(hù)區(qū)并進(jìn)行生態(tài)建設(shè)。
C
半道結(jié)冰，影響南水北送？
南水北調(diào)中線總干渠全長1000多公里，沿途氣候差別很大。冬季往寒冷的北方送水，是否會“半路結(jié)冰”？該網(wǎng)文推斷，在每秒0 .1米的水流速度下，輸水渠道將降溫到冰點(diǎn)，接觸空氣的水面會首先結(jié)冰，使水無法流至北京。“整個(gè)渠道的水基本停止流動(dòng)，冰凍成一塊，脹壞渠道、涵洞、渡槽，徹底破壞工程。”
王浩表示，國家已充分考慮冰期輸水問題并制定應(yīng)急預(yù)案。“比如在結(jié)冰期我們會適當(dāng)加大水的流量，讓水位高一點(diǎn)，冰蓋在上面，下面則有足夠空間走水，有很詳細(xì)的措施，專門經(jīng)過國家論證并驗(yàn)收通過。對冰壩、冰塞等緊急情況也都做了應(yīng)急預(yù)案，比如通過攔冰索等除冰設(shè)施，保障沿途水流通暢。”王浩解釋說。
北京市南水北調(diào)辦表示，南水北調(diào)中線工程冬季也能輸水運(yùn)行，只是會受到河南安陽以北明渠段水流表面結(jié)冰影響，輸水能力會降低到正常情況的60%，但不會因結(jié)冰而影響南水北送。
