事件背景:3月20日,中國青年報(bào)汽車周刊刊發(fā)《各地“強(qiáng)制收編”打車軟件工信部介入調(diào)查》,反響熱烈,上海市交通委反應(yīng)迅速,于當(dāng)天下午發(fā)出正式回應(yīng),回應(yīng)如下:
2014年3月20日,《中國青年報(bào)》記者王超在第9版《汽車周刊》作了題為《各地“強(qiáng)制收編”打車軟件,工信部介入調(diào)查》的報(bào)道。
對此,上海市交通委高度重視,并作如下回應(yīng):
一、上海市交通委始終對第三方“打車軟件”提升出租汽車運(yùn)營效率,減少出租汽車空駛等創(chuàng)新做法,持積極支持和肯定的態(tài)度,并多次通過中央和地方媒體表明相關(guān)態(tài)度報(bào)道。
二、上海市交通委對第三方“打車軟件”始終持包容態(tài)度,盡管在社會(huì)上各種第三方“打車軟件”推出之初,上海強(qiáng)生、大眾、錦江、海博等四大出租汽車公司已從創(chuàng)新提升運(yùn)營管理的角度,先后推出了各自的“打車軟件”,且都能與傳統(tǒng)的電調(diào)平臺終端聯(lián)動(dòng)。但管理部門還是從支持企業(yè)小微企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的高度,積極促成第三方“打車軟件”與上海四大出租汽車公司合作。
三、上海市交通委之所以積極促成第三方“打車軟件”與上海四大出租汽車公司開展技術(shù)合作,是因?yàn)槌鲎馄囻{駛員在承接第三方“打車軟件”業(yè)務(wù)時(shí),無法將頂燈由“待運(yùn)”變?yōu)?ldquo;電調(diào)”,給揚(yáng)招乘客帶來“流動(dòng)拒載”的誤解,通過技術(shù)合作可消除乘客對“待運(yùn)”車輛揚(yáng)招不停的誤會(huì)。同時(shí),也是為了從技術(shù)層面解決出租汽車駕駛員運(yùn)營途中操作手機(jī)所帶來的安全隱患。
四、上海市交通委從未要求也絕不允許出租汽車公司借與第三方“打車軟件”收取任何費(fèi)用。促成第三方“打車軟件”與出租汽車公司合作的最終目的是提升上海出租汽車服務(wù)水平,確保客運(yùn)市場運(yùn)營和安全秩序,方便乘客出行。
2014年3月20日,《中國青年報(bào)》記者王超在第9版《汽車周刊》作了題為《各地“強(qiáng)制收編”打車軟件,工信部介入調(diào)查》的報(bào)道。
對此,上海市交通委高度重視,并作如下回應(yīng):
一、上海市交通委始終對第三方“打車軟件”提升出租汽車運(yùn)營效率,減少出租汽車空駛等創(chuàng)新做法,持積極支持和肯定的態(tài)度,并多次通過中央和地方媒體表明相關(guān)態(tài)度報(bào)道。
二、上海市交通委對第三方“打車軟件”始終持包容態(tài)度,盡管在社會(huì)上各種第三方“打車軟件”推出之初,上海強(qiáng)生、大眾、錦江、海博等四大出租汽車公司已從創(chuàng)新提升運(yùn)營管理的角度,先后推出了各自的“打車軟件”,且都能與傳統(tǒng)的電調(diào)平臺終端聯(lián)動(dòng)。但管理部門還是從支持企業(yè)小微企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的高度,積極促成第三方“打車軟件”與上海四大出租汽車公司合作。
三、上海市交通委之所以積極促成第三方“打車軟件”與上海四大出租汽車公司開展技術(shù)合作,是因?yàn)槌鲎馄囻{駛員在承接第三方“打車軟件”業(yè)務(wù)時(shí),無法將頂燈由“待運(yùn)”變?yōu)?ldquo;電調(diào)”,給揚(yáng)招乘客帶來“流動(dòng)拒載”的誤解,通過技術(shù)合作可消除乘客對“待運(yùn)”車輛揚(yáng)招不停的誤會(huì)。同時(shí),也是為了從技術(shù)層面解決出租汽車駕駛員運(yùn)營途中操作手機(jī)所帶來的安全隱患。
四、上海市交通委從未要求也絕不允許出租汽車公司借與第三方“打車軟件”收取任何費(fèi)用。促成第三方“打車軟件”與出租汽車公司合作的最終目的是提升上海出租汽車服務(wù)水平,確保客運(yùn)市場運(yùn)營和安全秩序,方便乘客出行。









