遼寧昌圖縣按照8個法庭的輻射范圍，將全縣39個司法所分成8個協(xié)作區(qū)，對基層司法行政工作力量進行整合，指派“區(qū)長”，統(tǒng)一協(xié)調(diào)協(xié)作區(qū)司法行政工作。庭長、所長定期召開會議，聯(lián)合工作。利用司法所對村民情況熟悉的優(yōu)勢，最終實現(xiàn)節(jié)約司法資源的雙贏。

 

 

 

        “昌圖是大縣，地域廣闊，全縣有39個司法所，但只有8個法庭。百姓之間有了矛盾糾紛，要打官司很難，而且基層法庭負責(zé)的區(qū)域很大，壓力更大。要對轄區(qū)內(nèi)的情況了如指掌，單憑法庭的法官很難做到。為了節(jié)約司法資源，我們與昌圖縣人民法院聯(lián)合出臺了‘庭所聯(lián)動’機制，讓司法調(diào)解與人民調(diào)解相銜接。”昌圖縣司法局局長高波對這一工作機制帶來的社會效果很滿意。他的評價是：通過整合力量、創(chuàng)新大調(diào)解工作格局徹底解決了司法所力量薄弱、單打獨斗的局面，進一步發(fā)揮了人民調(diào)解工作的優(yōu)勢，有效降低了訴訟成本，節(jié)省了訴訟時間，更加便于化解雙方當事人的矛盾。

 

　　據(jù)了解，截止到去年年底，通過“庭所聯(lián)動”機制，已經(jīng)累計調(diào)處成功法院移送、委托案件1330件。

 

 

 

　　·故事·

 

　　打官司前消氣了

 

 

 

　　七家子司法所對應(yīng)的協(xié)作區(qū)法庭是寶力法庭。所長劉國春通過去年春天調(diào)解的一個案例，給記者講了他對“庭所聯(lián)動”帶來好處的感受。

 

　　去年春天，八里村的李某說要打官司了?？墒沁@個官司的來龍去脈卻相當復(fù)雜。事情還得從前年說起。當時，八里村的王某買了一些除草的農(nóng)藥原液，請人把農(nóng)藥打到自家的地里。同村的李某家地里也需要打藥，打藥的人也就順便拿王某家買的農(nóng)藥給李家的地里噴上了。這樣的情況在農(nóng)村挺常見，鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親都不在乎那點兒藥錢。本來沒多大事兒，但卻因為這批藥有問題引發(fā)了矛盾。

 

　　由于農(nóng)藥出了問題，將王某家地里剛出土的苗給藥死了，于是，王某就和同樣用過這種藥受害的幾家鄉(xiāng)親找到了農(nóng)藥的經(jīng)銷商?？墒?，李某家雖然也同時遭殃了，但卻沒有和王某一起去反映問題，只是獨自找了一次經(jīng)銷商，說農(nóng)藥把自家的苗給害了。也許是當時覺得藥不是自己買的，李某覺得沒有“立場”，找了一次對方?jīng)]反應(yīng)后也就沒再去找。

 

　　王某和其他幾家農(nóng)戶沒有放棄，找到農(nóng)藥生產(chǎn)廠家并請專家來現(xiàn)場錄像、鑒定，證明問題確實出在農(nóng)藥上，最終3家農(nóng)戶受害的十幾畝地一共獲得了5.5萬元賠償。李某聞訊后覺得自己也應(yīng)當獲賠，就想起訴王某，讓王某將賠償金分給自己一部分。

 

　　按照“庭所聯(lián)動”規(guī)定，寶力法庭和七家子司法所通了氣，劉國春所長找到李某，又到現(xiàn)場了解了事情的來龍去脈，展開了調(diào)解。劉所長告訴李某，這筆賠償是對應(yīng)王某和其他村民受損失的地的，當時李某沒有及時主張自己的權(quán)利，現(xiàn)在想以王某“不當?shù)美?rdquo;為由起訴王某，就算是到法庭上打官司也得敗，還得搭錢。劉所長又找到王某，進行調(diào)解說和，讓王某分給李某幾千元賠償金。雙方皆大歡喜，李某撤訴了。

 

　　像這樣的事情還有很多，劉國春所長說，由于和法庭經(jīng)常性地溝通，有些起訴的案件不夠起訴調(diào)解，他們司法所和鄉(xiāng)親們比較熟悉，就能找到人把工作做到前面，及時庭外調(diào)解，實現(xiàn)不起訴調(diào)解成功的結(jié)果。“鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的，真打了官司肯定傷感情，這樣做，能將傷害減到最小。”劉所長說。