21日，美國、英國、加拿大、日本等10多個(gè)國家的70多位記者，走訪了北京市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測中心、西北燃?xì)鉄犭娭行牡鹊?，調(diào)研北京大氣污染防治情況。圖為境外媒體采訪。

圖為北京市環(huán)保局領(lǐng)導(dǎo)接受中外記者采訪。

針對網(wǎng)傳美國駐華使館發(fā)布的PM2.5數(shù)據(jù)與中方不一致的情況，北京市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測中心主任張大偉表示，北京的空氣監(jiān)測沒有問題，中美監(jiān)測的絕對濃度值也基本一致，但由于兩國評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不同，導(dǎo)致相同濃度的空氣質(zhì)量指數(shù)不同，容易引發(fā)誤會(huì)。

這是他在21日接受境外媒體集體采訪時(shí)表示的。當(dāng)天，來自美國、英國、加拿大、日本等10多個(gè)國家的70多位記者，走訪了北京市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測中心、西北燃?xì)鉄犭娭行牡鹊?，調(diào)研北京大氣污染防治情況。

“北京如何保證污染信息的公開?”路透社記者拋出了第一個(gè)問題。“企業(yè)的信息公開是治理污染的重要手段”，北京市環(huán)保局副局長方力說。他說，目前正推動(dòng)國家企業(yè)排污信息公開的立法，將依托現(xiàn)有規(guī)章制度，強(qiáng)調(diào)企業(yè)社會(huì)責(zé)任，逐步推動(dòng)企業(yè)主動(dòng)進(jìn)行信息公開等。

針對“美國駐華使館公布的PM2.5數(shù)據(jù)與中方不一致”的疑問，北京市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測中心主任張大偉介紹，北京在美國使館附近也設(shè)有監(jiān)測站，北京發(fā)布的監(jiān)測數(shù)據(jù)沒有問題，經(jīng)比較，監(jiān)測的PM2.5趨勢和絕對濃度值與美方數(shù)據(jù)也無本質(zhì)不同。

但他解釋，由于兩國評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不同，故將絕對濃度值轉(zhuǎn)化為空氣質(zhì)量指數(shù)(AQI)時(shí)存在差異;美國用35微克/立方米的日均值來評價(jià)，而中國是用75微克/立方米的日均值來評價(jià)。他解釋，這意味著如果PM2.5平均濃度是68微克/立方米，中國標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)為“二級良”，而美國標(biāo)準(zhǔn)則是“四級中度污染”。

為何中美標(biāo)準(zhǔn)存在差異?張大偉坦言“美國如今的標(biāo)準(zhǔn)是比中國嚴(yán)格”，但他強(qiáng)調(diào)，空氣污染的治理和標(biāo)準(zhǔn)制定是循序漸進(jìn)的過程，由于社會(huì)發(fā)展水平不同，世界各國的標(biāo)準(zhǔn)并不一致。

他介紹，中國如今執(zhí)行的“75微克/立方米的日均值”標(biāo)準(zhǔn)，是參照世界衛(wèi)生組織給發(fā)展中國家制定的第一階段指導(dǎo)值，得到了世界科學(xué)界的認(rèn)可。而美國在1997年設(shè)定的PM2.5標(biāo)準(zhǔn)是日均65微克/立方米，也是經(jīng)過治理和社會(huì)發(fā)展，2006年將其降為35微克/立方米。

“北京一直在努力”，張大偉說。他說，北京正大力壓減燃煤、推廣新能源車、深化京津冀協(xié)同減排等，今年前四個(gè)月北京細(xì)顆粒物PM2.5同比下降19%，空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)天數(shù)達(dá)57天，比去年同期增加了8天，空氣重污染天同比減少了42%。