近年來，隨著出城進(jìn)園步伐加快，數(shù)以萬計的化工企業(yè)相繼退出各地主城區(qū)。憑借其優(yōu)越的地理位置，這些化企原址轉(zhuǎn)眼間便成為商用或住宅用開發(fā)熱土。然而，由于長期承載化工生產(chǎn)，一些地塊污染嚴(yán)重，在沒有進(jìn)行土壤修復(fù)的情況下被開發(fā)使用，給人民群眾身體健康帶來巨大威脅。隨著污染事件曝光，“毒”土地遭到了社會越來越多的關(guān)注和詬病。國內(nèi)多地發(fā)生在化工廠舊址開發(fā)商品房的糾紛事件，很多是由于業(yè)主在收房和居住過程中，陸續(xù)發(fā)現(xiàn)土壤根本沒有進(jìn)行修復(fù)而導(dǎo)致的。

目前，國家有關(guān)部門已重視并著力解決這一問題，全國各地信息顯示，我國與國外相關(guān)組織正在緊密合作，借鑒國外先進(jìn)技術(shù)與經(jīng)驗，積極推動國內(nèi)污染土壤修復(fù)工作快速展開。

這些土壤污染事件引發(fā)的社會影響很惡劣，同時也給化工企業(yè)敲響了警鐘。有道是，人無遠(yuǎn)慮，必有近憂。人們的環(huán)境感受和環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)是逐步提升的，從“十二五”規(guī)劃開始，國家除了限定化學(xué)需氧量和二氧化硫等排污指標(biāo)外，還新增了氨氮和氮氧化物等監(jiān)管指標(biāo)。“大氣十條”、“水十條”相繼發(fā)布，“土十條”也呼之欲出。很顯然，監(jiān)管的觸角不斷延伸，不久的將來，關(guān)于化工遺址土壤修復(fù)國家一定會出臺明確的法律規(guī)定。對化企而言，與其被動等待政策靴子落地，還不如及早行動起來，從現(xiàn)在開始重視土壤污染預(yù)防和治理。

據(jù)筆者了解，雖然我國還沒有出臺土壤污染防治法，但管理層與專業(yè)人士正在為此做著各種準(zhǔn)備和努力。更為重要的是，社會輿論對土壤污染防治與修復(fù)的關(guān)切和推動不可小覷，“誰污染、誰修復(fù)”漸成社會主流聲音。呼吁一旦變?yōu)楝F(xiàn)實，屆時化企若遇搬遷，恐怕再也不能拍拍屁股就走人了，一定要承擔(dān)起相應(yīng)的土壤污染治理責(zé)任。就算不搬遷，企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營中對于土壤的破壞和污染也將受到嚴(yán)控。責(zé)任始終存在，覺悟和行動卻有早晚。既然化企躲不過、避不開，及早采取行動應(yīng)為上策。

顯然，不論是自主研發(fā)土壤修復(fù)技術(shù)也好，大力引進(jìn)國際先進(jìn)技術(shù)也罷，投入治理資金巨大是毫無疑問的。據(jù)專家介紹，修復(fù)的技術(shù)難度很大，周期也很長?，F(xiàn)在國際上通用的辦法有移位修復(fù)和原位修復(fù)，主要方式有換土回填、灌水稀釋、烘干處理回填和石灰中和等，但成本和代價都相當(dāng)大，一片數(shù)十公頃的“毒”土地，修復(fù)費用動輒數(shù)億元或十幾億元。偌大的資金投入，企業(yè)必然難以承受。

因此，與其污染后再修復(fù)，不如從源頭開始杜絕污染?；髣?wù)必要未雨綢繆，在日常生產(chǎn)中就重視土壤污染問題，建立健全排污管網(wǎng)體系，避免跑冒滴漏和污染物向地下滲透，做好固體廢物堆放安全處置，預(yù)防土壤污染的產(chǎn)生和發(fā)展?，F(xiàn)在少污染一點，將來治理投入的資金就會大大減少，也就掌握了發(fā)展的優(yōu)勢和主動權(quán)。