山東臨沂掀起了一場前所未有的環(huán)保風暴——所有被曝光和未曝光的違法企業(yè)，一律停產(chǎn)。也因此導(dǎo)致部分群體失業(yè)，所拋出的乃是一個反復(fù)被談及的話題：經(jīng)濟發(fā)展能否與環(huán)保兼顧。需要搞清楚的是，要發(fā)展還是要環(huán)保，是一個偽命題。

  魚和熊掌可以兼得也 亟需破除發(fā)展與環(huán)保偽命題

在連續(xù)被央視曝光后，山東臨沂掀起了一場前所未有的環(huán)保風暴——所有被曝光和未曝光的違法企業(yè)，一律停產(chǎn)。如今，昔日臨沂最大的工業(yè)園區(qū)、稅收最大的來源地羅莊區(qū)，正身陷經(jīng)濟衰退的危險。2015年6月底，這場風暴仍在持續(xù)。昔日熱鬧的街道上顯得冷清，幾乎所有的煙囪都停止了對外冒煙，付莊街道的臨工市場和大街上，每天擠滿了等待招工的工人。

“緊急停產(chǎn)整頓”短期內(nèi)肯定會給當?shù)亟?jīng)濟帶來損失，但從長遠看這種陣痛并非無法承受。畢竟，所謂“緊急停產(chǎn)整頓”并非徹底關(guān)停，如果整改到位，恢復(fù)運營也不是不可能。更何況，臨沂的污染問題已積重難返，不下一番狠功夫，采取有效措施，又怎能撬動污染企業(yè)轉(zhuǎn)型?

山東臨沂這一次出現(xiàn)的因環(huán)保停產(chǎn)，導(dǎo)致部分群體失業(yè)，所拋出的乃是一個反復(fù)被談及的話題：經(jīng)濟發(fā)展能否與環(huán)保兼顧。事實上，這二者之間，以長遠的觀點來看，并不存在沖突。過去，粗放型的發(fā)展，以犧牲環(huán)境來發(fā)展經(jīng)濟，而現(xiàn)在環(huán)境脆弱亟待修復(fù)，做好環(huán)保工作，顯然才能更長久地發(fā)展。謀一時之利與謀長遠之利，實在是一個很清楚的事實。

關(guān)停污染企業(yè)，山東臨沂不是第一家，早些年，湖南株洲為探索城市轉(zhuǎn)型，也采取了同樣的措施。2013年至2014年8月，株洲市共關(guān)閉、淘汰大氣污染嚴重企業(yè)或生產(chǎn)線89家(條)。從實際情況來看，這些做法帶來的環(huán)保效果顯而易見，更重要的是分期分批次地淘汰污染企業(yè)，未給當?shù)亟?jīng)濟帶來明顯影響。山東臨沂或可從此種轉(zhuǎn)型歷程汲取經(jīng)驗。

這一次山東臨沂之所以會帶來如此嚴重的就業(yè)壓力，是因為此次“停產(chǎn)整頓”事發(fā)突然。加之，污染企業(yè)長期抱有僥幸心理，認為法不責眾，不及時思考出路，更擴大了“緊急停產(chǎn)整頓”帶來的壓力。但發(fā)展轉(zhuǎn)型，不可能沒有陣痛，當下最應(yīng)該思考的不是要污染企業(yè)還是要環(huán)保，而是如何在就業(yè)與環(huán)保之間找準平衡點，遏制環(huán)保整頓快速到位的沖動，區(qū)別對待污染企業(yè)，分批化解整改壓力。一方面讓整改到位的企業(yè)及時復(fù)工，在做好環(huán)評工作的基礎(chǔ)上，簡化相關(guān)手續(xù)辦理，推動城市轉(zhuǎn)型軟著陸。另一方面督促難以整改到位的企業(yè)制訂好善后方案，預(yù)防區(qū)域性的失業(yè)危機。

說到底，要發(fā)展還是要環(huán)保，是一個偽命題。市場經(jīng)濟的當下，也不可能有永不淘汰的企業(yè)，無論對城市還是對就業(yè)者而言，都應(yīng)該習(xí)慣企業(yè)的優(yōu)勝劣汰，并根據(jù)自身優(yōu)勢，循序漸進找準前進的方向，而不是一口氣吃成胖子，搞治理污染急轉(zhuǎn)彎。