在陜西省眉縣金渠鎮(zhèn)寧渠村，一家無(wú)任何環(huán)評(píng)手續(xù)、擅自違法生產(chǎn)四年的米石廠(chǎng)，今年四月份被環(huán)保部門(mén)查封后繼續(xù)生產(chǎn)，五月份再次被環(huán)保部門(mén)查封并移交公安機(jī)關(guān)立案查處。然而，環(huán)保部門(mén)隨后又撕掉封條讓米石廠(chǎng)繼續(xù)生產(chǎn)，理由竟是米石廠(chǎng)也不容易，因此“人性化執(zhí)法”，讓其將剩下的石料生產(chǎn)完后再停工。(據(jù)《華商報(bào)》7月22日?qǐng)?bào)道)

環(huán)保部門(mén)和污染企業(yè)是什么關(guān)系?貓與鼠的天敵關(guān)系，向來(lái)水火不容。但如果有一天，執(zhí)法者公然為違法者訴苦，執(zhí)法出爾反爾，上演了“貓鼠一家親”，大概有兩種情況：一是“貓”利令智昏，喪失了原則和底線(xiàn);二是“貓”得到了“老鼠”的好處，嘴軟手短，對(duì)其網(wǎng)開(kāi)一面。

對(duì)執(zhí)法者而言，不管是哪種情況，都不正常。若是前者，就是對(duì)違法行為的縱容包庇，是典型的失職瀆職，理應(yīng)依法問(wèn)責(zé);若是后者，就是典型的環(huán)保腐敗，理應(yīng)嚴(yán)懲不貸?？傊?，米石廠(chǎng)無(wú)環(huán)評(píng)手續(xù)違法生產(chǎn)四年，環(huán)保部門(mén)兩度查封又讓其生產(chǎn)，已挑釁了社會(huì)認(rèn)知常識(shí)和法治底線(xiàn)，環(huán)保執(zhí)法儼然成了兒戲，是可忍孰不可忍?

人們懷疑“企業(yè)也不容易”這句雷語(yǔ)背后藏著見(jiàn)不得人的貓膩，是合情合理的想象。從環(huán)保部門(mén)的兩次查封看，措辭相當(dāng)嚴(yán)厲，“立即停止違法行為”“依法立案嚴(yán)肅查處”，基本沒(méi)有回旋的余地。令人詫異的是，隨后的執(zhí)法來(lái)了個(gè)一百八十度的反轉(zhuǎn)，若沒(méi)有利益輸送，這怎么解釋?企業(yè)的“不容易”不是一天兩天了，為何偏偏在兩度查封后，執(zhí)法者才考慮到“人性化執(zhí)法”?

不過(guò)，懷疑只是懷疑，執(zhí)法者和違法企業(yè)之間是否存在利益輸送有待調(diào)查。僅從這句令人啼笑皆非的“企業(yè)也不容易”看，環(huán)保執(zhí)法已經(jīng)被扭曲。“企業(yè)不容易”也許是事實(shí)，但飽受污染之苦的村民就“容易”嗎?環(huán)保執(zhí)法出爾反爾、形同兒戲，公信力何在?如果“不容易”這個(gè)理由可以成立，環(huán)保部門(mén)就沒(méi)有存在的必要了。

誠(chéng)然，環(huán)保執(zhí)法也要講“人性化”，但“人性化”不是一塊萬(wàn)能的遮羞布，“貓”和“老鼠”親似一家，這不是執(zhí)法的“人性化”，而是“荒誕化”。在霧霾圍城、水土污染等一再刺痛公眾神經(jīng)的情況下，在公眾對(duì)環(huán)境監(jiān)管和執(zhí)法部門(mén)抱有更大期待的情況下，這句“企業(yè)也不容易”令公眾心寒。法治底線(xiàn)都守不住，何以守護(hù)百姓的綠色家園?