美國(guó)核能協(xié)會(huì)在其網(wǎng)站上推薦哈佛商學(xué)院工作知識(shí)高級(jí)編輯卡門˙諾貝爾(CarmenNobel)6日發(fā)表在福布斯網(wǎng)上的文章：哈佛商學(xué)院“退休”教授喬˙拉塞特說，核能在削減美國(guó)和全世界碳排放中有重要作用,“如能燃燒釷和鈾并使之在價(jià)格上與煤炭競(jìng)爭(zhēng)，可給這個(gè)星球上每個(gè)人按照美國(guó)電力消耗水平提供能源一千年。”[1]
8月3日，總統(tǒng)奧巴馬和環(huán)保署發(fā)布了最終版本的清潔電計(jì)劃，一套重要的規(guī)則和激勵(lì)措施，目的在于減少美國(guó)電廠溫室氣體排放物。這個(gè)計(jì)劃要求每個(gè)州滿足特定的減排標(biāo)準(zhǔn)，并以“信用證”或者津貼的形式，對(duì)提早滿足目標(biāo)或超減排要求的各州提供某些激勵(lì)。
核電與可再生能源如太陽(yáng)能和風(fēng)能會(huì)在清潔電計(jì)劃中發(fā)揮重要作用。按照這個(gè)計(jì)劃，各州將為新核電機(jī)組、包括在建和仍在原型階段的機(jī)組相關(guān)的減排獲得信用證。
哈佛大學(xué)商學(xué)院教授喬˙拉塞特(JoeLassiter)相信核電在與全世界燃煤電廠發(fā)射物威脅斗爭(zhēng)中是基本要素。拉塞特是哈佛商學(xué)院參議員約翰海因茨環(huán)境管理管理實(shí)踐教授(已退休)，曾花費(fèi)十多年研究直接能源需求和環(huán)境問題間的交集。上個(gè)月拉塞特教授在哈佛創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室與風(fēng)險(xiǎn)投資人雷˙羅斯洛克(RayRothrock)討論利用“下一代”核電在與氣候變化和能源貧困(在發(fā)展中國(guó)家缺少足夠的能源)雙重挑戰(zhàn)的搏斗中的情況。
討論中的某些重要觀點(diǎn)如下：
˜拉塞特說，“富裕國(guó)家能‘為所欲為’。但中國(guó)和印度等貧困國(guó)家，只能‘為所必為’—-建燃煤電廠。”
˜拉塞特談到中國(guó)在氣候變化中發(fā)揮的作用：“中國(guó)比其他任何國(guó)家都重要得多。”
˜拉塞特介紹了三種類型的核電機(jī)組：非能動(dòng)安全系統(tǒng)支持的輕水堆、鈉冷快堆和熔鹽堆。就它們?cè)诩夹g(shù)演進(jìn)中的相對(duì)成熟度而言，可分別比擬為大型主機(jī)、微機(jī)和以微處理器為基礎(chǔ)的系統(tǒng)。
˜拉塞特談到“下一代”核能的希望，還介紹了在此領(lǐng)域內(nèi)的某些“主力隊(duì)員”。“如果能燃燒釷和鈾，而且能與煤炭在價(jià)格上競(jìng)爭(zhēng)，就能對(duì)這個(gè)星球上的每個(gè)人提供美國(guó)水平的電力消耗一千年。”
˜拉塞特總結(jié)了氣候變化的經(jīng)濟(jì)差異。一方面，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，貧窮國(guó)家可能遭受氣候變化長(zhǎng)期效應(yīng)的最大傷害。另一方面，他們有最緊迫的短期能源需求。他說，“思考這個(gè)問題，總得縮小目前各國(guó)發(fā)展需要和他們明天面對(duì)氣候難題之間的差距。”
˜羅斯洛克從一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)投資者的立場(chǎng)討論核電。他說，“目前有10億私人美元投資北美現(xiàn)今的核能”，并補(bǔ)充說“核已經(jīng)準(zhǔn)備好了”。
˜羅斯洛克就下一代核能系統(tǒng)的進(jìn)步批評(píng)美國(guó)核管會(huì)(NRC)說，“阻礙我們的就是NRC。”
˜拉塞特重申，急需對(duì)煤炭提供直接替代選擇。“最急迫的問題是，除非對(duì)中國(guó)和印度提供一個(gè)清晰認(rèn)知的煤炭替代選擇，這意味著大概比上個(gè)世紀(jì)中期已建成的燃煤電廠更便宜而且可擴(kuò)展的替代選擇。碳已經(jīng)在空氣中，而且已經(jīng)太晚。”
早去年9月24日，拉斯特教授就曾在福布斯網(wǎng)上著文說，“在與化石燃料的較量中，節(jié)能規(guī)劃、間歇性可再生能源、生物質(zhì)、碳捕俘與封存、水力發(fā)電和核電都失敗了，預(yù)計(jì)還會(huì)繼續(xù)失敗。”[2]
因?yàn)?ldquo;全球化石燃料的使用還在飆升。隨著這種飆升，至少短期內(nèi)，經(jīng)濟(jì)福利、教育和平均壽命都在創(chuàng)紀(jì)錄地提高。但隨著化石燃料燃燒增加而來的是，一直上升的CO2發(fā)射物玷污注定徘徊在我們的大氣和海洋中數(shù)百甚至數(shù)千年。”
他說，“唯一能很快改變中國(guó)計(jì)劃的是出現(xiàn)能源奇跡，一個(gè)新能源，在中國(guó)按價(jià)格能打敗火電，能在五到十年內(nèi)大批量地安裝…”。“我希望這個(gè)奇跡以“新一代”核電廠的形式出現(xiàn)，不是傳統(tǒng)的核電廠;很顯然，今天的中國(guó),后者已輸給燃煤電廠了”。
拉斯特說的“新一代”核電廠，指美國(guó)佛羅里達(dá)州塔威尼爾的馬丁格爾(Martingale)公司、麻省劍橋的轉(zhuǎn)變核能(TransatomicPower)公司和華盛頓州貝爾維尤的泰拉能源(TerraPower)公司正在做的新型核反應(yīng)堆設(shè)計(jì)，甚至比今天最新的反應(yīng)堆更安全;在亞洲可能與煤炭競(jìng)爭(zhēng);而且用今天的鈾和放射性廢物做燃料，諸如釷(稀土礦業(yè)的廢物)和貧鈾(留在乏核燃料棒內(nèi)的廢物)。
拉斯特教授是“市場(chǎng)派”，不重視政府干預(yù)。他說“我們應(yīng)該讓市場(chǎng)去為我們工作”。“市場(chǎng)會(huì)比政治家和監(jiān)管部門更便宜、更快的工作，解決我們的能源和環(huán)境問題。后者通常只是試圖通過技術(shù)選擇或者起草復(fù)雜的規(guī)則和條例，簡(jiǎn)單地隱匿各戶和生產(chǎn)者的成本”。
他為核能打“抱不平”說，世界實(shí)際上在使核能變?yōu)?ldquo;孤兒技術(shù)”，盡管核能潛在地致力解決碳排放問題。盡管最近擔(dān)心日本福島悲劇，他仍然認(rèn)為核電“是個(gè)可擴(kuò)展的技術(shù)，技術(shù)改進(jìn)、提高安全、防核擴(kuò)散、重新設(shè)計(jì)監(jiān)管，以及降低成本等方面有重大的空間”。
“我們需要永遠(yuǎn)牢記，如果新核能或者任何能源替代選擇不能按照直接成本與煤炭競(jìng)爭(zhēng)，就不會(huì)解決全世界的碳排放問題。”
我們即將進(jìn)入的世界有重大風(fēng)險(xiǎn)，沒人知道這個(gè)世界對(duì)我們的食品供應(yīng)、我們的城市或我們的社會(huì)有多大的后果。隨著排放的每一磅二氧化碳，我們就轉(zhuǎn)嫁給每個(gè)孩子一塊無法估量的風(fēng)險(xiǎn)。
