蘋果在2014年發(fā)布了智能家居平臺(tái)HomeKit，與其同期發(fā)布的還有針對(duì)可穿戴設(shè)備的智能健康平臺(tái)HealthKit，后者在蘋果發(fā)布旗下首款智能手表后得到了很大的擴(kuò)展和應(yīng)用，同時(shí)也有很多第三方廠商開始支持這一平臺(tái)。HealthKit平臺(tái)對(duì)可穿戴設(shè)備來(lái)說(shuō)，是一個(gè)數(shù)據(jù)匯總、分析及共享的平臺(tái)，通過(guò)這個(gè)平臺(tái)匯總的數(shù)據(jù)，可以讓簡(jiǎn)單的傳感器發(fā)揮最大的作用，而HomeKit平臺(tái)則與此不同，除了數(shù)據(jù)的匯總HomeKit平臺(tái)還集成了遙控家電設(shè)備的功能。智能家居是近年來(lái)科技圈談?wù)撟罨鸬脑掝}之一，但也深深陷入了“雷聲大，雨點(diǎn)小”的境地，幾乎所有的家電廠商都在叫喊著要朝著智能化的方向前行，但就在蘋果發(fā)布HomeKit一年多的時(shí)間里，似乎并沒有一個(gè)真正的智能家居行業(yè)崛起，相反的就連支持HomeKit最簡(jiǎn)單遙控功能的設(shè)備也寥寥無(wú)幾。

事實(shí)上直至HomeKit發(fā)布半年后的CES上，才有幾款HomeKit設(shè)備亮相，在此之前我們聽到的關(guān)于HomeKit的消息基本上都停留在戰(zhàn)略合作層面上。

除了蘋果，在進(jìn)軍智能家居平臺(tái)的企業(yè)也不在少數(shù)，他們有的是實(shí)力強(qiáng)勁的家電廠商，有的是新晉的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，大家都在緊鑼密鼓的布局自己的平臺(tái)產(chǎn)品，卻有陷入另一個(gè)各自為營(yíng)的陣地。

回過(guò)頭來(lái)我們?cè)倏纯磦涫懿毮康奶O果，如果你持續(xù)關(guān)注一些最為知名的科技公司，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，步入成熟期的蘋果不再是當(dāng)年那個(gè)革新者了，與此前相比它更懂得經(jīng)營(yíng)之道，因此在很多新領(lǐng)域蘋果不會(huì)迅速出手，而是等到這一產(chǎn)業(yè)逐漸成熟后才開始著手殺入。

在此之前業(yè)界一直有傳言蘋果將要推出自己的智能電視產(chǎn)品，這一傳言的一句是蘋果前任CEO喬布斯的只言片語(yǔ)以及蘋果已經(jīng)推出的機(jī)頂盒產(chǎn)品Apple TV，而就在智能電視最火爆的幾年里，蘋果絲毫沒有透露想要進(jìn)軍這一行業(yè)的沖動(dòng)，甚至已有的產(chǎn)品Apple TV在那幾年也銷聲匿跡，接連幾年都沒有推出更新產(chǎn)品，直到今年的秋季新品發(fā)布會(huì)上，蘋果才正式推出了最新一代的Apple TV，而事實(shí)上除了改變遙控器，加入游戲你看不到這款產(chǎn)品有哪些真正吸引你的賣點(diǎn)，因?yàn)檫@款產(chǎn)品所做的一切更新都不再是創(chuàng)新，甚至有很多在業(yè)界已經(jīng)有著非常成熟的解決方案。

而在智能家居方面，蘋果就顯得更為低調(diào)了，雖然再次之前也宣布了與海爾等知名家電企業(yè)進(jìn)行合作，但事實(shí)上直至今日你仍然無(wú)緣在市面上看到支持HomeKit的產(chǎn)品在販?zhǔn)邸?/p>

作為一個(gè)平臺(tái)構(gòu)建者，蘋果似乎并未想要積極主動(dòng)的推動(dòng)這一產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建，或許是因?yàn)榉稚矸πg(shù)，還有更多更重要的事情等著蘋果來(lái)完成，而HomeKit只是打開一扇門，讓蘋果的整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)顯得更豐富，更誘人而已。

事實(shí)上蘋果真正看中的是當(dāng)前iOS、OS X、Watch OS以及TV OS幾大操作系統(tǒng)所組成的蘋果生態(tài)圈，在這個(gè)生態(tài)圈中不但包含了蘋果所推出的各色優(yōu)質(zhì)的硬件設(shè)備，更重要的是通過(guò)這些硬件設(shè)備與系統(tǒng)及第三方廠商集合而推出的服務(wù)，服務(wù)產(chǎn)品化是蘋果拓展的方向。

2015年9月末，蘋果面向中國(guó)大陸地區(qū)推出了Apple Music、電影及iBook服務(wù)，事實(shí)上這一服務(wù)產(chǎn)品化的構(gòu)想早已完成，但真正實(shí)現(xiàn)卻是在多年之后，甚至同樣的事情包括中興、聯(lián)想在內(nèi)的國(guó)產(chǎn)廠商早已完成，并且做的更優(yōu)秀。同國(guó)外的Apple Musi服務(wù)一樣，蘋果為所有的用戶提供了3個(gè)月免費(fèi)的試用期，并且提供了每月10元的超低售價(jià)，筆者也在第一時(shí)間體驗(yàn)了所謂的Apple Music服務(wù)，不過(guò)伴隨而來(lái)的是極度的失望，作為一款系統(tǒng)內(nèi)置的服務(wù)，Apple Music的表現(xiàn)極不穩(wěn)定，對(duì)網(wǎng)絡(luò)需求大，內(nèi)容雖然有特色，但并不算豐富。另外兩款電影及閱讀服務(wù)也存在同樣的問題。除了具備特色的內(nèi)容外，蘋果推出的這三個(gè)自家服務(wù)幾乎不能與第三方應(yīng)用所抗衡。

從某個(gè)角度上看，蘋果是不折不扣的落后者，在智能家居領(lǐng)域也同樣如此，不過(guò)就像普遍不被看好的Apple Watch最終也得到了一些肯定，相信蘋果如果真正發(fā)力推動(dòng)智能家居的發(fā)展，又會(huì)是另外一番景象，只是現(xiàn)在似乎還并未達(dá)到真正的爆發(fā)點(diǎn)，在此之前蘋果的智能家居只不過(guò)是一個(gè)夢(mèng)。