2015年11月2日，“第二屆核能安全技術(shù)高峰論壇”在中國科學(xué)院核能安全技術(shù)研究所如期舉行，包括國家主管部門領(lǐng)導(dǎo)、兩院院士在內(nèi)的海內(nèi)外300余名專家學(xué)者齊聚會場，圍繞我國核能發(fā)展與核安全文化踐行、后福島時代的安全改進(jìn)以及內(nèi)陸核電與核電走出去、先進(jìn)核能安全技術(shù)理念等熱點問題進(jìn)行了研討。高峰論壇9個大會報告主要內(nèi)容如下：

1.《培育核安全文化，促理性協(xié)調(diào)發(fā)展》

環(huán)境保護(hù)部華東核與輻射安全監(jiān)督站主任俞軍

報告指出目前我國核電發(fā)展存在的主要問題：1.由多頭管理、各自為陣造成的統(tǒng)籌發(fā)展與自主創(chuàng)新之間的矛盾，2.人力資源短缺與安全生產(chǎn)問題，3.設(shè)備制造能力瓶頸與合格產(chǎn)品的問題，4.核安全文化表面化、滯后于核電發(fā)展，5.由后福島效應(yīng)帶來的公眾對核能的可接受性的瓶頸。隨后，俞軍主任對核安全相關(guān)的法規(guī)和監(jiān)管體系作介紹，并強調(diào)要建立一個由公眾、核電參與者、許可證持有者和監(jiān)管部門共同參與并負(fù)責(zé)的核安全生態(tài)鏈。最后，俞軍主任對核安全發(fā)展趨勢做總結(jié)：目前國際社會已形成對未來核電安全的共識，我國政府積極組織全面安全檢查，修訂相關(guān)規(guī)定;夯實四塊基石，強化八項支撐，全面推進(jìn)核安全監(jiān)管體系和監(jiān)管能力現(xiàn)代化建設(shè)。

在隨后的提問環(huán)節(jié)中，有觀眾對十三五期間核電發(fā)展要求的發(fā)布時間提出了疑問，俞軍主任回答：十三五核電發(fā)展要求已經(jīng)制訂很久，并有很多研究報告支持。但具體何時發(fā)布，還需征求相關(guān)部門的意見。

2.《發(fā)展核電是減少我國溫室氣體排放和環(huán)境污染的重要途徑》

中國工程院院士、中國輻射防護(hù)學(xué)會名譽理事長、中國核工業(yè)總公司研究員潘自強

首先，潘院士對不同發(fā)電能源鏈的排放因子、對公眾健康的影響以及對環(huán)境的影響進(jìn)行比較，指出核能是一種環(huán)境友好的綠色能源。隨后，他對內(nèi)陸核電廠的安全及環(huán)境問題進(jìn)行闡述，并指出：我國內(nèi)陸廠址可以做到保證內(nèi)陸廠址不會受到流域洪水威脅。內(nèi)陸核電廠正常運行工況下的環(huán)境影響是可接受的，事故工況下，內(nèi)陸核電廠放射性污染是可控的。潘院士認(rèn)為，內(nèi)陸核電完全可以達(dá)到不低于濱海核電的安全水平，我國具備發(fā)展內(nèi)陸核電的條件。同時，他指出我國核電發(fā)展需要特別重視的兩個問題：一個是放射性廢物管理問題，一個是核安全文化欠缺問題。他對我國的核安全文化水平表示擔(dān)憂，特別指出了安全文化不夠的表現(xiàn)：只滿足符合標(biāo)準(zhǔn)，不對問題深究;只講劑量限值，未見或少見最優(yōu)化;廢物處置與核事業(yè)發(fā)展不適應(yīng)，有的核電基地廢物存放已超過20年;沒有建立完善的事故和事件反饋機制，說事故、時間，言必稱希臘等。

在觀眾提問環(huán)節(jié)，一位觀眾請潘院士對我國“內(nèi)陸核電”發(fā)展的進(jìn)展及展望作出評述。潘院士認(rèn)為，現(xiàn)在是時候啟動內(nèi)陸核電了，甚至已經(jīng)有些晚了。而“內(nèi)陸核電”是我們的一個“發(fā)明”，國外沒有“內(nèi)陸核電”這一說。我們應(yīng)該針對相應(yīng)的問題，研究并解決，同時做好與高層的溝通工作。

3.《創(chuàng)新引領(lǐng)，科學(xué)發(fā)展，持續(xù)不斷改進(jìn)和提高核電站的安全性》

中國核學(xué)會理事長、中國工程院院士李冠興

李冠興院士主要從四個方面說闡述了我國核電發(fā)展面臨的機遇和挑戰(zhàn)：1.最近中國挺入英倫，這是我國核電走出去的里程碑事件，我國已經(jīng)躋身世界核電發(fā)展的第一方陣，實現(xiàn)從核電大國到核電強國的歷史跨越，我國核工業(yè)發(fā)展的第二個春天已經(jīng)來臨。2.李冠興院士對“積極推進(jìn)核電建設(shè)倡議書”進(jìn)行了解讀。在倡議中，廣大科技者們莊嚴(yán)而自豪的承諾，我國建設(shè)的核電站是安全的，不會發(fā)生類似福島的核事故;在內(nèi)陸建設(shè)核電站，可確保不會污染長江和相關(guān)水源。3.他認(rèn)為我們要充分吸收福島事故經(jīng)驗，要充分認(rèn)識到諸如堆芯熔化的小概率嚴(yán)重事故。4.最后他引用了托馬斯.弗里德曼的《世界是平的》一書中的話以及奧巴馬2015國情咨文演講中的話，說明我國創(chuàng)新能力低下的情況。他表示，我國要積極研發(fā)新技術(shù)，實現(xiàn)核安全領(lǐng)域的中國創(chuàng)造。

4.《重大專項研發(fā)與國家能力提升》

國家重大專項先進(jìn)壓水堆工程總設(shè)計師、上海核工程院院長、國家核電副總經(jīng)理鄭明光

報告主要講解了我國AP1000、CAP1000以及CAP1400的研究進(jìn)展情況，報告對AP1000的主泵問題進(jìn)行了回顧，并重點介紹了CAP1400的研究情況，分別從安全設(shè)計、經(jīng)濟性、先進(jìn)性以及技術(shù)特性等方面進(jìn)行了詳細(xì)闡述，表明我國已經(jīng)具備先進(jìn)的核電設(shè)計理念和強大的核電設(shè)備制造能力。最后，他總結(jié)說，CAP1400是集國家之力與行業(yè)智慧，是建設(shè)創(chuàng)新型國家的標(biāo)志性工程，是具有競爭力的國際品牌，有力支撐國家“走出去”戰(zhàn)略的實施。

5.《先進(jìn)核能系統(tǒng)安全研究與思考》

會議主辦方、中科院核安全技術(shù)研究所所長吳宜燦

報告從Naturehighlights刊載的一篇關(guān)于切爾諾貝利事故環(huán)境影響的研究引入，強調(diào)安全是核能發(fā)展的基本保障。隨后他指出未來核能的發(fā)展在于經(jīng)濟性、技術(shù)先進(jìn)性、可持續(xù)性以及應(yīng)用的廣泛性。在報告中，他總結(jié)了核安全研究的范疇和關(guān)注點，并介紹了核安全所在先進(jìn)核能系統(tǒng)安全研究方面的一些實踐和思考，總結(jié)出“四個革新”的概念：1.理念革新：人們對核能的安全期望來源于社會，發(fā)展于技術(shù)，最終服務(wù)于社會，因此安全目標(biāo)要從技術(shù)重返社會;2.技術(shù)革新：不能通過無限制增強縱深防御的辦法來解決安全問題，采用革新型反應(yīng)堆，實現(xiàn)物理上消除，才是最終出路;3.方法革新：對于先進(jìn)反應(yīng)堆的安全評價方法，不能只采用壓水堆的實證主義，必須重視理論引導(dǎo)，采用系統(tǒng)化評價體系;4.措施革新：隨著安全關(guān)注重返社會，在政府/工業(yè)界/設(shè)計院和社會之間應(yīng)建立和通過第三方發(fā)揮橋梁和紐帶作用。在這些理念的引導(dǎo)下，他還介紹了核安全所在核能自主軟件、數(shù)字反應(yīng)堆技術(shù)、鉛基反應(yīng)堆、核應(yīng)急等方面的實踐工作。

6.《中國核電廠關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo)概述》

中國核能行業(yè)協(xié)會理事長張華祝

報告中，張華祝理事長根據(jù)核電廠同行評估與經(jīng)驗交流委員會的業(yè)績指標(biāo)年度研究報告，對我國核電廠關(guān)鍵業(yè)績狀況做簡要介紹，同時介紹了中國核能行業(yè)協(xié)會在促進(jìn)我國核電廠業(yè)績指標(biāo)提升方面所做的工作。報告指出，我國核電廠在WANO業(yè)績指標(biāo)綜合指數(shù)排名狀況良好，總體狀況平穩(wěn)，17臺中有10臺機組的綜合指數(shù)排名處于WANO先進(jìn)行列(前1/4)，且相關(guān)性能與發(fā)達(dá)國家是可以比較的。

7.《后福島時代日本核電發(fā)展》

日本東京大學(xué)核專業(yè)學(xué)院、日本原子力學(xué)會副會長上坂充

上坂充教授首先介紹了日本東京大學(xué)核專業(yè)學(xué)院的基本情況，隨后上坂充教授指出從上世紀(jì)七十年代開始日本核能發(fā)電量所占比例逐年上升，而在2011年日本福島核電站事故之后，所有核電廠處于臨時關(guān)閉的狀態(tài)，核電所占比例也跌入谷底。隨后在2014年日本政府確定的第4戰(zhàn)略能源計劃中指出“核能是一項重要的基本負(fù)載電力源”。在2015年4月制定的長期計劃中指出，在2030年核能比例將占總電力的20-22%。上坂充教授還從能源安全、經(jīng)濟效率以及環(huán)境適應(yīng)性三個方面評估核能發(fā)電，闡明能源最佳組合中是要包括核電的。報告中還總結(jié)了日本福島事故的經(jīng)驗教訓(xùn)和改進(jìn)，并介紹了新的核監(jiān)管系統(tǒng)。

8.《我看福島核事故》

中國核動力研究院院士于俊崇

于俊崇院士從抗震設(shè)計、堆芯熔化和安全殼熔穿、LOCA事故、二代加核電與福島事故、福島事故教訓(xùn)這五個角度發(fā)表了自己對福島事故的看法。于俊崇院士認(rèn)為福島事故是對現(xiàn)役核電技術(shù)的一次大考驗，必須認(rèn)真研究事故過程，把經(jīng)過事故考驗證明是成熟技術(shù)傳承下去，把事故過程中證明不可能出現(xiàn)的假設(shè)排除掉，以進(jìn)一步提高核電安全性和經(jīng)濟性。

9.《華龍一號安全設(shè)計與防城港二期示范工程進(jìn)展》

華龍一號總設(shè)計師、中廣核集團工程設(shè)計院院長咸春宇

主要介紹我國自主設(shè)計的三代核電“華龍一號”的最新研究進(jìn)展。首先他介紹了華龍一號的研發(fā)歷程，表明“華龍一號”是有著堅固的技術(shù)基礎(chǔ)的。然后詳細(xì)的講解了華龍一號的技術(shù)方案。最后，他對防城港二期示范項目的進(jìn)展做了介紹，表示該工程已經(jīng)具備開工條件，有著安全、成熟、經(jīng)濟、先進(jìn)的特點。“華龍一號”將承載著中國核電“走出去”戰(zhàn)略的莊嚴(yán)使命，是“新常態(tài)”下核電產(chǎn)業(yè)“一帶一路”戰(zhàn)略實施的重要基礎(chǔ)。