全球氣候變化的新協(xié)議上周末剛問(wèn)世，一些能源業(yè)高管和政府官員就響起一片反對(duì)之聲，還有美國(guó)共和黨議員強(qiáng)調(diào)了反對(duì)立場(chǎng)。

上周六晚，近200個(gè)《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》締約方一致同意通過(guò)《巴黎協(xié)定》，協(xié)議方將力求把全球平均氣溫較工業(yè)化前水平升高控制在2攝氏度之內(nèi)，并為把升溫控制在1.5攝氏度之內(nèi)而努力，擬于本世紀(jì)下半葉實(shí)現(xiàn)溫室氣體凈零排放。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，《巴黎協(xié)定》公布后，一些煤炭與石油業(yè)的高管紛紛淡化新協(xié)議的影響，預(yù)計(jì)不會(huì)對(duì)各自業(yè)務(wù)立即帶來(lái)影響。

世界煤炭協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)Benjamin Sporton就表示，并未發(fā)現(xiàn)新協(xié)議讓煤炭生產(chǎn)商迎來(lái)重大變革，因?yàn)樵S多發(fā)展中國(guó)家還計(jì)劃保持耗煤量。他預(yù)計(jì)，協(xié)議可能迫使各國(guó)政府將更多的注意力放在碳捕獲和儲(chǔ)存系統(tǒng)上。

英國(guó)北海最大獨(dú)立生產(chǎn)商EnQest CEO Amjad Bseisu說(shuō)，石油業(yè)目前有比《巴黎協(xié)定》更緊迫的擔(dān)憂(yōu)，“這是非常緩慢的過(guò)程，我們已經(jīng)在留意自己的碳成本，當(dāng)前行業(yè)還有別的挑戰(zhàn)(油價(jià)下跌)。”

《金融時(shí)報(bào)》還提到，美國(guó)共和黨參議院領(lǐng)袖麥康奈爾(Mitch McConnell)質(zhì)疑《巴黎協(xié)定》，其指出，美國(guó)支持協(xié)定的根基是國(guó)內(nèi)能源計(jì)劃，但那項(xiàng)計(jì)劃可能還是違法的，因?yàn)榘霐?shù)州都要求叫停該計(jì)劃。眾議院議長(zhǎng)、共和黨人Paul Ryan的發(fā)言人向該報(bào)表示，協(xié)定不會(huì)阻止國(guó)會(huì)否決該計(jì)劃。

也有能源業(yè)巨頭對(duì)新協(xié)定持開(kāi)放態(tài)度。彭博新聞社報(bào)道提到，法國(guó)大型油氣公司道達(dá)爾的CEO Patrick Pouyanne稱(chēng)，氣候變化的討論顯然與該司利益攸關(guān)，但樂(lè)觀者會(huì)把每種困難視為機(jī)遇。德國(guó)傳統(tǒng)能源企業(yè)RWE AG的CEO Peter Terium提到，必須從IBM一系列轉(zhuǎn)型中吸取教訓(xùn)，與新能源系統(tǒng)保持聯(lián)系。

而機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，大石油公司不會(huì)很快落到關(guān)門(mén)的境地。國(guó)際能源署(IEA)預(yù)計(jì)，到2030年，礦石能源的需求還會(huì)約占能源總需求的75%，煤炭需求持平，石油需求略增，天然氣需求大漲。上述彭博報(bào)道也提到，為了搶在氣候變化政策前面行為，大能源企業(yè)將最大的賭注押在天然氣上。

華爾街見(jiàn)聞文章此前援引《紐約時(shí)報(bào)》觀點(diǎn)稱(chēng)，相較于之前版本設(shè)定的“下半葉實(shí)現(xiàn)溫室氣體排放中性”，新協(xié)定對(duì)化石能源行業(yè)的壓力有所緩解。“碳中性”是指能源在生產(chǎn)及使用過(guò)程中達(dá)到二氧化碳排放平衡，這遭到石油出口國(guó)強(qiáng)烈抵制。新協(xié)定的措辭意味著，只要同期能拓展自然吸收二氧化碳的能力，某些化石能源仍可使用。

下圖可見(jiàn)全球主要碳排放國(guó)家地區(qū)各自排放量變化。