巴黎氣候高峰會(huì)議通過的氣候協(xié)議是標(biāo)準(zhǔn)的「畫靶射箭」，先設(shè)定目標(biāo)，再想辦法達(dá)成。不同于之前的京都議定書，不僅世界各國政治領(lǐng)袖意識(shí)到全球暖化的嚴(yán)重性，企業(yè)、地方政府、社區(qū)、公民團(tuán)體甚至教宗，也都呼吁制定新氣候協(xié)議書的急迫性。

巴黎氣候協(xié)議書將目標(biāo)設(shè)定在全球增溫不超過攝氏2度。吊詭的是，根據(jù)全球一百多個(gè)國家提出的減碳承諾，在21世紀(jì)末增溫幅度將些微降低到2.7～3.7度，但與協(xié)議的2度目標(biāo)相差甚遠(yuǎn)，如果日后沒有提高減碳承諾，巴黎協(xié)議的目標(biāo)將無法達(dá)成。另一問題是，大部分國家的承諾都止于2030年，往后是否持續(xù)并加深與加速減碳，尚無頭緒。

因應(yīng)再生能源、節(jié)能與調(diào)適措施而生的新產(chǎn)業(yè)，也正在形塑新的經(jīng)濟(jì)型態(tài)。拯救地球而獲利可能成為常態(tài)。歐盟國家已經(jīng)證明減碳可以不影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。有一句話說得極其傳神：「如果產(chǎn)業(yè)知道如何透過賺錢拯救地球，我們就有希望?！箍坷砟钫拳h(huán)境與地球是根本，與商業(yè)利基結(jié)合才會(huì)更有效率。

環(huán)境議題一向不是我們施政的優(yōu)先選項(xiàng)，臺(tái)灣對(duì)節(jié)能減碳也都一直採取保守的觀望態(tài)度，在后巴黎高峰會(huì)的洪流中，應(yīng)如何處理這一危機(jī)與契機(jī)，可能是史無前例的挑戰(zhàn)。我們同時(shí)面對(duì)三個(gè)挑戰(zhàn)：廢核、紫爆與氣候協(xié)議。臺(tái)灣地狹人稠，雖然化石能源缺乏，廢核已成共識(shí)，不能當(dāng)成替代能源選項(xiàng)之一;PM2.5空氣污染無論源頭為何，減少化石燃料的使用是釜底抽薪之策。核能與空污問題存在已久，過去沒有好好處理，加上國際減碳趨勢(shì)，三者齊發(fā)，困難度極高。

過去一年中，立法院通過延宕許久的溫度氣體減量法，環(huán)保署向國際社群提出臺(tái)灣的自主減碳承諾，踏出了減碳具體作為的第一步。但以國際觀點(diǎn)看，還是不足，這是我們必須思考的問題。

臺(tái)灣的減碳承諾比較像「射箭畫靶」，先評(píng)估自己現(xiàn)在的能力，再規(guī)畫未來。或許這是比較穩(wěn)扎穩(wěn)打的保守作法，不容易失敗，但也排除了發(fā)展契機(jī)。要符合國際潮流抑制暖化趨勢(shì)，以及應(yīng)付巴黎協(xié)議形成的國際貿(mào)易壓力，臺(tái)灣必須要有放手一搏的膽識(shí)與作為。

在節(jié)能減碳議題，臺(tái)灣還應(yīng)該以長期經(jīng)營的企業(yè)觀點(diǎn)，積極強(qiáng)化臺(tái)灣的能源科技與產(chǎn)業(yè)，爭取未來數(shù)十年龐大的潔凈能源與節(jié)能減碳的商機(jī)，同時(shí)大魄力地落實(shí)國內(nèi)節(jié)能減碳措施，開發(fā)本地豐富的再生能源資源，調(diào)整能源配比，建設(shè)智慧電網(wǎng)，或許可以滿足能源需求，還可大幅降低空氣污染。

巴黎氣候協(xié)議可能是人類的新契機(jī)，也可能是處于低點(diǎn)的臺(tái)灣的翻轉(zhuǎn)機(jī)會(huì)。事在人為，我們準(zhǔn)備好了嗎?