日前LED臺廠晶電因為市場傳出中國LED大廠木林森想收購晶電的消息，股價呈現(xiàn)大漲的態(tài)勢，也影響了LED臺股的表現(xiàn)，面對包括中國廠商在內(nèi)的海外投資，LED上下游臺廠的市場價值就有了新的想像空間。不過根據(jù)LED網(wǎng)訪談與調(diào)查業(yè)界的市場現(xiàn)況，木林森要并購晶電的可能性非常低，選擇之前他們表達(dá)過要參與競標(biāo)歐司朗照明事業(yè)的機(jī)會比較大。而木林森高層也對此表示：“目前沒有這方面規(guī)劃。”

目前晶電的股價約為新臺幣二十多元上下，但凈值超過新臺幣50元(約合人民幣9.84元)，如果以投資收購標(biāo)的來說，因為晶電的股價相對跌低，因此有投資價值，就有外商報告認(rèn)為晶電是很好的投資標(biāo)的，可能會吸引到中國或其他海外廠商投資。

但檢視晶電目前的營運(yùn)狀況，在LED晶片市場價格仍低，有跌價庫存壓力的情況下，晶電未來面臨的挑戰(zhàn)不小，因此除了積極處理照明產(chǎn)品中的中低階LED晶片，也要努力拓展較高毛利的高階照明應(yīng)用、其他利基型LED應(yīng)用。

對中國LED大廠木林森而言，該公司采購LED晶片、LED晶粒的價格，在現(xiàn)在的市場行情下，直接購買就會有不錯的買入價格，并不一定要收購臺廠，且收購臺廠之后，要面對MOCVD設(shè)備折舊的壓力會比如中國三安這類有政府補(bǔ)貼的LED磊晶廠要高。

另外，LED專利的部份也是市場人士會關(guān)注的焦點，但晶電與歐美大廠CREE、飛利浦、Lumileds、日本大廠豐田合成，有交互授權(quán)專利，但是被收購的話，并不能把交互授權(quán)的LED專利轉(zhuǎn)給第三方使用，這個在交互授權(quán)的合約中就有提到。

而歐司朗雖然加碼LED產(chǎn)線的投資和擴(kuò)大研發(fā)資金，但已經(jīng)要出售旗下的照明事業(yè)，包括品牌、通路與部份生產(chǎn)據(jù)點，吸引到的收購方有中國的清華同方、德豪潤達(dá)以及木林森。進(jìn)一步來看，前兩家公司都是LED磊晶廠，但規(guī)模不如三安，買下歐司朗照明事業(yè)變成垂直整合，提供LED晶片的出海口效益，對本業(yè)的幫助，不如木林森以中國最大LED封裝廠的角色，和歐司朗照明事業(yè)結(jié)合來的綜效大。

木林森如果能夠順利收購歐司朗釋出的照明品牌與通路資源，可望擴(kuò)大歐洲出?？谑袌觯A(yù)估要花費的金額也在10億～20億美元之間，和晶電目前的市場價值相比，木林森選擇歐司朗照明的效益可能會更大，并且一舉掌握歐洲與中國、甚至未來亞洲的部份市場。

木林森不會去并購晶電還有一個原因是臺灣市場在投資審查方面，要同意收購的機(jī)率相對較低，開放木林森入股晶電的機(jī)會還有可能，對晶電與木林森而言，就是垂直整合策略的一環(huán)，也是可行的合作空間，收購晶電的消息自然就不可能發(fā)生。

木林森高層今日就對此表示，“目前沒有這方面規(guī)劃。”