2015年入冬以來(lái)，北京連續(xù)幾輪重度空氣污染，市民明顯感受到空氣質(zhì)量變差，然而，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站12月7日?qǐng)?bào)道說(shuō)，北京2015年的總體空氣質(zhì)量其實(shí)是近10年來(lái)最好的。
2015年12月，美國(guó)國(guó)家航空航天局(NASA)正式對(duì)外公布了2005~2014年間衛(wèi)星記錄的全球空氣污染數(shù)據(jù)分析。分析顯示，北京的空氣污染狀況出現(xiàn)了戲劇性的減輕。負(fù)責(zé)這一項(xiàng)目的副主任、NASA科學(xué)家布萊恩˙鄧肯在接受媒體采訪時(shí)表示，對(duì)NO2趨勢(shì)圖的分析表明，中國(guó)華北地區(qū)NO2含量顯著上升，北上廣則有所下降。NO2主要來(lái)自汽車尾氣和燃煤排放，是我國(guó)例行監(jiān)測(cè)的6項(xiàng)大氣污染物之一，也是PM2.5的前體物。
美媒的報(bào)道和NASA的結(jié)論讓人頗感意外。為解開這一疑惑，本報(bào)采訪了北京公眾環(huán)境研究中心主任馬軍。
受天氣條件影響較大
馬軍解釋說(shuō)，2015年前10個(gè)月北京市空氣質(zhì)量整體情況比較好，PM2.5和AQI都有比較明顯的下降，原因主要有兩個(gè)：一是減排見效，二是天氣有利。
就天氣情況來(lái)看，2015年前10個(gè)月天氣條件相對(duì)比較有利，是2013年以來(lái)最有利的一次。然而，進(jìn)入11月后，天氣情況發(fā)生變化。受逆溫、濕度增大以及較弱西南風(fēng)影響，大氣污染物整體擴(kuò)散條件轉(zhuǎn)為不利，周邊的污染氣團(tuán)傳輸至北京，輸入型污染物增加，導(dǎo)致PM2.5濃度同比大幅度上升，環(huán)比升幅也達(dá)到將近60%。
環(huán)境保護(hù)部公布的數(shù)據(jù)顯示，北京市11月空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)天數(shù)僅為46.7%，重度及以上污染天數(shù)9天，同比增加4天;PM2.5月均濃度達(dá)到118微克/立方米，同比上升38.8%。公眾也感受到，前10個(gè)月藍(lán)天比較多，進(jìn)入11月后，霧霾天明顯變多了。
1月4日，北京市環(huán)保局發(fā)布的2015年北京空氣質(zhì)量狀況通報(bào)顯示：2015年北京PM2.5年均濃度為80.6微克/立方米，同比下降6.2%;空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)天數(shù)186天，占全年天數(shù)的51%，較2014年增加14天，其中一級(jí)優(yōu)的天數(shù)增加13天;重污染共46天，占13%，較2014年減少1天。
北京市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)中心主任張大偉在接受媒體采訪時(shí)表示，北京自1998年以來(lái)長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)的3項(xiàng)污染物中，二氧化硫濃度下降89%，二氧化氮濃度下降32%，PM10濃度下降46%;PM2.5自2013年監(jiān)測(cè)以來(lái)濃度下降10%。
空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)天數(shù)增加，重污染天數(shù)基本不變，總體來(lái)看，2015年北京市空氣質(zhì)量其實(shí)是變好了，加上近年來(lái)主要污染物濃度呈下降趨勢(shì)，美媒的報(bào)道和NASA的結(jié)論與實(shí)際情況是相符合的。
應(yīng)建立區(qū)域協(xié)同機(jī)制
北京周邊情況與北京相似。2015年前10個(gè)月，京津冀和周邊地區(qū)空氣質(zhì)量都有比較明顯的好轉(zhuǎn)，環(huán)流有利于污染物擴(kuò)散，減排也起到了一定的作用。
“盡管如此，目前的污染物排放量仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)環(huán)境容量，一旦擴(kuò)散條件不利，就會(huì)陷入長(zhǎng)時(shí)間重污染狀況。”馬軍說(shuō)，“減排雖然有進(jìn)展但還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，應(yīng)急和長(zhǎng)效減排機(jī)制還存在很大的問題，面對(duì)區(qū)域污染還是一城一地各自為戰(zhàn)，未能在區(qū)域內(nèi)做出協(xié)調(diào)。”
“源解析事關(guān)治理行動(dòng)目標(biāo)和優(yōu)先順序的選擇。如果一個(gè)城市一個(gè)城市地解析，例如把北京解析成機(jī)動(dòng)車、天津解析成揚(yáng)塵，方向就有可能發(fā)生偏離。因?yàn)槿济汉凸I(yè)廢氣污染遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他污染源，這種把一個(gè)城市解析成一種污染源的方法可能導(dǎo)致治理抓不住主要矛盾，這是目前亟待改變的。”馬軍表示。
《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站的這篇文章稱，近年來(lái)由于中國(guó)一些產(chǎn)業(yè)發(fā)展放緩，煤炭消耗有下降趨勢(shì)，但北京周邊的幾個(gè)省份煤炭消耗仍然十分巨大，有些發(fā)電廠和工廠仍然違規(guī)排放。
馬軍認(rèn)為，還是應(yīng)該放到區(qū)域內(nèi)去判斷和解析。北京入冬以來(lái)這幾次重污染天氣明顯受到區(qū)域傳輸?shù)挠绊?，從河北中南部、河南北部、山東北部開始，形成了傳輸?shù)淖饔?。因此，不能僅僅在北京采取行動(dòng)，無(wú)論應(yīng)急還是長(zhǎng)效減排，都應(yīng)該放到整個(gè)區(qū)域內(nèi)考量，否則有可能事倍功半。
