目前大型公共建筑中有將近一半的能耗用于空調(diào)運行中。尋
求一種有助于環(huán)境保護和節(jié)能效果好的空調(diào)系統(tǒng)一直是業(yè)內(nèi)人士
共同的目標。
將溫濕度獨立調(diào)節(jié)的空調(diào)技術(shù)應(yīng)用在潮濕多雨和建筑物密度
較大的江南地區(qū)，確定了以溫濕度獨立控制和高溫冷水埋管式地
源熱泵相結(jié)合的空調(diào)方式在公共建筑中應(yīng)用的適用性和節(jié)能性，
提出了應(yīng)用關(guān)鍵技術(shù)要求，為夏熱冬冷地區(qū)應(yīng)用該節(jié)能技術(shù)積累
經(jīng)驗和數(shù)據(jù)，同時也向社會證實了該空調(diào)系統(tǒng)在實際使用項目中
的實用性。
一、溫濕度獨立調(diào)節(jié)空調(diào)系統(tǒng)的確定
1、傳統(tǒng)空調(diào)方式存在的問題
目前用于城市辦公建筑空調(diào)的排熱排濕通常是采用表面冷
卻器對空氣進行冷卻和冷凝除濕來實現(xiàn)的，也就是以電或其它能
源，通過制冷機獲得較低溫度的冷水，利用該冷水同時處理空調(diào)
房間的濕度和溫度。該方式往往存在以下問題：
（1）高能耗
為了保證具有較好的除濕效果，夏季空調(diào)冷水不得不采用較
低的供水溫度（7℃左右）。占空調(diào)總負荷一半左右的顯熱負荷，
本可采用高溫冷水（約16℃）進行處理，現(xiàn)在卻需要與除濕處理
一起采用7ºC左右的低溫冷水，造成能量利用品位上的浪費。
（2）難以與滿足室內(nèi)熱濕比的變化
使用常規(guī)空調(diào)系統(tǒng)，通過表面冷卻器對空氣進行冷卻和除
濕，其處理的顯熱與潛熱比只能在一定的范圍內(nèi)變化，只能控制
溫度和濕度兩個參數(shù)中的一個，難以滿足建筑物實際需要的熱濕
比在較大范圍內(nèi)變化的要求。最終或造成能耗增加，或影響人員
的舒適性。
（3）室內(nèi)空氣品質(zhì)問題
冷凝除濕表面冷卻器的潮濕表面會成為成為霉菌、軍團菌等
危害人體健康的微生物繁殖的場所，會滋生各種病菌，危害人體
健康，引發(fā)各種“空調(diào)病”。同時過濾器積聚的大量灰塵也會成
為送風的二次污染源。
2、溫濕度獨立調(diào)節(jié)空調(diào)系統(tǒng)的選擇
溫濕度獨立調(diào)節(jié)空調(diào)技術(shù)的核心是把溫度和濕度兩個參數(shù)的
控制由原來常規(guī)空調(diào)系統(tǒng)的一個處理手段改為由兩個處理手段，
即通過新風除濕來控制室內(nèi)濕度，高溫冷水（16~18℃）降溫控
制室內(nèi)溫度。該方法能顯著提高了室內(nèi)溫濕度的控制精度，使空
調(diào)系統(tǒng)的綜合能效比得到進一步提高，達到節(jié)能、舒適，提高空
氣潔凈度的目的。
二、干濕分離空調(diào)方式與設(shè)備的確定
1、調(diào)濕型新風機組的確定
目前，常用的新風除濕方式主要有三種形式：冷凝除濕、固
體吸附除濕（轉(zhuǎn)輪除濕）、液體吸濕除濕（溶液除濕），新風在
h-d圖上處理過程如圖1所示，各種新風處理方式的比較見表1。
由圖1和表1可知，在這三種方法中，溶液除濕具有很大的優(yōu)
勢。同時根據(jù)有關(guān)產(chǎn)品的資料，熱泵式溶液調(diào)濕新風機組在江南
潮濕地區(qū)的除濕能力可以達到16.6g/kg，機組COP達5.0以上，完
全能滿足夏熱冬冷地區(qū)的新風處理的需求。
2、調(diào)溫空調(diào)顯熱處理末端設(shè)備形式的確定
目前常用的空調(diào)顯熱處理末端裝置主要有四種形式：輻射墻
（頂）、輻射吊頂、埋管式輻射地板、干式風機盤管。表2是這四
類末端設(shè)備的應(yīng)用特征。
由表2可知，干式風機盤管是一種制冷量范圍較大、基本可
滿足常規(guī)建筑需求、運行和控制系統(tǒng)簡單、技術(shù)可靠、價格相
對便宜的顯熱空調(diào)末端裝置。當然干式風機盤管的供冷負荷密
度較大的原因是有風機輔助換熱，因此需要耗費電力，好在直
流變速電機機技術(shù)已經(jīng)成熟，其耗電功率已降到常規(guī)風機盤管
的一半以下。
3、高溫冷水源的確定
對于中小型建筑，為了減少設(shè)備投資，簡化系統(tǒng)，用于溫濕
度獨立調(diào)節(jié)空調(diào)系統(tǒng)的能源也不希望由另外設(shè)置的燃氣鍋爐或電
加熱裝置等來提供。從熱源和熱匯的角度考慮，可用于制取高溫
冷水及熱水的設(shè)備主要有兩種：水源機組和空氣源機組，見圖2。
由圖可知，冷卻塔冬季通常不具備供熱條件；絕大多數(shù)夏熱冬冷
地區(qū)不允許抽取地下水；同時，除較大的江河外，地表水一般來
說流速都很小，水深也只有3～4 m，蓄熱和散熱能力有限，很難
利用。因此，適合提供高溫冷水同時可兼作空調(diào)熱源的只有地埋
管地源熱泵機組和空氣源熱泵機組。
顯然，地埋管地源熱泵機組的效率比空氣源熱泵高得多，它
是一種高效、節(jié)能、可減少碳排放的設(shè)備，可采用與熱泵型溶液
調(diào)濕新風機組聯(lián)合運行的方法用于江南地區(qū)。
采用螺桿式地源熱泵機組為空調(diào)系統(tǒng)提供高溫冷水（16
℃），與常規(guī)的7 ℃冷水相比水溫提高了9 ℃。冷水溫度的提高
意味著蒸發(fā)溫度的提高，通常蒸發(fā)溫度每提高1 ℃，機組效率可
提高3%左右，因此總的機組效率可提高25%以上。
4、小結(jié)
通過以上分析可知，在夏熱冬冷地區(qū)應(yīng)用溫濕度獨立調(diào)節(jié)空
調(diào)技術(shù)，采用熱泵式溶液調(diào)濕新風機組和干式風機盤管末端，在
使用安全性、節(jié)能性上都有優(yōu)勢。
三、干濕分離空調(diào)方式與地源熱泵集成的優(yōu)勢
1、節(jié)能優(yōu)勢
（1）傳統(tǒng)空調(diào)系統(tǒng)冷熱源
傳統(tǒng)空調(diào)系統(tǒng)的冷熱源有兩種：空氣源熱泵機組和水冷冷水
機組加燃氣熱水鍋爐。顯然后者效率高于前者，這里采用后者作
為對照對象。
以一臺879 kW制冷量的螺桿式制冷機（COP=4.3）為例，
并配置相應(yīng)的冷卻塔、水泵進行核算。計算得到夏季制冷系統(tǒng)的
SCOP=3.439。
冬季采用效率為90%的燃氣熱水鍋爐和循環(huán)水泵，天然氣單
價為3.2元/m3，熱值為35.6 MJ/m3，電價為0.91元/（kW·h），計
算得到熱價為0.370元/(kW·h)。
（2）干濕分離空調(diào)方式與地源熱泵集成的冷熱源
新風處理采用一體式熱泵型溶液調(diào)濕熱回收新風處理機組。
該機組技術(shù)鑒定證書中標明，夏季制冷工況時其COP(相當于系統(tǒng)
SCOP)不小于5；冬季運行COP約為7.0，換算得出熱價為0.13元/
（kW·h）。
地埋管地源熱泵夏季供高溫冷水（14 ℃/19 ℃），冬季供
空調(diào)熱水（45 ℃/40 ℃）。夏季地埋管的進出水溫度為30 ℃/35
℃，高溫冷水的進出水溫度為19 ℃/14 ℃時，根據(jù)機組技術(shù)資
料，機組COP為5.99左右。考慮冷水、冷卻水循環(huán)水泵的能耗后
制冷系統(tǒng)的SCOP=4.283。
地埋管的出水溫度研究表明，冬季供暖季時機組出水溫度最
低約為10.5 ℃，最高在22 ℃左右。因此可以認為，冬季平均供
水溫度在15 ℃以上。根據(jù)機組技術(shù)資料，熱水出水溫度為45 ℃
時的平均性能系數(shù)可以達到5.30?？紤]熱水、地源水循環(huán)水泵的
能耗后制冷系統(tǒng)的SCOP=4.31。可以計算得出熱單價為0.211元/
(kW·h)。
由此得到對比結(jié)果，見表3。雖然實際運行過程中顯熱冷負荷
不可能全部由地源熱泵機組承擔，但由表3也可看出，溶液除濕+
地源熱泵冷熱源的節(jié)能率達25%以上。
注：計算辦公樓室內(nèi)夏季顯熱負荷權(quán)重為0.57，新風負
荷權(quán)重為0.43；冬季室內(nèi)顯熱負荷權(quán)重為0.43，新風負荷權(quán)
重為0.57。
2、節(jié)地優(yōu)勢
從前面二、3節(jié)分析可知，采用地源熱泵必須有一定面積的土
地用于埋設(shè)換熱管道。而夏熱冬冷地區(qū)大都為我國較富饒地區(qū)，
土地利用率高，很多項目往往因為沒有合適的埋管區(qū)域而放棄采
用地源熱泵。采用干濕分離空調(diào)方式時，地源熱泵只需要承擔室
內(nèi)顯熱負荷，必定會減少用于埋管的土地面積。為了了解能減少
的程度，這里以辦公建筑為例進行計算。
目前夏熱冬冷地區(qū)的常規(guī)做法往往是依據(jù)建筑物冬季全部的
計算熱負荷和當?shù)氐穆窆軣嵝?yīng)試驗數(shù)據(jù)來確定埋管數(shù)量，夏季
冷量不足部分由水冷冷水機組提供。而采用熱泵型溶液調(diào)濕新風
機組與地埋管地源熱泵相結(jié)合的空調(diào)冷熱源方式時，是依據(jù)建筑
物冬季室內(nèi)顯熱計算熱負荷和當?shù)氐穆窆軣嵝?yīng)試驗數(shù)據(jù)來確定
埋管數(shù)量。
計算中應(yīng)先按熱負荷的要求確定機組規(guī)格，然后按該機組夏
季工況條件確定冷凝器的散熱量，按此散熱量確定埋管數(shù)量。這
里要說明的是，如果直接按冬季取熱量確定埋管數(shù)量，則會比夏
季少很多，只能滿足夏季需求量的70%～90%，機組在夏季就不
能正常運行。計算過程見表4。
可以看出，在辦公建筑中，采用一體式熱泵型溶液調(diào)濕熱回
收型新風機組結(jié)合地埋管地源熱泵的溫濕度獨立控制空調(diào)系統(tǒng)，
地埋管用地面積只有傳統(tǒng)地埋管地源熱泵+水冷冷水機組的空調(diào)系
統(tǒng)的一半左右。因此，在用地面積十分緊張的夏熱冬冷地區(qū)更應(yīng)
推廣這一技術(shù)，其節(jié)地意義重大。‘
四、應(yīng)用實例
1、空調(diào)系統(tǒng)簡介
上海虹橋產(chǎn)業(yè)樓由1號樓和2號樓組成，地下1層、地上6層，
建筑高度24m。該項目主要功能為地上部分的辦公，總建筑面積
達2.5萬m²，地上建筑面積為17727m²。其中2號樓立面圖見圖3。
經(jīng)計算，地上辦公區(qū)域的夏季總冷負荷（含新風）為1 753.1
kW，其中室內(nèi)顯熱負荷為1 003.3 kW；冬季總熱負荷為989.3
kW，其中室內(nèi)熱負荷為423.7 kW。冷熱源采用熱泵式溶液調(diào)濕新
風機組+地埋管地源熱泵+水冷冷水機組。熱泵機組按冬季負荷配
置，水冷機組按補足夏季冷負荷要求配置。采用冷卻塔+水冷冷水
機組來保證土壤熱平衡。主機主要參數(shù)見表5。
新風系統(tǒng)采用了12臺熱泵式溶液調(diào)濕新風機組，每層1臺。
機組要求承擔新風負荷和室內(nèi)濕負荷，新風處理到室內(nèi)狀態(tài)點的
等溫線上。
空調(diào)水管路為兩管制、閉式循環(huán)二級泵系統(tǒng)，一、二級循環(huán)
水泵均采用變流量運行；其中二級循環(huán)水系統(tǒng)同時還有混水控溫
作用，保證空調(diào)末端設(shè)備夏季供回水溫度為16 ℃/19 ℃、冬季供
回水溫度為30 ℃/27 ℃。水系統(tǒng)原理見圖4。
2、節(jié)能評價
采用DeST軟件計算得到建筑全年冷熱負荷，采用TRNSYS
軟件對空調(diào)系統(tǒng)部件的控制過程進行仿真，基于計算和仿真結(jié)果
得到全年逐時空調(diào)能耗。同時依據(jù)同樣的建筑條件，對采用空氣
源熱泵機組作為空調(diào)系統(tǒng)冷熱源的方案的能耗也進行了計算，計
算能耗對照結(jié)果見表6。
由此可見，熱泵式溶液除濕新風機組、干式空調(diào)末端與地
源熱泵冷熱源集成的空調(diào)系統(tǒng)節(jié)能效果非常明顯，計算節(jié)能率達
68%。
由于該工程因用戶遲遲未能入住，還未能拿到用戶的使用
實測數(shù)據(jù)；該工程安裝了自動監(jiān)控智能系統(tǒng)，對冷熱源系統(tǒng)與空
調(diào)設(shè)備都進行了實時監(jiān)控、記錄，并具有分析功能。經(jīng)調(diào)試和運
行數(shù)據(jù)表明，冬、夏季室內(nèi)溫濕度調(diào)控能力都能達到設(shè)計要求。
2012年4月通過了“十一五”國家科技支撐計劃“可再生能源與
建筑集成技術(shù)應(yīng)用示范工程”的驗收。
五、結(jié)語
在夏熱冬冷地區(qū)的公共建筑中，采用一體式熱泵型溶液調(diào)濕
熱回收型新風機組、干式風機盤管結(jié)合地埋管地源熱泵技術(shù)，節(jié)
能及節(jié)地效果明顯，在夏熱冬冷地區(qū)應(yīng)用意義較大。
公共建筑中采用溫濕度獨立調(diào)節(jié)空調(diào)系統(tǒng)時，宜優(yōu)先選用
熱泵型溶液調(diào)濕熱回收型新風機組作為處理新風負荷和濕負荷
的手段。
在江南潮濕地區(qū)采用溫濕度獨立調(diào)節(jié)空調(diào)系統(tǒng)時，宜選用干
式風機盤管作為顯熱處理末端設(shè)備。顯熱末端空調(diào)設(shè)備的高溫冷
源（兼熱源）宜采用地埋管地源熱泵機組。
這次筆者所在單位對溫濕度獨立控制加地源熱泵空調(diào)系統(tǒng)
的實踐，投資相對較大，回收期較長。原因是溶液調(diào)濕新風機組
價格較常規(guī)設(shè)備高，尤其是采用地埋管地源熱泵系統(tǒng)后，地埋管
的投資比重很大。隨著技術(shù)的成熟與應(yīng)用工程項目的增多，造價
一定會不斷降低。從設(shè)計角度講，還需要不斷總結(jié)經(jīng)驗，降低投
資，以取得更好的經(jīng)濟與社會效益。
求一種有助于環(huán)境保護和節(jié)能效果好的空調(diào)系統(tǒng)一直是業(yè)內(nèi)人士
共同的目標。
將溫濕度獨立調(diào)節(jié)的空調(diào)技術(shù)應(yīng)用在潮濕多雨和建筑物密度
較大的江南地區(qū)，確定了以溫濕度獨立控制和高溫冷水埋管式地
源熱泵相結(jié)合的空調(diào)方式在公共建筑中應(yīng)用的適用性和節(jié)能性，
提出了應(yīng)用關(guān)鍵技術(shù)要求，為夏熱冬冷地區(qū)應(yīng)用該節(jié)能技術(shù)積累
經(jīng)驗和數(shù)據(jù)，同時也向社會證實了該空調(diào)系統(tǒng)在實際使用項目中
的實用性。
一、溫濕度獨立調(diào)節(jié)空調(diào)系統(tǒng)的確定
1、傳統(tǒng)空調(diào)方式存在的問題
目前用于城市辦公建筑空調(diào)的排熱排濕通常是采用表面冷
卻器對空氣進行冷卻和冷凝除濕來實現(xiàn)的，也就是以電或其它能
源，通過制冷機獲得較低溫度的冷水，利用該冷水同時處理空調(diào)
房間的濕度和溫度。該方式往往存在以下問題：
（1）高能耗
為了保證具有較好的除濕效果，夏季空調(diào)冷水不得不采用較
低的供水溫度（7℃左右）。占空調(diào)總負荷一半左右的顯熱負荷，
本可采用高溫冷水（約16℃）進行處理，現(xiàn)在卻需要與除濕處理
一起采用7ºC左右的低溫冷水，造成能量利用品位上的浪費。
（2）難以與滿足室內(nèi)熱濕比的變化
使用常規(guī)空調(diào)系統(tǒng)，通過表面冷卻器對空氣進行冷卻和除
濕，其處理的顯熱與潛熱比只能在一定的范圍內(nèi)變化，只能控制
溫度和濕度兩個參數(shù)中的一個，難以滿足建筑物實際需要的熱濕
比在較大范圍內(nèi)變化的要求。最終或造成能耗增加，或影響人員
的舒適性。
（3）室內(nèi)空氣品質(zhì)問題
冷凝除濕表面冷卻器的潮濕表面會成為成為霉菌、軍團菌等
危害人體健康的微生物繁殖的場所，會滋生各種病菌，危害人體
健康，引發(fā)各種“空調(diào)病”。同時過濾器積聚的大量灰塵也會成
為送風的二次污染源。
2、溫濕度獨立調(diào)節(jié)空調(diào)系統(tǒng)的選擇
溫濕度獨立調(diào)節(jié)空調(diào)技術(shù)的核心是把溫度和濕度兩個參數(shù)的
控制由原來常規(guī)空調(diào)系統(tǒng)的一個處理手段改為由兩個處理手段，
即通過新風除濕來控制室內(nèi)濕度，高溫冷水（16~18℃）降溫控
制室內(nèi)溫度。該方法能顯著提高了室內(nèi)溫濕度的控制精度，使空
調(diào)系統(tǒng)的綜合能效比得到進一步提高，達到節(jié)能、舒適，提高空
氣潔凈度的目的。
二、干濕分離空調(diào)方式與設(shè)備的確定
1、調(diào)濕型新風機組的確定
目前，常用的新風除濕方式主要有三種形式：冷凝除濕、固
體吸附除濕（轉(zhuǎn)輪除濕）、液體吸濕除濕（溶液除濕），新風在
h-d圖上處理過程如圖1所示，各種新風處理方式的比較見表1。
由圖1和表1可知，在這三種方法中，溶液除濕具有很大的優(yōu)
勢。同時根據(jù)有關(guān)產(chǎn)品的資料，熱泵式溶液調(diào)濕新風機組在江南
潮濕地區(qū)的除濕能力可以達到16.6g/kg，機組COP達5.0以上，完
全能滿足夏熱冬冷地區(qū)的新風處理的需求。
2、調(diào)溫空調(diào)顯熱處理末端設(shè)備形式的確定
目前常用的空調(diào)顯熱處理末端裝置主要有四種形式：輻射墻
（頂）、輻射吊頂、埋管式輻射地板、干式風機盤管。表2是這四
類末端設(shè)備的應(yīng)用特征。
由表2可知，干式風機盤管是一種制冷量范圍較大、基本可
滿足常規(guī)建筑需求、運行和控制系統(tǒng)簡單、技術(shù)可靠、價格相
對便宜的顯熱空調(diào)末端裝置。當然干式風機盤管的供冷負荷密
度較大的原因是有風機輔助換熱，因此需要耗費電力，好在直
流變速電機機技術(shù)已經(jīng)成熟，其耗電功率已降到常規(guī)風機盤管
的一半以下。
3、高溫冷水源的確定
對于中小型建筑，為了減少設(shè)備投資，簡化系統(tǒng)，用于溫濕
度獨立調(diào)節(jié)空調(diào)系統(tǒng)的能源也不希望由另外設(shè)置的燃氣鍋爐或電
加熱裝置等來提供。從熱源和熱匯的角度考慮，可用于制取高溫
冷水及熱水的設(shè)備主要有兩種：水源機組和空氣源機組，見圖2。
由圖可知，冷卻塔冬季通常不具備供熱條件；絕大多數(shù)夏熱冬冷
地區(qū)不允許抽取地下水；同時，除較大的江河外，地表水一般來
說流速都很小，水深也只有3～4 m，蓄熱和散熱能力有限，很難
利用。因此，適合提供高溫冷水同時可兼作空調(diào)熱源的只有地埋
管地源熱泵機組和空氣源熱泵機組。
顯然，地埋管地源熱泵機組的效率比空氣源熱泵高得多，它
是一種高效、節(jié)能、可減少碳排放的設(shè)備，可采用與熱泵型溶液
調(diào)濕新風機組聯(lián)合運行的方法用于江南地區(qū)。
采用螺桿式地源熱泵機組為空調(diào)系統(tǒng)提供高溫冷水（16
℃），與常規(guī)的7 ℃冷水相比水溫提高了9 ℃。冷水溫度的提高
意味著蒸發(fā)溫度的提高，通常蒸發(fā)溫度每提高1 ℃，機組效率可
提高3%左右，因此總的機組效率可提高25%以上。
4、小結(jié)
通過以上分析可知，在夏熱冬冷地區(qū)應(yīng)用溫濕度獨立調(diào)節(jié)空
調(diào)技術(shù)，采用熱泵式溶液調(diào)濕新風機組和干式風機盤管末端，在
使用安全性、節(jié)能性上都有優(yōu)勢。
三、干濕分離空調(diào)方式與地源熱泵集成的優(yōu)勢
1、節(jié)能優(yōu)勢
（1）傳統(tǒng)空調(diào)系統(tǒng)冷熱源
傳統(tǒng)空調(diào)系統(tǒng)的冷熱源有兩種：空氣源熱泵機組和水冷冷水
機組加燃氣熱水鍋爐。顯然后者效率高于前者，這里采用后者作
為對照對象。
以一臺879 kW制冷量的螺桿式制冷機（COP=4.3）為例，
并配置相應(yīng)的冷卻塔、水泵進行核算。計算得到夏季制冷系統(tǒng)的
SCOP=3.439。
冬季采用效率為90%的燃氣熱水鍋爐和循環(huán)水泵，天然氣單
價為3.2元/m3，熱值為35.6 MJ/m3，電價為0.91元/（kW·h），計
算得到熱價為0.370元/(kW·h)。
（2）干濕分離空調(diào)方式與地源熱泵集成的冷熱源
新風處理采用一體式熱泵型溶液調(diào)濕熱回收新風處理機組。
該機組技術(shù)鑒定證書中標明，夏季制冷工況時其COP(相當于系統(tǒng)
SCOP)不小于5；冬季運行COP約為7.0，換算得出熱價為0.13元/
（kW·h）。
地埋管地源熱泵夏季供高溫冷水（14 ℃/19 ℃），冬季供
空調(diào)熱水（45 ℃/40 ℃）。夏季地埋管的進出水溫度為30 ℃/35
℃，高溫冷水的進出水溫度為19 ℃/14 ℃時，根據(jù)機組技術(shù)資
料，機組COP為5.99左右。考慮冷水、冷卻水循環(huán)水泵的能耗后
制冷系統(tǒng)的SCOP=4.283。
地埋管的出水溫度研究表明，冬季供暖季時機組出水溫度最
低約為10.5 ℃，最高在22 ℃左右。因此可以認為，冬季平均供
水溫度在15 ℃以上。根據(jù)機組技術(shù)資料，熱水出水溫度為45 ℃
時的平均性能系數(shù)可以達到5.30?？紤]熱水、地源水循環(huán)水泵的
能耗后制冷系統(tǒng)的SCOP=4.31。可以計算得出熱單價為0.211元/
(kW·h)。
由此得到對比結(jié)果，見表3。雖然實際運行過程中顯熱冷負荷
不可能全部由地源熱泵機組承擔，但由表3也可看出，溶液除濕+
地源熱泵冷熱源的節(jié)能率達25%以上。
注：計算辦公樓室內(nèi)夏季顯熱負荷權(quán)重為0.57，新風負
荷權(quán)重為0.43；冬季室內(nèi)顯熱負荷權(quán)重為0.43，新風負荷權(quán)
重為0.57。
2、節(jié)地優(yōu)勢
從前面二、3節(jié)分析可知，采用地源熱泵必須有一定面積的土
地用于埋設(shè)換熱管道。而夏熱冬冷地區(qū)大都為我國較富饒地區(qū)，
土地利用率高，很多項目往往因為沒有合適的埋管區(qū)域而放棄采
用地源熱泵。采用干濕分離空調(diào)方式時，地源熱泵只需要承擔室
內(nèi)顯熱負荷，必定會減少用于埋管的土地面積。為了了解能減少
的程度，這里以辦公建筑為例進行計算。
目前夏熱冬冷地區(qū)的常規(guī)做法往往是依據(jù)建筑物冬季全部的
計算熱負荷和當?shù)氐穆窆軣嵝?yīng)試驗數(shù)據(jù)來確定埋管數(shù)量，夏季
冷量不足部分由水冷冷水機組提供。而采用熱泵型溶液調(diào)濕新風
機組與地埋管地源熱泵相結(jié)合的空調(diào)冷熱源方式時，是依據(jù)建筑
物冬季室內(nèi)顯熱計算熱負荷和當?shù)氐穆窆軣嵝?yīng)試驗數(shù)據(jù)來確定
埋管數(shù)量。
計算中應(yīng)先按熱負荷的要求確定機組規(guī)格，然后按該機組夏
季工況條件確定冷凝器的散熱量，按此散熱量確定埋管數(shù)量。這
里要說明的是，如果直接按冬季取熱量確定埋管數(shù)量，則會比夏
季少很多，只能滿足夏季需求量的70%～90%，機組在夏季就不
能正常運行。計算過程見表4。
可以看出，在辦公建筑中，采用一體式熱泵型溶液調(diào)濕熱回
收型新風機組結(jié)合地埋管地源熱泵的溫濕度獨立控制空調(diào)系統(tǒng)，
地埋管用地面積只有傳統(tǒng)地埋管地源熱泵+水冷冷水機組的空調(diào)系
統(tǒng)的一半左右。因此，在用地面積十分緊張的夏熱冬冷地區(qū)更應(yīng)
推廣這一技術(shù)，其節(jié)地意義重大。‘
四、應(yīng)用實例
1、空調(diào)系統(tǒng)簡介
上海虹橋產(chǎn)業(yè)樓由1號樓和2號樓組成，地下1層、地上6層，
建筑高度24m。該項目主要功能為地上部分的辦公，總建筑面積
達2.5萬m²，地上建筑面積為17727m²。其中2號樓立面圖見圖3。
經(jīng)計算，地上辦公區(qū)域的夏季總冷負荷（含新風）為1 753.1
kW，其中室內(nèi)顯熱負荷為1 003.3 kW；冬季總熱負荷為989.3
kW，其中室內(nèi)熱負荷為423.7 kW。冷熱源采用熱泵式溶液調(diào)濕新
風機組+地埋管地源熱泵+水冷冷水機組。熱泵機組按冬季負荷配
置，水冷機組按補足夏季冷負荷要求配置。采用冷卻塔+水冷冷水
機組來保證土壤熱平衡。主機主要參數(shù)見表5。
新風系統(tǒng)采用了12臺熱泵式溶液調(diào)濕新風機組，每層1臺。
機組要求承擔新風負荷和室內(nèi)濕負荷，新風處理到室內(nèi)狀態(tài)點的
等溫線上。
空調(diào)水管路為兩管制、閉式循環(huán)二級泵系統(tǒng)，一、二級循環(huán)
水泵均采用變流量運行；其中二級循環(huán)水系統(tǒng)同時還有混水控溫
作用，保證空調(diào)末端設(shè)備夏季供回水溫度為16 ℃/19 ℃、冬季供
回水溫度為30 ℃/27 ℃。水系統(tǒng)原理見圖4。
2、節(jié)能評價
采用DeST軟件計算得到建筑全年冷熱負荷，采用TRNSYS
軟件對空調(diào)系統(tǒng)部件的控制過程進行仿真，基于計算和仿真結(jié)果
得到全年逐時空調(diào)能耗。同時依據(jù)同樣的建筑條件，對采用空氣
源熱泵機組作為空調(diào)系統(tǒng)冷熱源的方案的能耗也進行了計算，計
算能耗對照結(jié)果見表6。
由此可見，熱泵式溶液除濕新風機組、干式空調(diào)末端與地
源熱泵冷熱源集成的空調(diào)系統(tǒng)節(jié)能效果非常明顯，計算節(jié)能率達
68%。
由于該工程因用戶遲遲未能入住，還未能拿到用戶的使用
實測數(shù)據(jù)；該工程安裝了自動監(jiān)控智能系統(tǒng)，對冷熱源系統(tǒng)與空
調(diào)設(shè)備都進行了實時監(jiān)控、記錄，并具有分析功能。經(jīng)調(diào)試和運
行數(shù)據(jù)表明，冬、夏季室內(nèi)溫濕度調(diào)控能力都能達到設(shè)計要求。
2012年4月通過了“十一五”國家科技支撐計劃“可再生能源與
建筑集成技術(shù)應(yīng)用示范工程”的驗收。
五、結(jié)語
在夏熱冬冷地區(qū)的公共建筑中，采用一體式熱泵型溶液調(diào)濕
熱回收型新風機組、干式風機盤管結(jié)合地埋管地源熱泵技術(shù)，節(jié)
能及節(jié)地效果明顯，在夏熱冬冷地區(qū)應(yīng)用意義較大。
公共建筑中采用溫濕度獨立調(diào)節(jié)空調(diào)系統(tǒng)時，宜優(yōu)先選用
熱泵型溶液調(diào)濕熱回收型新風機組作為處理新風負荷和濕負荷
的手段。
在江南潮濕地區(qū)采用溫濕度獨立調(diào)節(jié)空調(diào)系統(tǒng)時，宜選用干
式風機盤管作為顯熱處理末端設(shè)備。顯熱末端空調(diào)設(shè)備的高溫冷
源（兼熱源）宜采用地埋管地源熱泵機組。
這次筆者所在單位對溫濕度獨立控制加地源熱泵空調(diào)系統(tǒng)
的實踐，投資相對較大，回收期較長。原因是溶液調(diào)濕新風機組
價格較常規(guī)設(shè)備高，尤其是采用地埋管地源熱泵系統(tǒng)后，地埋管
的投資比重很大。隨著技術(shù)的成熟與應(yīng)用工程項目的增多，造價
一定會不斷降低。從設(shè)計角度講，還需要不斷總結(jié)經(jīng)驗，降低投
資，以取得更好的經(jīng)濟與社會效益。
