現(xiàn)在我們的城市是鋼筋混凝土和玻璃幕墻的森林，人類文明發(fā)展到了這一步，人類也可以以此為驕傲。然而它每天都在消耗著能源、影響著自然環(huán)境。能源是有限的，自然環(huán)境是脆弱的，我們必須走綠色建筑這樣可持續(xù)發(fā)展的模式。那么綠色建筑如何實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)?又將如何節(jié)約能源?與城市發(fā)展又如何相互融合呢?新華網(wǎng)邀請(qǐng)到清華大學(xué)建筑學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，原清華大學(xué)建筑學(xué)院院長(zhǎng)，中國(guó)建筑學(xué)會(huì)綠色建筑專業(yè)委員會(huì)主任秦佑國(guó)、北京百高建筑科學(xué)研究院院長(zhǎng)、中國(guó)綠色建筑產(chǎn)業(yè)專家論壇秘書(shū)長(zhǎng)陸澤榮做客，同網(wǎng)友交流如何發(fā)展綠色建筑，實(shí)現(xiàn)綠色中國(guó)夢(mèng)。
秦佑國(guó)：綠色建筑有的時(shí)候你的房子蓋出來(lái)了，尤其大型公共建筑它拿出來(lái)也說(shuō)我是綠色的，但問(wèn)題是這個(gè)房子有多高的使用率?為什么要蓋這個(gè)房子不去論證是不行的。事實(shí)上這個(gè)問(wèn)題在2007年1月5日時(shí)由建設(shè)部、國(guó)家發(fā)改委、監(jiān)察部、國(guó)家審計(jì)署五部委聯(lián)合發(fā)文關(guān)于加強(qiáng)公共建筑工程管理的若干意見(jiàn)，這個(gè)意見(jiàn)指出，當(dāng)前一些大型公共建筑工程，特別是政府投資的工程建設(shè)存在著一些亟待解決的問(wèn)題，主要是一些地方不顧國(guó)情和財(cái)力，熱衷于搞形象工程，不顧實(shí)在功能，或是與地方特色、歷史文化與自然環(huán)境的協(xié)調(diào)，或者存在安全隱患，這些問(wèn)題必須采取有效措施加以解決。
這就是當(dāng)時(shí)中央五個(gè)部委下達(dá)的這個(gè)文，指出在全國(guó)很多地方出現(xiàn)了這種問(wèn)題，所以它就要求：第一條堅(jiān)持遵循適用經(jīng)濟(jì)，在可能條件下注意美觀的原則，注重投資效益，資源節(jié)約和保護(hù)環(huán)境，以營(yíng)造良好的人居環(huán)境。第二，要完善并嚴(yán)格地執(zhí)行建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，堅(jiān)持對(duì)政府投資的大型公共工程的立項(xiàng)的科學(xué)決策和民主決策，大型公共工程的數(shù)量和標(biāo)準(zhǔn)要與國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)。還有大型公共工程建筑要在節(jié)能、節(jié)地、節(jié)產(chǎn)指標(biāo)上起重要的標(biāo)桿作用。
中央下過(guò)這樣的文，但是五年過(guò)去了問(wèn)很多地方有的甚至不知道這個(gè)文，所以一定要落實(shí)好。還有就是綠色建筑的評(píng)價(jià)問(wèn)題，前提就是要論證這個(gè)綠色建筑的必要性，你的建筑面積、建筑標(biāo)準(zhǔn)是否得當(dāng)，建成以后的使用情況，典型的有國(guó)家政府機(jī)關(guān)，尤其是縣鄉(xiāng)政府大樓面積過(guò)大、標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，裝修設(shè)備豪華奢侈。
還有各地大劇院使用頻率很低，昂貴的舞臺(tái)設(shè)備一年也用不了多少次，還有運(yùn)動(dòng)會(huì)、博覽會(huì)建了很多場(chǎng)館等等，盡管這些建筑也采用了綠色建筑，單位建筑面積算能耗可能也不太高，他也標(biāo)榜自己是綠色低碳的，但是人均占用的資源和消耗的能源卻是很高的，像這樣的建筑就不能評(píng)為綠色建筑，所以綠色建筑的評(píng)價(jià)指標(biāo)不僅要看單位面積指標(biāo)，還要看人均指標(biāo)，不僅以建筑物自身評(píng)價(jià)，還要看它實(shí)際使用情況來(lái)做評(píng)價(jià)。這就是我們對(duì)現(xiàn)在有了標(biāo)準(zhǔn)到底如何來(lái)評(píng)價(jià)它，不是把房子拿出來(lái)做了多少測(cè)試，算一下單位面積能耗多少，那不成。你看今年新的政府組建了，李克強(qiáng)總理新任伊始就說(shuō)我們約法三章，政府類樓堂館所一律不得興建，所以綠色建筑為了政績(jī)、形象蓋了一些不必要的，大而無(wú)當(dāng)，過(guò)分奢華的建筑，哪怕建筑本身采用了很多綠色技術(shù)那也不是綠色建筑，所以我就補(bǔ)充這一點(diǎn)。
秦佑國(guó)：綠色建筑有的時(shí)候你的房子蓋出來(lái)了，尤其大型公共建筑它拿出來(lái)也說(shuō)我是綠色的，但問(wèn)題是這個(gè)房子有多高的使用率?為什么要蓋這個(gè)房子不去論證是不行的。事實(shí)上這個(gè)問(wèn)題在2007年1月5日時(shí)由建設(shè)部、國(guó)家發(fā)改委、監(jiān)察部、國(guó)家審計(jì)署五部委聯(lián)合發(fā)文關(guān)于加強(qiáng)公共建筑工程管理的若干意見(jiàn)，這個(gè)意見(jiàn)指出，當(dāng)前一些大型公共建筑工程，特別是政府投資的工程建設(shè)存在著一些亟待解決的問(wèn)題，主要是一些地方不顧國(guó)情和財(cái)力，熱衷于搞形象工程，不顧實(shí)在功能，或是與地方特色、歷史文化與自然環(huán)境的協(xié)調(diào)，或者存在安全隱患，這些問(wèn)題必須采取有效措施加以解決。
這就是當(dāng)時(shí)中央五個(gè)部委下達(dá)的這個(gè)文，指出在全國(guó)很多地方出現(xiàn)了這種問(wèn)題，所以它就要求：第一條堅(jiān)持遵循適用經(jīng)濟(jì)，在可能條件下注意美觀的原則，注重投資效益，資源節(jié)約和保護(hù)環(huán)境，以營(yíng)造良好的人居環(huán)境。第二，要完善并嚴(yán)格地執(zhí)行建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，堅(jiān)持對(duì)政府投資的大型公共工程的立項(xiàng)的科學(xué)決策和民主決策，大型公共工程的數(shù)量和標(biāo)準(zhǔn)要與國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)。還有大型公共工程建筑要在節(jié)能、節(jié)地、節(jié)產(chǎn)指標(biāo)上起重要的標(biāo)桿作用。
中央下過(guò)這樣的文，但是五年過(guò)去了問(wèn)很多地方有的甚至不知道這個(gè)文，所以一定要落實(shí)好。還有就是綠色建筑的評(píng)價(jià)問(wèn)題，前提就是要論證這個(gè)綠色建筑的必要性，你的建筑面積、建筑標(biāo)準(zhǔn)是否得當(dāng)，建成以后的使用情況，典型的有國(guó)家政府機(jī)關(guān)，尤其是縣鄉(xiāng)政府大樓面積過(guò)大、標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，裝修設(shè)備豪華奢侈。
還有各地大劇院使用頻率很低，昂貴的舞臺(tái)設(shè)備一年也用不了多少次，還有運(yùn)動(dòng)會(huì)、博覽會(huì)建了很多場(chǎng)館等等，盡管這些建筑也采用了綠色建筑，單位建筑面積算能耗可能也不太高，他也標(biāo)榜自己是綠色低碳的，但是人均占用的資源和消耗的能源卻是很高的，像這樣的建筑就不能評(píng)為綠色建筑，所以綠色建筑的評(píng)價(jià)指標(biāo)不僅要看單位面積指標(biāo)，還要看人均指標(biāo)，不僅以建筑物自身評(píng)價(jià)，還要看它實(shí)際使用情況來(lái)做評(píng)價(jià)。這就是我們對(duì)現(xiàn)在有了標(biāo)準(zhǔn)到底如何來(lái)評(píng)價(jià)它，不是把房子拿出來(lái)做了多少測(cè)試，算一下單位面積能耗多少，那不成。你看今年新的政府組建了，李克強(qiáng)總理新任伊始就說(shuō)我們約法三章，政府類樓堂館所一律不得興建，所以綠色建筑為了政績(jī)、形象蓋了一些不必要的，大而無(wú)當(dāng)，過(guò)分奢華的建筑，哪怕建筑本身采用了很多綠色技術(shù)那也不是綠色建筑，所以我就補(bǔ)充這一點(diǎn)。
