多年來懸而未決的棄風(fēng)、棄光痼疾，依舊是制約中國(guó)可再生能源發(fā)展的最大障礙。日前，國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源聯(lián)合下發(fā)《解決棄水棄風(fēng)棄光問題實(shí)施方案》，文件中提到要通過完善可再生能源開發(fā)利用機(jī)制、充分發(fā)揮電網(wǎng)關(guān)鍵平臺(tái)作用、加快完善市場(chǎng)機(jī)制與政策體系等來解決棄風(fēng)棄光難題。文件中還提到要加快微電網(wǎng)、儲(chǔ)能、智慧能源、新型調(diào)相機(jī)等關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)和應(yīng)用。

有人認(rèn)為，化解棄風(fēng)棄光，突破行業(yè)困局，儲(chǔ)能技術(shù)無疑將發(fā)揮重要作用。儲(chǔ)能有多種用途，是解決可再生能源發(fā)電不連續(xù)、不穩(wěn)定、不可控性，實(shí)現(xiàn)跟蹤計(jì)劃發(fā)電，實(shí)現(xiàn)安全穩(wěn)定供電的必要手段。

但也有人認(rèn)為儲(chǔ)能或許并非是解決棄風(fēng)、棄光最經(jīng)濟(jì)有效的途徑。因?yàn)閮?chǔ)能可用于平滑短期波動(dòng)，而現(xiàn)在棄風(fēng)是季節(jié)性和結(jié)構(gòu)性因素導(dǎo)致的，棄風(fēng)棄光的核心問題在于外送通道不暢、本機(jī)負(fù)荷不足，外地用電需求不振，作為短期負(fù)荷緩沖調(diào)節(jié)增強(qiáng)電網(wǎng)友好的措施可以，要解決電力供需結(jié)構(gòu)性問題，有些緣木求魚。

那么到底儲(chǔ)能能夠解決棄風(fēng)棄光問題嗎?

在回答這個(gè)問題之前我們首先要知道棄風(fēng)棄光問題是什么原因?qū)е碌?。在筆者查閱了大量資料之后，得出的結(jié)論幾乎都集中于當(dāng)前電力市場(chǎng)體制機(jī)制沒有理順，沒有按照效率原則來分配電力生產(chǎn)和消費(fèi)權(quán)。歐洲、北美和中國(guó)的電力系統(tǒng)從規(guī)模上、技術(shù)能力上均在一個(gè)量級(jí)上，然而歐洲和北美電網(wǎng)內(nèi)非水可再生能源占全部電力消費(fèi)的比例均數(shù)倍于我國(guó)，我國(guó)至今比例最高的內(nèi)蒙古電網(wǎng)也僅僅相當(dāng)于美國(guó)全國(guó)平均水平，與歐洲平均水平尚有距離。然而他們卻早已解決了棄風(fēng)棄光問題，其完善的市場(chǎng)機(jī)制是他們和我國(guó)最主要的差異。結(jié)論很明顯，儲(chǔ)能解決不了市場(chǎng)機(jī)制問題。儲(chǔ)能的商業(yè)應(yīng)用反而依賴市場(chǎng)機(jī)制問題的解決。

那么問題來了，如果不考慮市場(chǎng)機(jī)制這樣一個(gè)最主要的障礙，儲(chǔ)能是否是一個(gè)用得上的技術(shù)手段呢?答案當(dāng)然是肯定的，但是沒有一種技術(shù)手段是普遍適用的，首先技術(shù)手段本身是有性能價(jià)格比的，其次技術(shù)手段的不當(dāng)使用也會(huì)事倍功半甚至適得其反。所以必須找到儲(chǔ)能的合適市場(chǎng)切入點(diǎn)。

儲(chǔ)能是解決棄風(fēng)棄光的最優(yōu)技術(shù)手段嗎?

首先得有個(gè)明確的定義，什么叫“最優(yōu)”?顯然無論對(duì)于全社會(huì)的生產(chǎn)者還是消費(fèi)者來說，以最小的經(jīng)濟(jì)代價(jià)解決問題的手段，就是“最優(yōu)”的。這一點(diǎn)上，專用的儲(chǔ)能技術(shù)和裝備至少現(xiàn)階段不但不是“最優(yōu)”，也許還是“最劣”之列了。無論是化學(xué)儲(chǔ)能的各種電池形式，還是壓縮空氣儲(chǔ)能，成本至今居高不下，最樂觀的估計(jì)，存取一度電的過程，其成本不小于0.6元。能夠承受這樣一個(gè)成本的需求，現(xiàn)今市場(chǎng)機(jī)制條件下，即使不是沒有，也是極少量的。

而且電力系統(tǒng)需要的不是完整的“充放”能力，系統(tǒng)需要的是調(diào)節(jié)能力，也就是把負(fù)荷適時(shí)變大變小的能力和把發(fā)電適時(shí)變大變小的能力。這個(gè)能力是不是同一個(gè)設(shè)備提供的，其實(shí)完全不重要!

這一點(diǎn)在新下發(fā)的《解決棄水棄風(fēng)棄光問題實(shí)施方案》中也得到了印證，方案中提到了多種解決棄風(fēng)棄光的手段，但是儲(chǔ)能僅僅在優(yōu)化電網(wǎng)調(diào)度那一章節(jié)稍有提及，而且還僅僅是要加快儲(chǔ)能等關(guān)鍵技術(shù)的攻關(guān)和應(yīng)用，可見，當(dāng)前儲(chǔ)能技術(shù)和成本條件下，還并不是解決棄風(fēng)棄光的最優(yōu)手段。

但這并不是說儲(chǔ)能就真的沒用了。

儲(chǔ)能有合適的應(yīng)用場(chǎng)景，并且隨著技術(shù)的進(jìn)步和成本的降低，適合儲(chǔ)能的應(yīng)用場(chǎng)景一定會(huì)越來越多。汽車動(dòng)力電池就是一個(gè)很典型的場(chǎng)景，本質(zhì)上也算是一種儲(chǔ)能。被替代的燃油成本足夠高，以至于用電省下來的錢也許很快就能夠支撐電池裝備的成本。動(dòng)力電池的可移動(dòng)性也是這個(gè)場(chǎng)景下不可替代的特性。某些峰谷電價(jià)差很大的地區(qū)，用戶側(cè)部分目錄電價(jià)價(jià)差能達(dá)到1元左右，似乎有儲(chǔ)能的應(yīng)用空間。當(dāng)然還有隨著分布式能源、微電網(wǎng)、多能互補(bǔ)等發(fā)展，儲(chǔ)能的用武之地將更加寬廣，我們期待儲(chǔ)能爆發(fā)的那一天。