當(dāng)前，在環(huán)境修復(fù)領(lǐng)域，我國遵從技術(shù)至上。我們常常會被問及“這個技術(shù)如何?修復(fù)效率高嗎?成本高嗎?時間短嗎?”等等諸如此類的問題。提出這些問題無可厚非，但是往往因此而忽略了用全局決策的眼光來考慮污染場地的治理，例如怎樣篩選合理的修復(fù)技術(shù)，如何搭配這些技術(shù)，不同方案對比優(yōu)缺點如何取舍等等。污染場地修復(fù)怎樣才能走向科學(xué)決策呢?這將是我國場地修復(fù)行業(yè)未來發(fā)展需要重點關(guān)注的一個問題。
污染場地的修復(fù)通常包括場地調(diào)查評估、場地修復(fù)方案、修復(fù)工程的實施三個基本步驟。這三個步驟中所涉及的科學(xué)、技術(shù)問題非常多,例如,如何確定量化污染調(diào)查的描述程度?如何快速確定關(guān)注目標污染物?如何量化場地中污染物的污染程度?該場地是否需要修復(fù)?如果需要修復(fù)，修復(fù)到什么程度?采用什么修復(fù)技術(shù)較高效?修復(fù)后如何評價修復(fù)的效果?這一系列的問題都等待著科學(xué)家去探討和回答。污染場地修復(fù)決策支持系統(tǒng)(以下簡稱“修復(fù)決策系統(tǒng)”)能在場地修復(fù)過程中幫助決策者解答以上問題，其功能包括資料收集、邏輯推理、修復(fù)模擬，以及給出決策和評價結(jié)果。
我國場地修復(fù)決策系統(tǒng)的研究還處于初級階段，對整個系統(tǒng)的研究還非常薄弱，僅對系統(tǒng)的某一部分和局部開展了相關(guān)研究，采用的技術(shù)和方法都比較簡單。概括其原因，主要有以下三個方面。
一是我國場地修復(fù)界對科學(xué)決策的認識和重視都還不夠。上世紀90年代，計算機技術(shù)迅猛發(fā)展，發(fā)達國家便開發(fā)出環(huán)境決策支持系統(tǒng),并將其應(yīng)用到環(huán)境污染問題的輔助決策。而我國在場地修復(fù)過程中對修復(fù)決策的熱情并不高，目前還沒有一個完整的決策工具。
二是基礎(chǔ)數(shù)據(jù)資料缺乏。對于污染場地風(fēng)險評估關(guān)鍵參數(shù)的取值，本土化做得還不夠充分，場地環(huán)境檔案和歷史資料少，已有的檔案資料往往也不規(guī)范。要建立完整的場地基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫，我國還必須走一段艱難的歷程。
三是專業(yè)人才缺乏。擁有場地環(huán)境調(diào)查、風(fēng)險評估和修復(fù)治理知識和經(jīng)驗的從業(yè)人員少，特別缺少擁有場地修復(fù)和計算機決策等多學(xué)科交叉型的人才。
立足現(xiàn)階段我國污染場地修復(fù)決策的狀況，我國建立場地修復(fù)決策系統(tǒng)需要分“三步走”。
第一，識別關(guān)鍵環(huán)節(jié)、形成決策框架是建立修復(fù)決策系統(tǒng)的首要任務(wù)
今年年初，環(huán)境保護部發(fā)布了5項污染場地系列新標準。標準中規(guī)定了場地環(huán)境狀況調(diào)查、場地環(huán)境監(jiān)測、健康風(fēng)險評估、場地土壤修復(fù)技術(shù)方案編制需遵循的基本原則、程序、工作內(nèi)容、技術(shù)要求，并規(guī)范了相關(guān)術(shù)語定義，初步形成了適合我國國情的場地環(huán)境管理技術(shù)原則、模型和路線圖。但如何將5項以技術(shù)性規(guī)定為主的標準集成起來，識別其中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，形成決策框架將是建立修復(fù)決策系統(tǒng)的首要任務(wù)。修復(fù)決策框架是修復(fù)決策系統(tǒng)的決策流程圖，能直觀、全面地跟蹤和規(guī)劃修復(fù)決策的整個過程，了解決策的動態(tài)。
第二，建立數(shù)據(jù)庫和模型庫，開發(fā)修復(fù)決策支持系統(tǒng)的原型系統(tǒng)
污染場地修復(fù)過程中涉及到的科學(xué)、技術(shù)問題較多，并包含多學(xué)科交叉理論知識和工程經(jīng)驗，需要根據(jù)實際工程中遇到的難關(guān)提出科學(xué)問題，解決科學(xué)問題，再集中力量突破其中的關(guān)鍵技術(shù)。
數(shù)據(jù)庫、模型庫是決策支持系統(tǒng)的兩個基本要素，是保障修復(fù)決策系統(tǒng)科學(xué)性的關(guān)鍵和核心。開發(fā)污染場地修復(fù)決策支持系統(tǒng)的原型系統(tǒng)，需要首先建立決策支持系統(tǒng)的這兩個基礎(chǔ)庫。
數(shù)據(jù)庫是修復(fù)決策系統(tǒng)的重要數(shù)據(jù)資源，又是模型庫、方法庫和對話系統(tǒng)的基礎(chǔ)部分。它作為決策的依據(jù)，也是減少決策結(jié)果不確定性的基礎(chǔ)。污染場地基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫的建設(shè)是一個龐大的工程，它需要將場地歷史資料數(shù)據(jù)、實施監(jiān)測調(diào)查數(shù)據(jù)、遙感影像數(shù)據(jù)和數(shù)字地圖數(shù)據(jù)等和來自其他單位的多源數(shù)據(jù)進行融合，構(gòu)建一個標準統(tǒng)一、時空相對完整的空間—屬性數(shù)據(jù)庫，并形成實時更新機制。修復(fù)決策系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)庫包含有場地修復(fù)技術(shù)數(shù)據(jù)、環(huán)境基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、污染源數(shù)據(jù)、修復(fù)技術(shù)篩選數(shù)據(jù)、工藝參數(shù)數(shù)據(jù)等。
模型庫在修復(fù)決策系統(tǒng)中占有重要地位。場地修復(fù)決策者不是依靠污染場地基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)進行決策，而是依靠模型庫中的模型進行決策。數(shù)據(jù)庫只是為決策者提供數(shù)據(jù)能力和資料能力，模型庫則是給決策提供分析能力的部件。模型庫中包含風(fēng)險評估模型、修復(fù)技術(shù)篩選模型、三維地統(tǒng)計插值模型、修復(fù)后評估模型等，修復(fù)決策依托這些模型通過推理、比較、選擇和分析等，能夠不斷提升解答整個問題的能力。
基于數(shù)據(jù)庫和模型庫，基本上就可以初步建立一個修復(fù)決策系統(tǒng)的原型系統(tǒng)。但是，為了使系統(tǒng)結(jié)構(gòu)更加清晰，可以將方法庫從模型庫中分離出來。方法庫綜合了數(shù)據(jù)庫和程序庫，它為求解模型提供計算機算法，是模型應(yīng)用的后援。修復(fù)決策系統(tǒng)中的方法庫包含有不確定性分析方法、模型精度評價方法、修復(fù)目標計算方法、數(shù)理統(tǒng)計方法、經(jīng)濟數(shù)學(xué)方法等。
求解污染場地修復(fù)中的一些科學(xué)問題，這個過程非常復(fù)雜，除了需要一些常規(guī)的決策支持系統(tǒng)外，還需要場地修復(fù)中的一些專業(yè)經(jīng)驗知識，如場地周邊的人文自然環(huán)境知識、決策人員的經(jīng)驗知識，以及決策目標的相關(guān)推理、描述知識等。未來，修復(fù)決策系統(tǒng)將往智能方向發(fā)展，形成智能決策支持系統(tǒng)、專家支持系統(tǒng)或者基于知識的決策支持系統(tǒng)。
第三，在工程實踐中，逐步建立適合我國國情的修復(fù)決策系統(tǒng)
我國土壤類型復(fù)雜、污染來源多元、經(jīng)濟社會發(fā)展不均衡，由此決定了我國的修復(fù)決策系統(tǒng)不能按照統(tǒng)一的標準和方法，而需要根據(jù)不同經(jīng)濟、社會和環(huán)境特點，優(yōu)化決策，實施最佳的污染治理解決方案。
將修復(fù)決策系統(tǒng)應(yīng)用到實際工程中去，一方面能為地方政府、業(yè)主和修復(fù)企業(yè)的決策提供強有力的科學(xué)依據(jù);另一方面，越來越多的使用用戶能豐富修復(fù)決策系統(tǒng)中的基礎(chǔ)庫，并以此為平臺基礎(chǔ)，發(fā)現(xiàn)更多的科學(xué)問題。
場地修復(fù)的科學(xué)決策是解決環(huán)境污染的基礎(chǔ)。它可以幫助選擇合理的修復(fù)技術(shù)，確定適宜的修復(fù)方案，優(yōu)選節(jié)約的工程模式，這將是我國環(huán)境修復(fù)領(lǐng)域發(fā)展的重要方向。
