近期，全國(guó)人大代表、騰訊公司控股董事會(huì)主席兼首席執(zhí)行官馬化騰在“兩會(huì)”期間提出了“互聯(lián)網(wǎng)+”的四項(xiàng)“智慧民生”議案。馬化騰認(rèn)為，可以將移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用到霧霾的防治過(guò)程中。

 

      不過(guò)質(zhì)疑聲也隨之而來(lái)，譬如，即便互聯(lián)網(wǎng)成功地造就了滾滾的紅包大潮，但它真能裹挾民意去戰(zhàn)勝濃濃“霧霾”嗎?

 

      就廣義的形式而言，無(wú)論是從互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)改變?nèi)穗H交往、傳播模式、增進(jìn)信息對(duì)稱(chēng)開(kāi)始，還是到對(duì)全社會(huì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)消費(fèi)等各環(huán)節(jié)的滲透，互聯(lián)網(wǎng)都在以其特殊的技術(shù)方式幫助推動(dòng)和實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，使得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在資源利用上更具效率，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上更加健康，在物質(zhì)構(gòu)成上更富“輕型化”。就此意義上，互聯(lián)網(wǎng)實(shí)則已經(jīng)間接地對(duì)世界的可持續(xù)發(fā)展作出重要貢獻(xiàn)，也對(duì)“治霾”功不可沒(méi)。

 

      但對(duì)于當(dāng)前我們所討論的“治霾”，還有一種更為狹義的理解方式，就是在源頭上控制空氣污染物的違規(guī)排放，在末端上對(duì)空氣污染物進(jìn)行凈化處理。這意味著我們務(wù)必全面地深化環(huán)保改革。

 

      全面深化環(huán)保改革，一是指系統(tǒng)性，不能將霧霾等污染防治問(wèn)題僅僅局限在生態(tài)環(huán)境自身的范圍內(nèi)，而要牢牢把握“發(fā)展”、“改革”、“法治”和“市場(chǎng)”幾個(gè)基本要素，尤其是處理好“環(huán)保與發(fā)展”、“政府與市場(chǎng)”、“中央與地方”和“立法與執(zhí)法”等幾大關(guān)系，通過(guò)深化改革，逐步理順其中存在的問(wèn)題，克服挑戰(zhàn)。

 

      二是指均衡性，在環(huán)境保護(hù)過(guò)程中，我們要兼顧到不同地區(qū)、不同污染物、不同行業(yè)以及不同利益相關(guān)方的特點(diǎn)及其訴求，要在最大程度上激發(fā)各界在環(huán)境保護(hù)上的積極性，凝聚各種有利于環(huán)境保護(hù)的力量，形成全社會(huì)的環(huán)保共識(shí)。

 

      三是指協(xié)同性，加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)及能源、金融和經(jīng)濟(jì)等各方面改革進(jìn)程的協(xié)同性，促進(jìn)環(huán)保工作與“一帶一路”、“自貿(mào)區(qū)建設(shè)”等重大戰(zhàn)略的相互整合，在此基礎(chǔ)上，綜合研判時(shí)局和確定最佳的改革時(shí)機(jī)，果斷、適時(shí)推進(jìn)各項(xiàng)環(huán)境保護(hù)工作。

 

      總之，在全面加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)的大趨勢(shì)下，假如互聯(lián)網(wǎng)的介入可以短暫地成為大眾“治霾看點(diǎn)”的話，“深化改革”才應(yīng)是關(guān)涉更加深遠(yuǎn)、影響更為長(zhǎng)久的“治霾重點(diǎn)”。但是，作為當(dāng)今世界最具影響力的技術(shù)革新，互聯(lián)網(wǎng)顯然有其更大的用武之地，那就是結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，推動(dòng)“環(huán)境信息公開(kāi)化”和“污染信息透明化”;利用互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新，幫助提高公眾參與度，整合互聯(lián)網(wǎng)資源，推動(dòng)降低改革成本。只有這樣，互聯(lián)網(wǎng)才足以更為貼近“治霾”的要旨所在，也才會(huì)實(shí)現(xiàn)馬代表心目中“智慧治霾”的宏圖大略。(作者為復(fù)旦大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究中心副主任)