原標(biāo)題：評(píng)論：供熱成本豈能由企業(yè)自說自話

今年煤炭的價(jià)格已經(jīng)比以往下跌不少。煤價(jià)走低，各地的供暖費(fèi)卻沒有聯(lián)動(dòng)下調(diào)，供熱企業(yè)回應(yīng)稱，煤價(jià)下降企業(yè)仍然虧損，沒有降價(jià)的空間。

如果供熱成本與價(jià)格確實(shí)是倒掛的，煤價(jià)下跌而供熱價(jià)格不能降，當(dāng)然合理。但所謂“價(jià)格倒掛”，只是企業(yè)的一面之詞。只有供熱企業(yè)公開成本，成本價(jià)格是否倒掛、成本構(gòu)成是否合理，才會(huì)讓人明白。吊詭的是，現(xiàn)在只聞“成本不能承受”，卻從不見成本公開。企業(yè)解釋說，成本屬于商業(yè)秘密。這種說法卻經(jīng)不起推敲：供熱、自來水、燃?xì)獾裙嫘援a(chǎn)品并不存在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)問題，經(jīng)營成本也就無關(guān)商業(yè)機(jī)密。

公益性壟斷經(jīng)營產(chǎn)品的成本必須是合理成本，人工、材料等費(fèi)用成本如果都在合理范圍內(nèi)，就沒有秘密可言，有什么不能公開的？并且，這些方面相關(guān)政府部門與企業(yè)是否存在共同利益，也難免會(huì)叫人犯嘀咕。

企業(yè)的說法或許是實(shí)情，但不應(yīng)該只有自說自話，最好是拿真憑實(shí)據(jù)說話。(內(nèi)蒙古·馬滌明)

(來源:福建日?qǐng)?bào))