最近在一個(gè)座談會(huì)上，聽到有鋼鐵企業(yè)表示出這樣的擔(dān)憂：企業(yè)加大了環(huán)保投入，每噸鋼成本增加了約150元，現(xiàn)在最怕執(zhí)法部門對(duì)別的企業(yè)要求不嚴(yán)，成本就會(huì)比他們少150元，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占了優(yōu)勢(shì)。

類似的擔(dān)憂還有一些，譬如一些地方加大了環(huán)保執(zhí)法力度，污染案件頻頻曝光，污染企業(yè)常被點(diǎn)名上“黑榜”。于是乎有人開始擔(dān)心：別的地方也沒這么大力度，這樣做會(huì)不會(huì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展，甚至影響當(dāng)?shù)厣鐣?huì)形象?應(yīng)該說，這種擔(dān)憂可以理解，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，的確需要算賬，但不能只算“經(jīng)濟(jì)賬”。

擔(dān)憂的背后，的確存在執(zhí)法不均衡現(xiàn)象，造成了客觀上的“不公平”。但不能因?yàn)檫@種“不公平”，就可以自我放松甚至隨波逐流。嚴(yán)格遵守國(guó)家各項(xiàng)法律規(guī)定，是企業(yè)立足之本，也是企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的基本遵循。任何投機(jī)鉆營(yíng)，都只能逞一時(shí)之快，而無法走得長(zhǎng)遠(yuǎn)。當(dāng)年三鹿奶粉的轟然倒塌，即是反面典型。環(huán)保問題上，執(zhí)法不均衡，一些地方、一些企業(yè)依然存有“討價(jià)還價(jià)”心理，根本是因?yàn)閷?duì)環(huán)保法律法規(guī)缺乏真正的敬畏。

不久前召開的中央政治局會(huì)議上，首次明確提出了“綠色化”，強(qiáng)調(diào)“協(xié)同推進(jìn)新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和綠色化”，要求“牢固樹立‘綠水青山就是金山銀山’的理念”，指出“必須從全球視野加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，把綠色發(fā)展轉(zhuǎn)化為新的綜合國(guó)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)”。最近江蘇省領(lǐng)導(dǎo)在各地調(diào)研時(shí)，也反復(fù)強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整不僅要“調(diào)高、調(diào)輕、調(diào)優(yōu)、調(diào)強(qiáng)”，而且要“調(diào)綠”。毋庸諱言，綠色發(fā)展，正是不少地方亟待補(bǔ)上的發(fā)展短板。

“強(qiáng)富美高”的新江蘇發(fā)展藍(lán)圖中，“環(huán)境美”無疑最令人向往。而藍(lán)圖指向的背后，也正說明了目前我們的環(huán)境“還不夠美”。要在現(xiàn)在的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)“環(huán)境美”，就必須實(shí)施最嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)措施，嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)保法律法規(guī)，在全社會(huì)真正確立“綠色化”的發(fā)展理念。不久前江蘇省啟動(dòng)了史上規(guī)模最大的全省環(huán)保大檢查，時(shí)間將持續(xù)至年底，并且在國(guó)家檢查方案的基礎(chǔ)上，強(qiáng)化了對(duì)各類工業(yè)園區(qū)污染防治和飲用水源地環(huán)保情況檢查的“自選動(dòng)作”。這樣的嚴(yán)格執(zhí)法，自我加壓、自我倒逼，值得點(diǎn)贊，更值得推廣。

也許，在別人漫不經(jīng)心的時(shí)候，嚴(yán)格的環(huán)保執(zhí)法，會(huì)使少數(shù)企業(yè)甚至是一地經(jīng)濟(jì)發(fā)展暫時(shí)“吃小虧”。但要知道，這種“吃小虧”只是表面的，其實(shí)是“賺”大了，因?yàn)槲覀儞碛辛私疱X買不到的“環(huán)境美”，擁有了可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)資源。很顯然，我們要在算經(jīng)濟(jì)“小賬”的同時(shí)，學(xué)會(huì)算“綠色”的“大賬”，看到保護(hù)好“綠水青山”的潛在經(jīng)濟(jì)價(jià)值和無法估量的社會(huì)價(jià)值。