論文摘要：高效節(jié)能建筑是我國建筑材料和功能型建筑涂料行業(yè)共同關(guān)注的重大課題。最近公安部為了提升節(jié)能材料的防火功能，修訂并頒布了“建筑材料及制品燃燒性能分級”新國標。本文從解讀新國標開始，介紹本團隊參考借鑒航天、涂料工業(yè)新成果，研制出具有隔熱和反射、抗輻射功能的無機改性聚氨酯難燃B1級新材料。呼吁聚氨酯行業(yè)和涂料行業(yè)的同仁團結(jié)起來，共同為中國節(jié)能建筑市場提供優(yōu)質(zhì)節(jié)能保溫資源，以發(fā)揮市場在資源配置中起決定性基礎(chǔ)作用，為創(chuàng)建具有中國特色的建筑節(jié)能防火安全新體系做出積極貢獻。
 
一、解讀“建筑材料及制品燃燒性能分級”新國標。

 
國家標準化管理委員會2012年12月31日批準發(fā)布強制性國家標準GB8624—2012《建筑材料及制品燃燒性能分級》(下簡稱“新國標”)，自2013年10月1日起實施。新國標直接關(guān)系到我國節(jié)能建筑能否貫徹執(zhí)行國家的“節(jié)能是國策、防火安全是大局”的決策，正確與否地貫徹執(zhí)行新國標，直接關(guān)系到我國眾多相關(guān)企業(yè)的生存與發(fā)展、關(guān)系到我國節(jié)能建筑能否健康發(fā)展的大問題。
 

上世紀70年代開始，我國從西方引進外墻外保溫薄抹灰系統(tǒng)有機保溫材料，改變了我國數(shù)千年來 “秦磚漢瓦” 傳統(tǒng)建筑的護圍結(jié)構(gòu)，開辟了我國節(jié)能建筑新紀元。但是有機高分子保溫材料致命弱點是易燃性，存在嚴重的火災(zāi)隱患，尤其像中國人口密集、高樓密集、公共建筑密集的國家，大量應(yīng)用會帶來更嚴重的安全隱患。進入21世紀以來，特別是2009年2月9日我國中央電視臺北配樓大火、2010年上海“11.15”特大火災(zāi)和2011年除夕沈陽皇朝萬鑫酒店大火等特大火災(zāi)為我國大量應(yīng)用易燃、可燃保溫材料敲響警種，全國人民強烈呼吁我國節(jié)能建筑保溫材料要對人民和國家有安全質(zhì)量保證。國家公安部消防局根據(jù)中國國情并參照歐美等發(fā)達國家的標準，不斷修改檢驗保溫材料的燃燒性能等級標準，務(wù)使建筑保溫材料防火級別有章可循，從材料的源頭上治理火災(zāi)隱患。


我國政府從上世紀90年代正式開始制定保溫材料防火燃燒性能級別標準。1997年，我國參照西德DIN4102：1981《建筑材料和構(gòu)件的火災(zāi)特性第一部分：建筑材料分級的要求和試驗》標準，并對其進行修訂，發(fā)布了我國版本的GB8624－1997《建筑材料燃燒性能分級方法》，材料分為A級不燃材料（勻質(zhì)材料）、A級不燃材料（復(fù)合材料）、難燃B1級、可燃B2級、易燃B3級五個等級。后來歐盟成立，為統(tǒng)一歐洲各國標準而制定了新的歐盟EN13501－1：2002《建筑制品和構(gòu)件對火反應(yīng)試驗數(shù)據(jù)的分級》，并以此統(tǒng)一了建筑制品對火反應(yīng)燃燒性能分級的程序。該標準實施后，歐盟成員國，包括原西德各自的材料分級標準同時廢止。如此一來，我國原依據(jù)西德的標準亦已不復(fù)存在。
 

歐盟新標準有如下新規(guī)定：
 

1、它的材料燃燒性能級別的劃分由原來五個級別改為A1、A2， B、C、D、E、F級七個級別。

2、歐盟新標準是系列標準，它的第二、三、四部分是通過耐火試驗確定分級方法，第五部分是關(guān)于外部火焰屋頂試驗確定分級方法。

3、對燃燒特性的內(nèi)涵已從原來單純的火焰?zhèn)鞑ズ吐?，擴展到包括燃燒熱釋放量、燃燒煙密度以及燃燒毒性等參數(shù)。同時，歐盟新標準又規(guī)定了一些試驗方法既考慮了實際場景，又考慮了材料的最終用途。所以歐盟新標準，是有更實際的代表性和科學(xué)性，我國原有的1997版標準也應(yīng)改變并與國際接軌。


基于上述原因，我國政府于2006年參照歐盟EN13501－1標準，對我國原GB8624－1997版本作了全面的修訂，制定了GB8624－2006《建筑材料燃燒性能分級方法》新標準，其中除在A2、B、C級中增加了材料產(chǎn)煙毒性附加分級外，其他部分都完全與歐盟標準一致。


2012年，我國根據(jù)節(jié)能建筑的形勢新變化，公安部又制定并頒布并于2013年10月 1日正式執(zhí)行的GB8624-2012《建筑材料及制品燃燒性能分級》標準，即現(xiàn)在正在執(zhí)行的新國標。新國標基本上是沿習(xí)GB8624－2006版標準，但它有更嚴格的規(guī)范和檢驗標準。它劃分的級別標準是將原GB8624-2006檢驗判斷為A1級和A2級對應(yīng)為不燃A級；將原GB8624-2006檢驗判斷為 B 級和 C 級對應(yīng)為難燃B1級；將原GB8624-2006檢驗判斷為 D 級和 E 級的對應(yīng)為可燃B2級；將原GB8624-2006檢驗判斷為 D 級和 E 級的對應(yīng)為B3 級。


新國標的第4章《燃燒性能等級》，第5章《燃燒性能等級判據(jù)》的燃燒增長速率指數(shù)、熱釋放速率峰值、總熱值，第6.1章《燃燒性能等級標識》等列為強制執(zhí)行標準，其中特別注明“墻面保溫材料泡沫塑料”的燃燒性能和等級標識要嚴格執(zhí)行“燃燒性能等級和分級判據(jù)”規(guī)定，同時還要滿足B1級氧指數(shù)值OI≥30%；B2級氧指數(shù)值OI≥26%的要求。新國標專門指明節(jié)能建筑的“墻面保溫材料泡沫塑料”指的是芯材，是裸板，而不是兩面涂上無機砂漿的非勻質(zhì)復(fù)合材料。


但是，現(xiàn)狀是恰恰是把芯材的“塑料泡沫”與兩面涂上無機的復(fù)合材料混為一談，許多企業(yè)以保留原來芯材的易燃或可燃為前提，通過兩面涂上無機材料的復(fù)合，回避了芯材檢測的特定要求，將潛在的火災(zāi)隱患隱藏起來，以獲得難燃B1級檢測的認可。這種復(fù)合材料在1997版標準是屬于合法的材料，但它在后來許多節(jié)能建筑被檢驗是引發(fā)火災(zāi)的元兇，其隱藏的火災(zāi)隱患暴露無遣。針對這種復(fù)合材料的嚴重危害，2011年4月，公安部消防局發(fā)布《關(guān)于規(guī)范建筑外保溫材料燃燒性能檢驗要求的通知》，指出原依據(jù)GB8624-1997版標準研制的“有機材料與無機材料復(fù)合夾芯材料”，盡管已取得合格B1級或不燃A級檢驗報告，但它已成為一類新的火災(zāi)隱患，它不僅降低了建筑物整體的防火性能，而且對于建筑外保溫材料的發(fā)展將起到不良的導(dǎo)向作用。因此，公安部決定將以前依據(jù)已廢止的國家標準取得的復(fù)合檢測報告，一律由報告發(fā)布單位以公告的方式予以收回，對仍應(yīng)用這類復(fù)合的材料不予認可。
 

但是，目前這類復(fù)合材料又在死灰復(fù)燃，淘汰的“復(fù)合材料”又成為資源重新配制到市場，給我國帶來新一輪的建筑火災(zāi)隱患。今年(2014年)4月9日，位于上海長興島上的江南造船廠3號船塢一艘在建的八萬噸級貨輪發(fā)生大火，經(jīng)查火災(zāi)的罪魁禍首是易燃聚氨酯保溫材料。僅隔上海貨輪大火12天后的4月21日，大連星海廣場34層億達杰特公寓又因電焊火星點燃公寓外墻保溫板引發(fā)大火，30余層外墻幾乎全被引燃，再次在我國節(jié)能建筑市場因應(yīng)用易燃保溫材料而敲起警鐘。
 
二、對新國標兩個關(guān)鍵問題的質(zhì)疑和我們的看法
 

新國標的頒布和執(zhí)行以來，因執(zhí)行標準的技術(shù)門檻很高，引出是否脫離中國實際的討論，，并進而對新國標提出一些質(zhì)疑，主要集中在兩個方面的問題。
 
1、 燃燒性能不等于防火安全性的質(zhì)疑
 

質(zhì)疑觀點：
 

公安部與住建部共同于2009年發(fā)布的46號文《民用建筑保溫系統(tǒng)及外墻裝飾防火暫行規(guī)定》：“民用建筑外墻保溫材料的燃燒性能宜用為A級，且不低于B2級”，并對B1級材料規(guī)定“住宅建筑使用A級、B1級外保溫材料時不用設(shè)置隔離帶”提出了異議。他們以中國建筑科學(xué)研究院建筑防火研究所、公安部四川消防所、公安部天津消防所對外墻外保溫系統(tǒng)防火試驗結(jié)果來證明自己的質(zhì)疑。試驗結(jié)果是：10公分厚、氧指數(shù)達到30，燃燒等級B1級的EPS薄抹灰系統(tǒng)一燒到底，沒有通過試驗，B1級的XPS也是如此。而無論是B1級的EPS還是B2級EPS，保溫系統(tǒng)增加了巖棉隔離帶，都通過了燃燒試驗，XPS也是如此。相反，50公分厚，氧指數(shù)達到28，燃燒等級B1級的聚氨酯薄抹灰系在沒有隔離帶的情況下通過燃燒試驗。又如60公分厚，氧指數(shù)達到26，燃燒等級B2級的聚氨酯薄抹灰系在沒有隔離帶的情況下也通過燃燒試驗。為什么相同燃燒等級的不同材料，其在系統(tǒng)模型火試驗中的表現(xiàn)差異如此大，原因是硬泡聚氨酯屬于熱固性保溫材料，遇火燃燒時，其表面形成碳化層，碳化層能阻止火焰蔓延，而EPS、XPS屬于熱塑性材料，遇火時會熔化、滴落，而這些滴落物同樣會燃燒。因此，提出燃燒性能不等于防火安全性。   


本專家團隊的看法：
 

上述提供出的試驗數(shù)據(jù)是事實，我們還要作如下補充。
 

薄抹灰系統(tǒng)的EPS、XPS材料為何能輕易取得難燃B1級試驗報告？ 原因是熱塑性EPS、XPS材料結(jié)構(gòu)特性是在火的攻擊下，材料表面會高速吸收熱量，故在檢測的節(jié)點時，這種材料已沒有多少熱量可被檢出，故而這種材料非常容易獲得難燃B1等級的數(shù)據(jù)。但這種所謂的難燃數(shù)據(jù)是假象，它遇火超過75 ℃就開始融化、滴落，材料碰到高溫會被引燃。同樣原理，如果在易燃或可燃材料兩面涂上無機砂槳，變成有機無機復(fù)合的非勻質(zhì)材料，因該復(fù)合材料表面受火的是無機材料，遇火同樣是熱釋放小了，也非常容易通過難燃B1級標準的檢驗，但這種復(fù)合材料沒有改變它的芯材易燃性為前提的，不僅物理性能差，在真實火災(zāi)中與B1級的EPS、XPS材料一樣，過不了真實火災(zāi)的“火災(zāi)性能”測試，仍然會燃燒。


至于聚氨酯碳化層結(jié)構(gòu)的功能則要具體情況具體分析。
 

我們認為，聚氨酯是熱固性材料，表面遇火會生成碳化層，具有自熄功能，這是共識。但也不能認為凡是有了碳化結(jié)構(gòu)就一定進了防火保險箱。如果點火在700至800度，或在相當于1300度高溫攻擊下，如果聚氨酯材料碳化層結(jié)構(gòu)不是很致密的情況下，同樣也會燒過去，熱釋放大了，就無法達到新國標的燃燒增長速率指數(shù)，故很多企業(yè)難以通過新國標難燃B1等級的檢測，原因亦在此。


具體見下兩個表：
 

1、燃燒性能分級與參考火災(zāi)場景的對比關(guān)系
 
分級　 對比 燃燒性能概述   　  對應(yīng)實體火災(zāi)

Ａ１ 完全不燃燒 　不轟燃

Ａ２ 對火災(zāi)不作貢獻 　  不轟燃

Ｂ 對火災(zāi)發(fā)展貢獻非常有限 　 不轟燃，即使火焰達到３００ＫＷ

Ｃ 對火災(zāi)貢獻較少 　　１００ＫＷ火源作用下不轟燃，３００ＫＷ火源下轟燃

Ｄ 對火災(zāi)有貢獻 　　１００ＫＷ下２ｍｉｎ內(nèi)不轟燃

Ｅ 對火災(zāi)有貢獻 　?。保埃埃耍紫拢玻恚椋顑?nèi)內(nèi)轟燃

Ｆ 容易燃燒  　　 不具有抵制火焰作用

 2、保溫材料火災(zāi)性能判別表

保溫材料　EPS　　　　XPS　　　 　　PU　　　　　改性PU　　　 PF　　　改性PF
　　　　　　　　
判別內(nèi)容 （聚苯） （擠塑聚苯）（聚氨酯） （改性聚氨酯）　?。ǚ尤ǜ男苑尤?br />  
燃燒性能 B1（B、C） B1（B、C）　　 B2　　　 B1（B、C）　 B1（B、C） B1（B、C）、
 
高溫火攻擊　熔融滴落 熔融滴落 　　碳化少 　　碳化層 　　　碳化崩裂　 碳化不崩裂
1400℃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
 
火焰蔓延速度　 快　　　 快 　　　　快　　　　　 低 　　　　　低　　　　 低

煙霧 　　　　　大　　　　大 　　　　大 　　　　　低 　　　　　低　　　　 低

毒性　　　　　 大 　　　大 　　　　大 　　　　　　低 　　　　　低 　　　　低

火災(zāi)性能 　　　差 　　　差　　　　 差 　　　　　　好　　　　　 好　　　　 好

我們認為PU(改性聚氨酯材料)要真正達到難燃B1級的燃燒性能等級標準，單純的“模型火試驗”還不夠，還必須要經(jīng)受“火災(zāi)性試驗”才能確定其是否真正達到新國標B1級的防火級別。我們在研發(fā)改性聚氨酯時，是重點攻關(guān)了熱值問題，故而我們研制的分子結(jié)構(gòu)改性B1級聚氨酯泡沫能形成高效碳化層功能，阻止火災(zāi)蔓延，因而具有抗火災(zāi)功能。有的無機材料同樣也過不了熱值關(guān)，如玻璃棉超過350oC泡沫脆化，巖棉超過600oC以上會粉化，抗不了火災(zāi)高溫攻擊。TVCC央視大樓屋面、墻面均用了大量玻璃棉、防火棉，在真實火災(zāi)中，在高溫攻擊下，玻璃棉、巖棉均燒成一把灰，抗火災(zāi)功能很差。
 

所以，保溫材料芯材即“墻面保溫材料泡沫塑料”的燃燒性能等級劃分標準對規(guī)范防火安全很重要，分級標準是衡量的標志，國務(wù)院按燃燒性能分級標準提出的“新建、改建、擴建工程的外保溫材料一律不得使用易燃材料，嚴格限制使用可燃材料”的規(guī)定是有科學(xué)的依據(jù)。
 
2、新國標氧指數(shù)值不分具體材料采用同一標準的質(zhì)疑：


質(zhì)疑觀點：
 

新國標不分具體材料采用同一標準判據(jù)材料燃燒性能不合理。如B1級墻面保溫泡沫材料必須滿足氧指數(shù)值OI≥30%要求，對熱固性聚氨酯材料是不公允的。理由是氧指數(shù)值與可燃性在一定范圍之間成反比關(guān)系。B1級材料在歐盟規(guī)定氧指數(shù)值28，并且沒有納入強制指標，而我國是30，帶來怪現(xiàn)象，從國外拿來配方直接生產(chǎn)的話，可能會因為氧指數(shù)達不到中國規(guī)范的要求而被擠出中國B1級材料市場。而國內(nèi)能生產(chǎn)類似合格的企業(yè)不多，最終是假貨、劣質(zhì)貨橫行。氧指數(shù)對于測試材料防火性能很方便，但不具有普適性，不應(yīng)納入強制性條款，可以作為附錄來提醒大家。熱固性聚氨酯材料要求氧指數(shù)≥30的B1級有一定的難度，外墻外保溫系統(tǒng)對熱固性聚氨酯材料的要求不只是防火性能，建議熱固性材料以B2級為基本要求，以期達到最佳性價比。


本專家團隊的看法：
 

氧指數(shù)是指在規(guī)定條件下，材料在氧氮混合氣流中進行有焰燃燒所需最低氧濃度，以氧所占的體積百分數(shù)的數(shù)值來表示。氧指數(shù)高表示材料不易燃燒，氧指數(shù)低表示容易燃燒。氧指數(shù)值是判別材料燃燒性能的簡便方法。
 

當前矛盾焦點是難燃B1級氧指數(shù)值是28還是30才算合理？目前分歧很大。


我們認為，氧指數(shù)值百分數(shù)的設(shè)定是有一個歷史演變過程。聚氨酯泡沫本身的氧指數(shù)只有17%，極易燃燒。上世紀80年代初期，我國設(shè)定第一個法規(guī)的氧指數(shù)是26%，按當時科技條件這是難以逾越的苛刻指數(shù)，國家科委列為國家重大科技攻關(guān)項目，“六五”攻關(guān)失敗，“七五”攻關(guān)成功，是為當時世界最高的氧指數(shù)值。不久國家根據(jù)消防形勢發(fā)展的需要，又提出氧指數(shù)值為30。2000年10月，以楊宗焜教授為首研發(fā)的《B1級難燃硬質(zhì)聚氨酯泡沫塑料板》的氧指數(shù)值達到32，被上海市促進高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化項目認定辦公室認定為上海市高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化項目。上?？茖W(xué)技術(shù)情研究所對該成果檢索結(jié)論：該產(chǎn)品屬國內(nèi)領(lǐng)先水平，氧指數(shù)指標達到國際先進水平。15年后的今天，標準又水漲船高，不僅要嚴格執(zhí)行“燃燒性能等級和分級判據(jù)”規(guī)定，同時還要滿足B1級氧指數(shù)值OI≥30%的要求?，F(xiàn)今的新國標是普適性的國家標準，在聚苯系統(tǒng)的EPS、XPS均已達到，EPS是32，XPS是30。此刻聚氨酯行業(yè)提出要求降低氧指數(shù)值，從表面看，是事物的合情合理的訴求，從深層判別，會損害聚氨酯在中國節(jié)能建筑市場的聲譽、形象和性價比，落后產(chǎn)能難以淘汰，進而會挫傷企業(yè)研發(fā)新材料的積極性和創(chuàng)新精神。我們認為，應(yīng)將目前嚴峻的挑戰(zhàn)變成重振旗鼓的機遇，形成科技創(chuàng)新的倒逼機制，集中科技精英，攻堅克難，全面提升聚氨酯材料的綜合優(yōu)勢，開創(chuàng)研發(fā)聚氨酯新材料的新局面。
 

三、對當前聚氨酯市場不規(guī)范原因剖析

 
聚氨酯市場魚龍混雜的不規(guī)范現(xiàn)狀

 
據(jù)中國聚氨酯工業(yè)協(xié)會介紹，隨著2012年12月3日公安部消防局350號文對原有的B1級保溫材料禁令被取消執(zhí)行后，包括聚氨酯在內(nèi)的有機保溫材料重新主導(dǎo)保溫材料市場。但近期在聚氨酯外墻保溫材料行業(yè)投資驟增的同時，產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重，市場競爭加劇，以至于出現(xiàn)了惡性低價競銷，甚至賠本銷售的現(xiàn)象，嚴重影響企業(yè)正常經(jīng)營，擾亂了市場秩序。
 

現(xiàn)在聚氨酯市場是魚目混珠、魚龍混雜。如某些起步早、技術(shù)成熟的大企業(yè)，生產(chǎn)的聚氨酯外墻保溫材料成本最低也在1700元/立方米左右，但是有些小企業(yè)偷工減料、以次充好生產(chǎn)的不合格產(chǎn)品，生產(chǎn)成本僅在1000元/立方米左右。很多使用單位在招標時沒有認真考慮產(chǎn)品性能和標準，單純以價定標，出現(xiàn)招標價明顯低于合格產(chǎn)品生產(chǎn)成本價格的怪現(xiàn)象。有些小企業(yè)生產(chǎn)的聚氨酯外墻保溫產(chǎn)品，售價比主流企業(yè)的產(chǎn)品低400元/立方米以上，這些不合格產(chǎn)品應(yīng)用在建筑上，很容易造成外立面開裂、脫落，保溫效果大打折扣，而且防火性能根本達不到標準。目前，由于監(jiān)管還不夠到位，很多不合格產(chǎn)品照樣可以通過驗收，擾亂了市場秩序，這種劣幣驅(qū)逐良幣的環(huán)境下，大家通過惡性競爭來搶奪市場，高質(zhì)量、高性能產(chǎn)品得不到市場認可，最終傷害的是整個聚氨酯外墻保溫材料行業(yè)和廣大消費者。
 

為規(guī)范市場秩序，中國聚氨酯工業(yè)協(xié)會發(fā)起行業(yè)自律倡議書，提出：1、承諾銷售的產(chǎn)品符合國家標準和地方相關(guān)標準，杜絕不合格產(chǎn)品進入市場。2、嚴格遵守市場規(guī)則，提供的產(chǎn)品價格合理，并為開發(fā)商提供優(yōu)良的售后服務(wù)。3、嚴格按照聚氨酯保溫材料的施工規(guī)范，遵守操作流程，嚴禁偷工減料，加強施工現(xiàn)場管理。4、加強企業(yè)間的團結(jié)與合作，遵守知識產(chǎn)權(quán)保護，拒絕生產(chǎn)經(jīng)營侵權(quán)產(chǎn)品。5、倡導(dǎo)文明競爭，凈化市場環(huán)境。不故意詆毀、貶低競爭對手。維護行業(yè)規(guī)范、有序、健康的競爭環(huán)境。
 

本團隊的看法：
 

我們完全贊同中國聚氨酯工業(yè)協(xié)會的對當前現(xiàn)狀形勢的判別和朱長春秘書長發(fā)起的中國聚氨酯行業(yè)自律倡議書?，F(xiàn)今中國聚氨酯行業(yè)的市場確實存在價格扭曲，惡性低價競銷，產(chǎn)品同質(zhì)化，劣質(zhì)資源充斥市場的不正常情況。我們認為更嚴重的問題是在當前我國聚氨酯市場不規(guī)范的環(huán)境影響下，許多企業(yè)已失去科技創(chuàng)新動力，不愿科技進步，即使手里有了新成果，也不想產(chǎn)業(yè)化，不愿淘汰落后產(chǎn)能，寧可在低層次產(chǎn)品中徘徊，以謀取眼前“劣幣驅(qū)逐良幣”的暴利。對此，就導(dǎo)致市場資源錯配的原因和解決問題的建議提出我們的一些看法。
 

我們認為問題的癥結(jié)是節(jié)能建筑市場沒有實現(xiàn)競爭有序的市場體系，沒有使節(jié)能建筑市場在優(yōu)質(zhì)節(jié)能資源配置中起決定性作用的基礎(chǔ)。
 

所有經(jīng)濟活動最根本的問題，是如何最有效地配置資源。資源配置的不同方式，會產(chǎn)生不同的配置效率。市場經(jīng)濟體制下，有關(guān)資源配置和生產(chǎn)的決策是以價格為基礎(chǔ)，由價值決定價格，這是生產(chǎn)者、消費者、工人和生產(chǎn)要素所有者之間在市場自愿交換中發(fā)現(xiàn)和形成的。市場決定資源配置的優(yōu)勢主要在于通過市場交換形成分工和協(xié)作的社會生產(chǎn)的機制，通過市場競爭激勵先進、鞭策落后和優(yōu)勝劣汰的機制，通過價格自動調(diào)節(jié)生產(chǎn)(供給)和需求的機制，以此引導(dǎo)資源配置符合價值規(guī)律以最小投入(費用)取得最大產(chǎn)出(效益)的要求。


現(xiàn)在市場決定在資源配置發(fā)揮決定性作用時，恰恰最佳資源聚氨酯新材料的研發(fā)出現(xiàn)“腸梗阻”，它的表現(xiàn)是優(yōu)質(zhì)資源聚氨酯被邊緣化、碎片化、庸俗化，在我國眾多建筑火災(zāi)問責(zé)中總能找到易燃、可燃聚氨酯肇事的蹤影，到處有的掛羊頭賣狗肉的現(xiàn)象，特別是在不改變聚氨酯芯材易燃或可燃的前提下，用兩面涂上無機砂漿的所謂復(fù)合的難燃材料是普天蓋地，更不要說易燃的B3級在市場的泛濫。北京市住建委領(lǐng)導(dǎo)孫競立對我們說，他們在實施北京老舊小區(qū)改造工程時，看到許多眼花繚亂的所謂B1級復(fù)合材料，卻找不到真正符合新國標的難燃B1聚氨酯芯材的新材料。如果不改變目前聚氨酯保溫材料低科技水平的狀況，在行業(yè)外部，將無法與非聚氨酯領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品競爭，在行業(yè)內(nèi)部，將沒有先進的標桿，無法淘汰落后產(chǎn)品，難以激勵先進。因此，聚氨酯保溫防火材料必須要通過新材料的科技創(chuàng)新，使聚氨酯真正成為市場資源配置中的優(yōu)質(zhì)資源。


現(xiàn)在，業(yè)內(nèi)對保溫材料達到新國標的燃燒性能標準是否就有防火安全性還有持有不同的看法。我們認為，有分歧和質(zhì)疑，能打破思維定勢，有助于開拓視野，可孕育更多科學(xué)的靈光，我們要尊重差異、歡迎質(zhì)疑的科研風(fēng)氣。但探討與討論，不應(yīng)妨礙材料的高科技研發(fā)。
 
 
   我們重視聚氨酯材料的資源開發(fā)，但也不是說材料就是萬能的。如無機材料是不燃材料，它在真實火災(zāi)的高溫攻擊下，混凝土在３５０℃開始崩裂、鋼結(jié)構(gòu)在６００℃變成軟面條、５００℃以上金屬鋁燃燒會產(chǎn)生更大的熱值（是有機保溫材料熱值的７至８倍）。在我國許多建筑火災(zāi)案例中，許多無機保溫材料也證實經(jīng)不住真實大火高溫攻擊，例如不燃玻璃棉３５０℃就脆化，巖棉６５０℃粉化，因此，不能認為只要有不燃無機保溫材料或難燃有機保溫材料，就可高枕無憂，可以進入防火保險箱了。
 
 
   我們認為，從建筑節(jié)能防火安全整個體系來說，單一從我們研制的聚氨酯材料科學(xué)出發(fā)還是有很大局限性，聚氨酯要與涂料結(jié)合，材料科學(xué)要與建筑科學(xué)、消防科學(xué)結(jié)合，才能有各種資源綜合優(yōu)勢的共同配制，我們建議聚氨酯和涂料材料科學(xué)與建筑的防火構(gòu)造科學(xué)和消防安全科學(xué)合作，堅持優(yōu)勝劣汰、提質(zhì)增效，共同打出創(chuàng)新的節(jié)能建筑系統(tǒng)整體安全組合拳，使之成為市場優(yōu)質(zhì)資源配制中起到?jīng)Q定性基礎(chǔ)的作用。
 

四、決戰(zhàn)制高點，涂料與聚氨酯聯(lián)袂開創(chuàng)中國節(jié)能建筑新局面
 

聚氨酯是當代最佳節(jié)能建筑保溫材料，但它又是易燃高分子材料，現(xiàn)在世界各國都在瞄準聚氨酯材料耐火等級低、煙霧大、毒性高的世界性三大難題進行科技攻關(guān)。
本團隊通過自主科技創(chuàng)新的無鹵化、結(jié)碳膨脹型難燃化技術(shù)路線，在易燃聚氨酯的氨基甲酸酯分子結(jié)構(gòu)中，引入難燃、耐溫、低發(fā)煙、低毒性的環(huán)狀結(jié)構(gòu)化合物（異氰脲酸環(huán)、啞唑烷酮、芳香族環(huán)、碳化亞二胺鍵），使該材料具有高效碳化功能，材料表面遇高溫火攻擊時，頃刻形成具有焦碳皮結(jié)構(gòu)的發(fā)泡阻隔層，此阻隔層高效阻斷火焰的蔓延、煙霧和毒氣的釋放，即使溫度高達400℃，仍幾乎無揮發(fā)物逸出，起到了在火災(zāi)發(fā)生時的真正防火功能。
 
 
   國務(wù)院《“十二五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》提出要實施“關(guān)鍵材料升級換代工程”，將“無機改性高分子材料”列為新興產(chǎn)業(yè)項目開發(fā)。本團隊關(guān)注“無機改性高分子材料”的開發(fā)，著手研制了“無機改性聚氨酯高分子新材料”，已經(jīng)取得階段性成果。
 

首先要分清我們研制的“無機改性聚氨酯高分子新材料與我國公安部要淘汰的“有機材料與無機材料復(fù)合夾芯材料”是有本質(zhì)的區(qū)別。
 

公安部淘汰的“有機材料與無機材料復(fù)合夾芯材料|”是在保持材料易燃性能為前提，在易燃材料兩面機械地涂上無機砂漿形成所謂難燃B1級復(fù)合材料，它在火的攻擊初始階段能起到阻火作用，但在真實火災(zāi)中，內(nèi)芯易燃材料變成火災(zāi)的新的載體，是有嚴重火災(zāi)隱患的材料。


國務(wù)院規(guī)劃的“無機改性高分子材料”，即我們研制的“無機改性聚氨酯高分子新材料”是以本團隊早已成熟研發(fā)的難燃B1級聚氨酯材料為基礎(chǔ)的新型材料。其原理是在原熱固性泡沫塑料聚氨酯在改性形成過程中，采用無機的納米顆粒或納米粉末等主要成份，并采用美國太空陶瓷微珠的原理，組成無機材料，這種高反射、高輻射的導(dǎo)入技術(shù)，具有低蓄熱系數(shù)，形成高絕熱性能的新型材料，我們通過高科技和工藝的雜化反應(yīng)，將新生成的無機納米材料與改性聚氨酯通過無機有機分子結(jié)構(gòu)雜化反應(yīng)面則制備的新穎的 “無機改性聚氨酯高分子新材料”。該新材料已通過GB／T5464不燃標準檢測，其殘留量大于50%，熱釋放速率大大降低，這些數(shù)據(jù)已達到靠近不燃A級標準。。該新材料不僅具有傳統(tǒng)節(jié)能保溫材料的保溫、隔熱功能，而且具有反射、輻射功能，其新型保溫材料應(yīng)用在外墻外保溫體系時，不僅大大提高節(jié)能效果，還可避免原來保溫材料在熱應(yīng)力變化而引起的墻面開裂問題，它是更為優(yōu)良的高效節(jié)能保溫防火材料。
 
 
   我們研發(fā)的新穎“無機改性聚氨酯高分子新材料”就是源自先進的涂料反射隔熱、保溫涂料原理進行開發(fā)的。眾所周知，現(xiàn)行有機保溫材料均有隔熱保溫功能，但沒有反射、抗輻射功能?，F(xiàn)引進航天高科技材料原理研制的新材料，具有三重隔熱功效。它的原理是：
 
   
ａ、隔熱保溫。熱的本質(zhì)是大量實物粒子（分子、原子）的熱運動，熱運動越劇烈，物體溫度越高。改性難燃聚氨酯新材料本身是密度小、閉孔的泡沫，它可減少熱對流達到靜止不動實現(xiàn)隔熱、絕熱。如果發(fā)生火災(zāi)，它生成的碳化層會阻止繼續(xù)燃燒的熱量傳遞、阻止繼續(xù)供氧的隔氣功能和吸附聚氨酯燃燒產(chǎn)生熔融滴落物，防止二次起火，起到火災(zāi)發(fā)生時的真正防火功能。
 

ｂ、反射隔熱。熱運動是通過波從一種媒質(zhì)向另一種媒質(zhì)傳遞中實現(xiàn)。專家團隊改變過去純?nèi)灰揽块]孔結(jié)構(gòu)減少空氣對流實現(xiàn)絕熱的方法，創(chuàng)新通過無窮多的界面改性材料，改變熱傳媒傳播方向，經(jīng)由反射散發(fā)和吸收，使熱運動降到最低，實現(xiàn)建筑外墻外保溫的反射隔熱。
 
ｃ、抗輻射隔熱。團隊以高能輻射的化學(xué)原理，通過納米絕熱材料的“雜化鍵”反應(yīng)，在太陽能輻射熱量傳遞相互交換的過程中，使界面氣體分子碰撞的自由程度大于孔隙的尺寸，大大降低熱的傳遞，使熱量從高溫物體傳至低溫物體，從而實現(xiàn)抗輻射隔熱。
 

現(xiàn)在，我國節(jié)能建筑已進入關(guān)鍵時刻，據(jù)2014年4月期的貝茨ChinaPU《聚氨酯快訊》報道：隨著世界整體經(jīng)濟復(fù)蘇和國家配套政策實施，中國聚氨酯產(chǎn)業(yè)前景廣闊，未來幾年仍將持續(xù)保持快速增長。但全行業(yè)必須進一步加大技術(shù)創(chuàng)新力度，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，規(guī)范行業(yè)不當競爭，促進科學(xué)發(fā)展。中國聚氨酯工業(yè)協(xié)會理事長李志強說：新的一年，聚氨酯行業(yè)要深入學(xué)習(xí)和全面貫徹落實“十八大”和十八 屆三中全會精神，堅持以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，以提高經(jīng)濟增長質(zhì)量和效益為中心，全面打好結(jié)構(gòu)調(diào)整攻堅戰(zhàn)，進一步強化創(chuàng)新驅(qū)動，提高企業(yè)管理 水平，穩(wěn)中求進，開拓創(chuàng)新，努力實現(xiàn)行業(yè)經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展。


現(xiàn)在我國《涂料工業(yè)》雜志社、中國化工學(xué)會涂料涂裝專委會、中國聚氨酯協(xié)會涂料專委會、全國涂料工業(yè)信息中心在上海主辦的2014高裝飾功能型建筑及地坪涂料研討會，就高裝飾功能型建筑進行高峰論壇，完全切合中國聚氨酯工業(yè)協(xié)會提出的創(chuàng)新驅(qū)動全面打好結(jié)構(gòu)調(diào)整攻堅戰(zhàn)的主旨。


我們建議，在當前我國節(jié)能建筑要大規(guī)模推廣新材料，在構(gòu)建我國節(jié)能防火安全新體系的決戰(zhàn)制高點上，我們要團結(jié)起來，加力創(chuàng)新、走品牌化、高端化道路，在高裝飾功能型建筑涂料和“無機改性聚氨酯高分子新材料”配套上有新突破，開創(chuàng)我國節(jié)能建筑新局面。