我們走向鋼鐵強國還缺什么？

———周國治談基礎(chǔ)研究助我國成為鋼鐵強國的內(nèi)在邏輯

“隨著工業(yè)的發(fā)展，基礎(chǔ)理論的研究會變得越來越重要。我國想要從鋼鐵大國走向鋼鐵強國，在冶金技術(shù)層面，需要更加重視基礎(chǔ)理論的研究，不能再把它忽略了。”11月26日，中國科學(xué)院院士、我國著名的冶金材料物理化學(xué)家周國治在由中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會、中國金屬學(xué)會、京津冀鋼鐵行業(yè)節(jié)能減排產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟等多家單位支持，北京科技大學(xué)鋼鐵冶金新技術(shù)國家重點實驗室主辦的2015冶金創(chuàng)新論壇上，從技術(shù)和科學(xué)層面提出了中國鋼鐵走向強國的研究路徑。

何謂鋼鐵強國？

“我國是鋼鐵大國，不是鋼鐵強國。”周國治表示。

周國治認為，縱觀世界冶金發(fā)展史，鋼鐵強國要同時具備幾個條件：一是要具備較大的鋼鐵產(chǎn)量;二是要有生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的鋼材，以及廣泛的鋼材品種的能力;三是要配套杰出的冶金科學(xué)技術(shù)團隊。

周國治說，第二次世界大戰(zhàn)及其之前的一段時間，德國是鋼鐵強國，其當(dāng)時的鋼產(chǎn)量就達到千萬噸。雖然當(dāng)時鋼產(chǎn)量最大的是美國，但美國的鋼材質(zhì)量遜于德國，而且是德國的學(xué)者開創(chuàng)了現(xiàn)代冶金學(xué)科的先河。

第二次世界大戰(zhàn)以后的鋼鐵強國是美國。當(dāng)時，美國的鋼產(chǎn)量達到1億噸，且美國鋼材質(zhì)量很好，不僅如此，美國形成了冶金學(xué)科的隊伍，聚集了世界上頂尖的冶金專家。上世紀(jì)70年代以后，日本的鋼鐵業(yè)得到了提升和發(fā)展。

周國治強調(diào)：“杰出的冶金技術(shù)學(xué)科團隊很重要。必須要有優(yōu)秀的技術(shù)工人，服務(wù)工人的專業(yè)團隊，還要有世界一流的學(xué)者和大師。德國和美國的學(xué)術(shù)大師不是一個人，也不僅僅是一個方面的學(xué)者，而是匯聚了各個方面的專家。他們發(fā)揮的引領(lǐng)作用十分巨大。”

周國治分析了中國的情況，認為，中國目前的粗鋼產(chǎn)量接近全球的一半，但這并不意味著中國是鋼鐵強國，一是質(zhì)量不過關(guān)，雖然鋼產(chǎn)量全球第一，但許多鋼材需要進口;二是品種不全，自己的核心技術(shù)不全面;三是我國沒有國際一流大師的引領(lǐng)。

“重量不重質(zhì)”讓中國鋼鐵業(yè)“大而不強”

為什么中國的鋼鐵產(chǎn)量上去了，卻不能像德國、美國那樣實現(xiàn)鋼鐵大國和鋼鐵強國的同步?周國治做了如下分析：

首先，我國對鋼鐵工業(yè)的投入并不少。我國建設(shè)了許多世界級的大鋼廠，甚至出現(xiàn)了鞍山、馬鞍山、攀枝花等以鋼廠為基礎(chǔ)而形成的城市。

其次，我國的研發(fā)經(jīng)費并無不足。2015年11月10日，德國某研究報告顯示，目前，美國用于研發(fā)的投資占全球的28%，中國占20%，歐盟占19%，日本占10%，其他各個國家相加為23%。

再次，我國人才培養(yǎng)得不少。據(jù)周國治了解，其他國家的鋼鐵專業(yè)只是大學(xué)系里面的一部分，而我國專門設(shè)置的鋼鐵類大學(xué)就很多，如北京科技大學(xué)、武漢科技大學(xué)、安徽工業(yè)大學(xué)、包頭科技大學(xué)、江西理工大學(xué)等。“從這點來看，我們冶金人才的培養(yǎng)并不落后，而且培養(yǎng)了一大批學(xué)生。日前一項統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，全球的專家有780萬人，歐盟占22%，中國占19%，美國占16.7%，這也說明中國的人才不少。”周國治說。

最后，我們確實緊跟了前沿技術(shù)。周國治解釋說：“我們不僅一直緊跟前沿技術(shù)，甚至還會花錢去買。從我的經(jīng)歷來看，中國鋼鐵工業(yè)發(fā)展前期，雖然也持續(xù)進行著自我研究，但始終達不到最好的水平，只能從國外購買先進技術(shù)。所以，前沿技術(shù)我們是緊跟了，但沒有跟上。”

既然投資不少、經(jīng)費不少、人才培養(yǎng)不少、技術(shù)也在跟進，那么，中國為什么沒有成為鋼鐵強國呢?

“我個人認為，‘重量不重質(zhì)’是我國鋼鐵行業(yè)和企業(yè)在理念上的一個重大問題，阻礙了我國成為鋼鐵強國。一直以來，我們都是‘一哄而上’，關(guān)注規(guī)模勝過關(guān)注質(zhì)量。”

為什么會出現(xiàn)“重量不重質(zhì)”的問題?“因為產(chǎn)量是最簡單明了的數(shù)據(jù)，做起來也相對容易。而質(zhì)量就不是那么簡單和明顯，企業(yè)必須知道鋼種和成分的內(nèi)在關(guān)系，必須考慮工藝的積極改進等諸多問題，這就要花一番腦筋和動作了。第二個問題是，之前沒有嚴格的鋼鐵企業(yè)負責(zé)制，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人更多地算政治賬，而我們需要的是高質(zhì)量鋼廠，而不是一大群數(shù)量的鋼廠。所以，是經(jīng)營管理理念和制度的問題，使得我國現(xiàn)在未能成為鋼鐵強國。”周國治指出。

基礎(chǔ)研究將發(fā)力鋼鐵強國夢

周國治認為，科學(xué)技術(shù)方面，基礎(chǔ)理論研究環(huán)節(jié)、工藝技術(shù)研究環(huán)節(jié)和工業(yè)生產(chǎn)研究環(huán)節(jié)的共同作用促進了鋼鐵工業(yè)的發(fā)展。“三個環(huán)節(jié)中，任何一個環(huán)節(jié)得到進展，都會促進鋼鐵工業(yè)的發(fā)展，也能引發(fā)其他兩個環(huán)節(jié)的發(fā)展，從而推動科學(xué)技術(shù)的進一步發(fā)展。”周國治解釋道。

“現(xiàn)在科技發(fā)展的前沿主要是依賴工藝技術(shù)方面的進步，而工業(yè)發(fā)展的前期都是如此。”周國治類比說，在冶金歷史上，引進水利鼓風(fēng)代替人力鼓風(fēng)以后，馬上就引發(fā)了一次煉鐵的革命，其原因就是設(shè)備在起作用。“從這里看出，任何工藝設(shè)備的改進，都會對工業(yè)發(fā)展做出貢獻。”

而金屬礦產(chǎn)是不能再生的資源，其存量會隨著開采越來越少，貧礦會相對變多。“在這種情況下，基礎(chǔ)理論研究就會變得越來越重要。”周國治認為，鋼鐵工業(yè)發(fā)展前期主要是靠工藝方面的進展，而目前工藝突破面臨著較大的困境。對于目前的中國鋼鐵工業(yè)來說，擁有世界一流的設(shè)備，掌握先進的工藝技術(shù)，不應(yīng)繼續(xù)考慮規(guī)模的問題。

周國治指出：“如果中國能夠在基礎(chǔ)理論研究方面有所突破，不僅會推動鋼鐵工業(yè)的發(fā)展，還有可能誕生世界一流的專家，將不斷推動我國鋼鐵強國的建設(shè)。”