巴黎氣候大會對全球環(huán)保者來說，可能是一場氣候的盛宴，大家有諸多期待。然而，對能源密集型企業(yè)來說，卻不是一件高興的事，尤其是中國的能源密集型企業(yè)，處理不當(dāng)可能是一場被行業(yè)淘汰的噩夢。為什么這樣說，首先我們回答以下四個問題。

巴黎氣候大會對中國有什么的影響?

中國會不會在2030年前出現(xiàn)總量減排的情況?

中國實施碳減排計劃會對能源密集型產(chǎn)業(yè)有那些影響?

能源密集型企業(yè)應(yīng)該采取哪些手段才能避免控制碳排放的影響?

當(dāng)以上問題都清楚了，也就明白了此次巴黎氣候大會談判涉及的碳資產(chǎn)的管理與能源密集型企業(yè)生死存亡的關(guān)系。

巴黎氣候大會對中國的哪些影響?

國家主席習(xí)近平已經(jīng)確認出席巴黎氣候大會，在氣候上是否有新的減排目標(biāo)宣布目前仍不清楚。但有兩點已經(jīng)確認：

一是世界各國提交的國家貢獻文件不能滿足此次氣候大會的目標(biāo);

二是世界主要大國領(lǐng)導(dǎo)人(包括中國在內(nèi))承諾盡最大努力促使此次大會的成功。

雖然我們很難精確預(yù)測此次大會各國要提高的減排目標(biāo)，但是可以清楚知道各國必然在大會上要提高原有的減排任務(wù)，而且已有100多個國家的簽署了德班平臺行動增強協(xié)議草案也表明了這一點。

目前，中國為世界上溫室氣體排放總量最大的國家，總排放量超過了歐盟28國+美國的總和，2013年占世界排放量的29%左右，人均排放量也超過了歐盟28國的水平。因此，中國必然是此次氣候大會的焦點。

氣候變化誠然主要是由于過去100多年歐美發(fā)達國家無序排放造成，然而，目前所有發(fā)達國家的整體排放量僅占世界排放量的40%左右，即使到2030年要求所有發(fā)達國家承諾在1990年的基礎(chǔ)上總量減排40%甚至更多，但仍然無法完成巴黎氣候大會的目標(biāo)。在發(fā)展中國家中，中國占100多個發(fā)展中國家排放量的一半，而且人均排放量幾乎大于所有發(fā)展中國家的人均排放量。因此，要想促成此次大會的成功，中國的壓力是可想而知，中國提高其減排目標(biāo)的概率也是很大的。國際化的談判必然也會相應(yīng)地轉(zhuǎn)化到國內(nèi)，從而增加能源密集型企業(yè)的減排任務(wù)。

中國在2030年前會不會出現(xiàn)總量減排的情況?

中國決定采取碳市場手段來完成碳減排目標(biāo)，現(xiàn)在已經(jīng)建立并運行著包括4個直轄市在內(nèi)7個省市碳交易試點，國家主席習(xí)近平也在中美氣候變化聯(lián)合聲明中提到2017年建立全國碳交易市場。中國在此次氣候大會之前簽署德班行動增強平臺草案并確立了自己未來的減排目標(biāo)，即到2030年，在2005年單位GDP排放基礎(chǔ)上減排60%-65%，碳排放峰值出現(xiàn)2030年前后。暫時不考慮巴黎氣候大會上中國是否會加大減排目標(biāo)，現(xiàn)在簡單分析在此目標(biāo)下中國2020年和2030年的碳排放總量，如圖1所示。

在十三五規(guī)劃文件中，已經(jīng)確定2016年到2020年平均GDP增長速度為6.5%， 從而確定了2020年名義GDP。因此，影響2020年實際GDP(2005年基礎(chǔ)上)從而影響碳排放總量的因子只有CPI。

從圖中可以看出，在可能的CPI數(shù)值范圍內(nèi)(年均1%-4%，2005年到2014年年均CPI值為2.9%)，2020年排放高值(單位GDP減40%，藍色柱子)不會出現(xiàn)低于100億噸的水平，既不會出現(xiàn)碳絕對量減排。而2020年的排放低值(單位GDP減45%，紅色柱子)，在CPI值大于3%，且接近4%時，排放量將小于100億噸，相對于2013年102億噸的排放量將實施絕對量減排。而2030年的排放總量無論是低值還是高值，都出現(xiàn)了較大的波動情況，但是，只要期間的年均CPI值不小于3%，在GDP增長速度低于6.5%情況下，無論是2030年排放高值還是排放低值，都將出現(xiàn)絕對量減排的情況，尤其是排放低值可能出現(xiàn)相對于2013年排放總量絕對減排20%-40%情況。通過以上分析表明，中國現(xiàn)有減排壓力其實很大。中國的能源密集型企業(yè)應(yīng)該做好大幅減排的準(zhǔn)備。

對能源密集型企業(yè)有多大的影響?

在未來5到15年內(nèi)，中國經(jīng)濟將處于新常態(tài)，經(jīng)濟增長速度雖然告別了過去快速增長，但是經(jīng)濟增長仍將處于6%左右，而碳排放總量的增長速度根據(jù)中國在國際上承諾的目標(biāo)可能被要求降至0，甚至負值。這在過去25年中是不可以想象的。如圖2所示，經(jīng)濟增長速率(實際GDP)雖然明顯高于碳排放量增長速率，但是目前為止，還是沒有出現(xiàn)經(jīng)濟增長而碳排放量不增長的拐點。說明經(jīng)濟發(fā)展依然依靠化石能源消耗的增長;能源密集型企業(yè)的碳排放量仍然在增加。

然而根據(jù)中國在國際上的承諾，以及在2017年中國計劃推行的全國碳市場，未來很短時間內(nèi)必然要求耗能企業(yè)勘察并報告企業(yè)的碳排放情況，實施行業(yè)的碳配額分配制度來控制總體碳排放量。

實施碳配額制度后，對高耗能企業(yè)的主要影響有以下幾點：

不按配額排放的企業(yè)將被懲罰;高于配額排放的企業(yè)逐漸被淘汰;

控排企業(yè)的生產(chǎn)計劃、產(chǎn)品成本將受到碳配額數(shù)量的影響;

如果采用基準(zhǔn)法分配碳配額，行業(yè)中能耗高或者無能源管理的企業(yè)將很快被市場淘汰;

同行業(yè)中能耗最低的企業(yè)將獲得資本的青睞;

資本將向市場中清潔技術(shù)行業(yè)或者碳排放強度低的行業(yè)轉(zhuǎn)移，將進一步惡化高耗能行業(yè)的融資情況和融資成本;

產(chǎn)品生產(chǎn)過程中供給環(huán)節(jié)也會受到碳配額的影響。

能源密集型企業(yè)應(yīng)采取哪些應(yīng)對措施 ?

碳配額和交易制度對高耗能企業(yè)來說不是洪水猛獸，只是大浪淘沙。碳配額和碳交易制度實施之后，必然會淘汰一些不積極參與碳資產(chǎn)管理的高耗能污染企業(yè)。而這些固步自封不知進取即消耗能源又污染環(huán)境的企業(yè)也早應(yīng)該被淘汰，只是目前還等待全國實施碳交易制度。當(dāng)然，目前經(jīng)濟的發(fā)展還是離不開化石能源，而能源密集行業(yè)在碳配額制度和碳交易這股大浪中如何生存和發(fā)展呢?我們提出以下幾點建議：

數(shù)據(jù)：清楚企業(yè)碳排放來源、數(shù)據(jù)、以及排放數(shù)據(jù)的合理性;同時也應(yīng)該清楚同行業(yè)中領(lǐng)先企業(yè)的碳排放數(shù)據(jù)與自己企業(yè)各個排放源數(shù)據(jù)的對比情況。

監(jiān)測： 安裝精確有效且檢驗過的監(jiān)測設(shè)備來采集各個排放源的數(shù)據(jù)，培訓(xùn)專業(yè)的管理人員來記錄、管理和分析這些數(shù)據(jù)。

管理： 實施碳排放管理和報告制度，從而消減無效的排放源，根據(jù)排放配額等實施企業(yè)生產(chǎn)計劃。

設(shè)備： 利用合同能源管理或投資分析對比法確定更新或者更換更有效的節(jié)能設(shè)備或者如何繼續(xù)有效利用當(dāng)前設(shè)備。

參與：積極參與碳資產(chǎn)管理，請專業(yè)人員完成企業(yè)碳排放報告;積極參與碳配額分配和拍賣，開發(fā)和有效利用企業(yè)碳資產(chǎn)，利用碳金融工具降低企業(yè)排放成本和融資成本。

結(jié)論

在談完以上四個問題之后，發(fā)現(xiàn)即將召開的巴黎氣候大會，勢必將加強中國的減排承諾和減排決心，而本已艱巨的減排任務(wù)也必將會促使國家增加執(zhí)行力度。能源密集型企業(yè)對待即將來臨的碳配額和碳交易制度不必恐慌，應(yīng)該積極并盡早的參與其中，在充分了解和掌握碳資產(chǎn)管理和碳金融工具之后，必能通過利用技術(shù)革新或者碳金融工具將企業(yè)的劣勢轉(zhuǎn)化優(yōu)勢，促進企業(yè)的競爭和長期發(fā)展。