上周，“中國燈王”佛山照明第一大股東易主。在佛山照明與原股東歐司朗“分道揚鑣”后，具千億資產背景的廣東國資委監(jiān)管的國有獨資企業(yè)廣東省廣晟資產經營有限公司(以下簡稱“廣晟”)用超26億元接盤，佛山照明一舉“嫁入”國資“豪門”。而此后數日，佛山照明原9名董事“抱團”提交辭職信引發(fā)關注，也讓業(yè)界揣測紛紛。

其實，今年以來，佛山照明的股市表現(xiàn)并不盡人意，其營收和凈利潤同比明顯下滑，加上深陷索賠糾紛，它的這個“年關”顯得并不太好過。而今，在國企改革背景下，已經靠上“國資”這棵“大樹”的佛山照明，是否意味著“好乘涼”?

佛山照明作為老牌上市佛企，其發(fā)展一直為本地股民關注。曾有禪城股民曾伯對記者稱，其從上世紀90年代佛山照明上市開始就關注、買入佛山照明的股票，也一度依靠佛山照明的紅利在禪城買了房。然而近幾年，公司創(chuàng)始人以及歷任高管同時涉及內幕交易，連番打擊了佛山照明連年的驕人業(yè)績。曾伯說：“現(xiàn)在佛山照明不景氣，我們除了經濟上的損失，更是為本土企業(yè)的發(fā)展停滯不前而痛心疾首。”

在筆者對佛山本地股民的采訪中，有股民提出，佛山照明大股東易主和董事會的“大換血”，在現(xiàn)代企業(yè)管理制度下，誰“接棒”佛山照明董事顯得沒那么重要，重要的是新的人選究竟能給佛山照明帶來什么。有業(yè)界人士認為，廣晟的資本加上佛山照明的市場以及廣晟此前收購國星光電的技術，佛山LED產業(yè)有望走向大整合之路，佛山照明也有望開始新一輪的發(fā)展。廣晟董事長、黨委書記朱偉到佛山照明視察時也表示，廣晟入股佛山照明，對雙方來說會是一個雙贏的局面。

然而對此，業(yè)界人士并不這么樂觀。如今，照明行業(yè)處于轉型變革時期，利潤空間下滑有目共睹，而目前國內LED品牌競爭力不足也是不爭的事實。佛山照明燈具協(xié)會會長吳育林表示，在目前的國內LED市場中，中國各大品牌占有份額均不足5%，還沒有一個引導品牌在國內市場有分量。吳育林直言不諱地指出，佛山照明走的是同類產品的“價格戰(zhàn)”，能持續(xù)多久，尚未可知。

無疑，廣晟入股后，給佛山照明帶來技術、資本等多重優(yōu)勢資源，有業(yè)界人士認為，這有利于全產業(yè)鏈的整合，佛山燈具產業(yè)也有望以此為契機走上全產業(yè)鏈整合發(fā)展之路。“但組合拳該怎么打、資源該怎么錯位整合，能否產生1+1>2的效應，還需要對廣晟的決策和投資進行觀察才能考量。”吳育林如是說。

企業(yè)決策人的思路定位對企業(yè)發(fā)展命脈至關重要。從本次即將進入戰(zhàn)略決策核心層的候選人名單來看，擁有科班背景及企業(yè)管理與運營經驗的“廣晟”家族成員無疑被寄予厚望。由此觀之，“嫁入”家底厚實的廣晟的佛山照明要給佛山股民帶來新驚喜，仍需自強，依托決策層進行明晰的戰(zhàn)略定位及根據市場需求進行產品創(chuàng)新，方可讓企業(yè)獲得更大的生存空間。