確切的講，中國(guó)的能源互聯(lián)網(wǎng)從一個(gè)產(chǎn)經(jīng)領(lǐng)域的概念轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)政經(jīng)領(lǐng)域的概念，始于2015年9月，中國(guó)在聯(lián)合國(guó)會(huì)議宣布，中國(guó)倡議探討構(gòu)建全球能源互聯(lián)網(wǎng)，推動(dòng)清潔和綠色方式滿(mǎn)足全球電力需求。很顯然，此時(shí)全球能源互聯(lián)網(wǎng)概念從那時(shí)起已上升到國(guó)家戰(zhàn)略層面。
從一個(gè)概念歸屬的劃分盡管在內(nèi)涵和外延上保持了一致，但為了促進(jìn)清潔能源利用的，由國(guó)家電網(wǎng)公司倡導(dǎo)的全球能源互聯(lián)網(wǎng)概念并沒(méi)有全面保持能源互聯(lián)網(wǎng)概念在產(chǎn)經(jīng)領(lǐng)域里的獨(dú)立性，而將全球能源互聯(lián)網(wǎng)解讀為以電力系統(tǒng)為核心的泛在堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)。
傳統(tǒng)化石能源與綠色能源之間的對(duì)抗關(guān)系將在能源互聯(lián)網(wǎng)的實(shí)踐過(guò)程中突出表現(xiàn)，不可忽略的是能源本身有謀求自身出路的訴求。
從廣義的能源互聯(lián)網(wǎng)概念出發(fā)，能源互聯(lián)網(wǎng)就是在“互聯(lián)網(wǎng)+”的形勢(shì)下，以現(xiàn)有的能源領(lǐng)域的能源體系要素為基礎(chǔ)，在能源利用與消費(fèi)、環(huán)境責(zé)任承擔(dān)上都應(yīng)趨向民主、平等。能源互聯(lián)網(wǎng)不僅給傳統(tǒng)能源行業(yè)帶來(lái)了變革，而且?guī)?lái)了以數(shù)據(jù)信息、技術(shù)驅(qū)動(dòng)等為內(nèi)容的商業(yè)契機(jī)。
1破鴻溝釋紅利：跨界融合成趨勢(shì)
能源領(lǐng)域的縱橫向被打通，將有效刺激能源行業(yè)內(nèi)部的重組并購(gòu)以及能源行業(yè)與其他行業(yè)的跨界融合。
在我國(guó)，在傳統(tǒng)能源供應(yīng)與消費(fèi)中，鴻溝現(xiàn)象表現(xiàn)較為突出的是電力、石油等。目前，體制改革已經(jīng)在傳統(tǒng)能源體系中悄然進(jìn)行，比如基于新電改指導(dǎo)意見(jiàn)的電力改革方案及其措施，業(yè)已逐步獲得了市場(chǎng)的認(rèn)可。但是能源體制改革的步伐還是較為緩慢，鴻溝現(xiàn)象還是依然存在。
從能源互聯(lián)網(wǎng)屬性要求出發(fā)，不僅要求變革舊的能源系統(tǒng)的物理層面，而且要求革新能源體制層面。在“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃刮遍各行各業(yè)的角落時(shí)，所謂的能源領(lǐng)域的互聯(lián)網(wǎng)思維被喚醒了，有人稱(chēng)之為能源的“互聯(lián)網(wǎng)精神”。所謂的能源的“互聯(lián)網(wǎng)精神”應(yīng)是互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的商業(yè)價(jià)值的成功，向能源領(lǐng)域傳遞了一種能源在供應(yīng)、消費(fèi)上的民主意識(shí)、平等意識(shí)。因此固有的能源體制將在能源互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代被打破，而市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境以及商業(yè)主體也將呈現(xiàn)多樣化。
而能源領(lǐng)域的縱橫向突破，將為所有的能源體系要素創(chuàng)造一個(gè)自由的市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，打破傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)之間的供需界限，很大限度的促進(jìn)油、氣、電等一、二次能源類(lèi)型的互聯(lián)互通。
所謂的縱向突破，是指打破能源在生產(chǎn)、運(yùn)輸、存儲(chǔ)、經(jīng)營(yíng)以及消費(fèi)等過(guò)程中的體制與技術(shù)壁壘，實(shí)現(xiàn)能源從生產(chǎn)到消費(fèi)的自由流動(dòng)。所謂的橫向突破，是指打破傳統(tǒng)能源在規(guī)劃、運(yùn)行與經(jīng)營(yíng)以及消費(fèi)領(lǐng)域的獨(dú)立性，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)化石能源、綠色能源間的基于能源體系要素被民主、平等利用基礎(chǔ)之上的協(xié)同效益。
除了體制的限制導(dǎo)致能源體系要素間的耦合程度不高，另外一部分原因在于人類(lèi)發(fā)展能源史上的認(rèn)知限制。能源領(lǐng)域的縱橫向被打通，將有效刺激能源行業(yè)內(nèi)部的重組并購(gòu)以及能源行業(yè)與其他行業(yè)的跨界融合。
2商機(jī)：大數(shù)據(jù)、分布式技術(shù)等價(jià)值空間大
目前的能源路由器僅僅實(shí)現(xiàn)的是狹義的能源互聯(lián)網(wǎng)概念中所倡導(dǎo)的電力互聯(lián)網(wǎng)的部分電力流通控制，這也是能源互聯(lián)網(wǎng)為什么沒(méi)有真正落地實(shí)施的重要原因所在。
能源互聯(lián)網(wǎng)中，有效的數(shù)據(jù)信息是指在能源要素在生產(chǎn)、流通、消費(fèi)等閉環(huán)中形成的各種數(shù)據(jù)，在經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)挖掘、篩選后所提煉出的包括能源生產(chǎn)信息以及用戶(hù)的消費(fèi)習(xí)慣、生活方式等在內(nèi)的商業(yè)信息，能夠構(gòu)成重要的生產(chǎn)要素的數(shù)據(jù)信息。
有效的能源數(shù)據(jù)所催生的信息增值服務(wù)，其商業(yè)主體不僅包括傳統(tǒng)的能源企業(yè)、電力企業(yè)、可再生能源企業(yè)等，還包括互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在內(nèi)的跨界的商業(yè)主體，它們都將有機(jī)會(huì)參與到能源互聯(lián)網(wǎng)未來(lái)的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局中，甚至以數(shù)據(jù)研究分析為主要業(yè)務(wù)形態(tài)的企業(yè)也將從能源互聯(lián)網(wǎng)未來(lái)的有效的數(shù)據(jù)信息中受益。
在能源互聯(lián)網(wǎng)中，信息增值服務(wù)的另一大機(jī)遇在于數(shù)據(jù)信息的安全領(lǐng)域。能源互聯(lián)網(wǎng)給能源體系融合了開(kāi)放、共享等特征時(shí)，同時(shí)也引發(fā)了國(guó)家能源戰(zhàn)略安全、用戶(hù)隱私等在內(nèi)的多方面的思考，可預(yù)見(jiàn)的是能源互聯(lián)網(wǎng)將更加注重信息的安全。
目前的能源路由器僅僅實(shí)現(xiàn)的是狹義的能源互聯(lián)網(wǎng)概念中所倡導(dǎo)的電力互聯(lián)網(wǎng)的部分電力流通控制。而能源路由器，又稱(chēng)能量路由器，實(shí)則都是比擬互聯(lián)網(wǎng)所進(jìn)行的形象化的表述，但都離不開(kāi)兩個(gè)要求，即要求能夠?qū)崿F(xiàn)能源本身的雙向流通以及信息的互聯(lián)互通。市場(chǎng)上出現(xiàn)的諸如智慧能源網(wǎng)關(guān)，炒作的概念大于實(shí)用，其技術(shù)實(shí)質(zhì)上就是微電網(wǎng)、智能電網(wǎng)等領(lǐng)域所倡導(dǎo)的能量雙向流動(dòng)控制器的翻版，或是粗糙的技術(shù)堆砌。這也是能源互聯(lián)網(wǎng)為什么沒(méi)有真正落地實(shí)施的重要原因所在。
不過(guò)，能源路由器仍將在能源互聯(lián)網(wǎng)未來(lái)的市場(chǎng)格局中占據(jù)重要的地位，在產(chǎn)品形態(tài)上將可能呈現(xiàn)多元化趨勢(shì)，比如，在煤炭開(kāi)采、運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)以及使用等，其信息有可能被集成到某一種只針對(duì)煤炭的特有的能源路由器上，煤炭及其信息要素所構(gòu)成的煤炭互聯(lián)網(wǎng)將作為整個(gè)能源互聯(lián)網(wǎng)的有機(jī)組成部分存在。再比如，針對(duì)電力行業(yè)，電力在輸配電過(guò)程中，廣域內(nèi)的電能過(guò)剩以及缺額現(xiàn)象可以通過(guò)針對(duì)電力互聯(lián)網(wǎng)的特有的能源路由器實(shí)現(xiàn)整體平衡。從廣義的能源互聯(lián)網(wǎng)概念出發(fā)，能源路由器不應(yīng)被狹隘的定義在電力互聯(lián)網(wǎng)中的分布式自動(dòng)控制和保護(hù)等領(lǐng)域。
從技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的商業(yè)模式角度出發(fā)，另一個(gè)由技術(shù)驅(qū)動(dòng)從而產(chǎn)生巨大價(jià)值空間的，分布式能源技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新值得關(guān)注。狹義的能源互聯(lián)網(wǎng)概念側(cè)重電力互聯(lián)網(wǎng)的核心地位，在物理實(shí)體上，雖然在形式上也是電網(wǎng)+氣+油+交通等系統(tǒng)在內(nèi)的共享的大網(wǎng)絡(luò)，但以能源有中心的發(fā)展理念還是突出了未來(lái)電力系統(tǒng)的核心地位，不過(guò)，也可預(yù)見(jiàn)的是以清潔能源利用、分布式發(fā)電技術(shù)在內(nèi)的分布式能源的技術(shù)價(jià)值空間巨大，分布式能源技術(shù)可有效的讓用戶(hù)也參與到能源供應(yīng)鏈中且可以扮演不同的角色，可以是傳統(tǒng)意義上的消費(fèi)者，也可以是能源供應(yīng)者，或二者兼有之，目前，這也符合國(guó)家戰(zhàn)略改革當(dāng)中的優(yōu)先發(fā)展清潔能源的意見(jiàn)倡導(dǎo)和政策支持。
3炒作或閹割概念內(nèi)涵：不宜過(guò)快標(biāo)準(zhǔn)化
過(guò)快的標(biāo)準(zhǔn)化很難把握其概念內(nèi)涵，如果過(guò)分具體，則極有可能從新設(shè)立行業(yè)間的發(fā)展障礙，如果過(guò)于籠統(tǒng)，則極有可能激發(fā)不出有效的商業(yè)模式。
能源互聯(lián)網(wǎng)涉及行業(yè)較多，寄予了人們對(duì)于能源行業(yè)的期待。能源互聯(lián)網(wǎng)在全球范圍內(nèi)都處于實(shí)驗(yàn)探索階段，距離成熟的實(shí)踐還有相對(duì)大的工作去做，傳統(tǒng)能源行業(yè)與未來(lái)能源體系的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，新舊市場(chǎng)和管理體制的矛盾，新舊行業(yè)從業(yè)人員的觀念差異，都將制約著能源互聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)施。同時(shí)，并非從挖掘能源互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)涵出發(fā)的市場(chǎng)炒作，存在著將能源互聯(lián)網(wǎng)真正的內(nèi)涵閹割的風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)引起業(yè)內(nèi)人士警惕。
中國(guó)在全球能源互聯(lián)網(wǎng)的概念推廣上已經(jīng)搶占先機(jī)，國(guó)內(nèi)也一直期待能源互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的頂層設(shè)計(jì)。不過(guò)，換個(gè)角度想，沒(méi)有能源互聯(lián)網(wǎng)頂層設(shè)計(jì)的束縛對(duì)于能源互聯(lián)網(wǎng)概念內(nèi)涵以及商業(yè)模式的探索是有利的，而能源互聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)化需要更多的考慮整個(gè)能源系統(tǒng)的復(fù)雜性以及現(xiàn)實(shí)性，過(guò)快的標(biāo)準(zhǔn)化很難把握其概念內(nèi)涵，如果過(guò)分具體，則極有可能從新設(shè)立行業(yè)間的發(fā)展障礙，如果過(guò)于籠統(tǒng)，則極有可能激發(fā)不出有效的商業(yè)模式。
能源互聯(lián)網(wǎng)未來(lái)的商業(yè)機(jī)遇在哪里，更重要在于要把握好能源體系要素在謀求發(fā)展中的訴求是一樣的，機(jī)遇和擔(dān)當(dāng)也應(yīng)該是一樣的，這樣在后期的能源效益評(píng)價(jià)體系中也能體現(xiàn)出更大的公平，同時(shí)也應(yīng)兼顧能源格局現(xiàn)狀，以市場(chǎng)為導(dǎo)向謀求發(fā)展。
