北京APEC會(huì)議期間，在各項(xiàng)強(qiáng)制減排措施下，藍(lán)天再一次與北京握手。“既然可以通過(guò)硬措施讓北京留住藍(lán)天，為何這些措施不能持續(xù)實(shí)施呢?”與北京奧運(yùn)一樣，每次藍(lán)天過(guò)后，都會(huì)有人這樣發(fā)問(wèn)。

毋庸諱言，APEC藍(lán)得來(lái)并不容易，它只是臨時(shí)措施的結(jié)果。北京全市工地停工、車(chē)輛單雙號(hào)限行，公車(chē)停駛70%，燃煤鍋爐改造、老舊機(jī)動(dòng)車(chē)淘汰、污染企業(yè)退出。可見(jiàn)，APEC藍(lán)是犧牲一時(shí)的經(jīng)濟(jì)利益而換來(lái)的成果，是政令強(qiáng)制實(shí)施的結(jié)果，目前尚難以持久地保持下去。因此，要從根本上解決京津冀地區(qū)的霧霾難題，不僅要治標(biāo)，還要加大力度治本。

降低我國(guó)霧霾發(fā)生頻率，治理的途徑很多，媒體上開(kāi)出的就有機(jī)動(dòng)車(chē)排放控制、燃煤煙氣脫硫脫硝、控制工業(yè)廢氣污染、減少農(nóng)畜牧業(yè)和建筑施工的無(wú)組織排放、減少生物質(zhì)燃燒等處方，但這些途徑都離不開(kāi)有效的監(jiān)管和切實(shí)的執(zhí)行。APEC會(huì)議的空氣保障告訴我們，如果環(huán)保的社會(huì)監(jiān)督機(jī)制僅僅流于形式或限于事后，不能實(shí)現(xiàn)切實(shí)可行的全程社會(huì)強(qiáng)力監(jiān)督，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致環(huán)保的執(zhí)行力不足，減少污染降低霧霾就會(huì)成為空話(huà)。

煙囪少了，藍(lán)天多了;沙塵暴少了，綠色多了……客觀(guān)地講，在北京生活多年的人，無(wú)不感受到近年來(lái)北京的環(huán)境質(zhì)量有了明顯改善，但霧霾仍成為北京人的一塊心病。APEC會(huì)議的空氣保障，讓公眾逐漸意識(shí)到，環(huán)境保護(hù)不僅僅是環(huán)保部門(mén)的事，而是一項(xiàng)社會(huì)性、群眾性都很強(qiáng)的工作。沒(méi)有全社會(huì)的普遍關(guān)注，沒(méi)有廣大公眾的積極參與，只依靠環(huán)保部門(mén)的努力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。因此，有必要?jiǎng)訂T社會(huì)公眾積極參與到環(huán)境保護(hù)中來(lái)，建立公眾參與的有效機(jī)制來(lái)促進(jìn)環(huán)境保護(hù)工作的進(jìn)步。

APEC藍(lán)不是一種行為藝術(shù)，而是人們對(duì)美好環(huán)境的一種追求。眼下，環(huán)境保護(hù)欠缺的就是危機(jī)意識(shí)。對(duì)于一些部門(mén)而言，環(huán)保往往是“講起來(lái)重要，做起來(lái)次要，忙起來(lái)不要”。由于我國(guó)生態(tài)環(huán)境本來(lái)就具有先天脆弱性，因此，如果不推動(dòng)清潔生產(chǎn)，加強(qiáng)節(jié)能減排治污，不把人與自然的和諧發(fā)展作為發(fā)展的基本思路，在愈來(lái)愈強(qiáng)化的資源瓶頸約束和環(huán)境容量的嚴(yán)重制約面前，我們的發(fā)展將走進(jìn)死胡同。

我們無(wú)法改變歷史，但我們可以設(shè)計(jì)未來(lái)。霧霾的治理雖然不可能一蹴而就，可能還存在一些認(rèn)識(shí)的盲區(qū)，甚至誤區(qū)。當(dāng)前，令人憂(yōu)心的是各地以追求GDP為核心的政績(jī)觀(guān)，不科學(xué)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式和大量違法排污、超量排污。因此，要天天見(jiàn)到藍(lán)天，必須真正落實(shí)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的政策，分清霧霾的形成源頭，并據(jù)此開(kāi)出科學(xué)的藥方，以真正實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。