“互聯(lián)網(wǎng)+”不僅指互聯(lián)網(wǎng)與現(xiàn)代制造業(yè)的結合，也意味著互聯(lián)網(wǎng)與經(jīng)濟、政治、文化、社會等領域的深度融合。在環(huán)境保護領域當然也可以“互聯(lián)網(wǎng)+”，簡單地說，“互聯(lián)網(wǎng)+環(huán)境保護”需要我們思考的是互聯(lián)網(wǎng)是否以及在何種意義上推動環(huán)境治理的問題。

突破環(huán)境治理的技術障礙

生態(tài)危機是人違背自然規(guī)律行事的惡果。為克服生態(tài)危機，一個重要的前提條件就是重新認識自然的運行規(guī)律，準確認識環(huán)境問題產(chǎn)生的直接原因并加以控制，而運用先進的科學技術正是達此目的的有效工具和重要支撐之一。隨著環(huán)境問題的凸顯，我國一直致力于以先進的科學技術克服生態(tài)難題。2014年發(fā)布的《大氣污染防治先進技術匯編》，匯集了89項關鍵技術及130余項相應案例成果，涵蓋電站鍋爐煙氣排放控制、工業(yè)鍋爐及爐窯煙氣排放控制、典型有毒有害工業(yè)廢氣凈化、機動車尾氣排放控制、居室及公共場所典型空氣污染物凈化、無組織排放源控制、大氣復合污染監(jiān)測模擬與決策支持、清潔生產(chǎn)等八個領域的關鍵技術。然而，在自然的高度復雜性面前，我們還并未充分認識并掌握自然規(guī)律，環(huán)保部、中科院就北京霧霾成因產(chǎn)生分歧就說明我國在技術方面的不足。在《清潔空氣研究計劃》啟動會上，環(huán)保部副部長吳曉青也指出，“底數(shù)不清、機理不明、技術不足”是制約我國大氣污染防治工作的瓶頸之一。為此，國務院在2013年頒布的《大氣污染防治行動計劃》明確要求，“加強灰霾、臭氧的形成機理、來源解析、遷移規(guī)律和監(jiān)測預警等研究，為污染治理提供科學支撐。”從最淺層的視角看，“互聯(lián)網(wǎng)+”首先表征的是一種以計算機科學為基礎的，包括移動互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等智能技術在內(nèi)的集群，其典型特征在于其強大且智能的計算能力和數(shù)據(jù)的分析處理能力，由此一來，大力推動“互聯(lián)網(wǎng)+”與環(huán)境治理的深度融合可以彌補某些技術不足的障礙。例如，在上述霧霾成因分歧的問題上，可進一步加強PM2.5云監(jiān)測的大規(guī)模規(guī)劃部署，通過物聯(lián)網(wǎng)采集大氣的監(jiān)測數(shù)據(jù)，并對大氣污染源進行云計算智能數(shù)據(jù)分析，為污染控制提供更加準確的數(shù)據(jù)支撐以提高治理的科學性。

提高環(huán)境資源的使用效率

當前，環(huán)境資源使用效率低也是制約我國經(jīng)濟社會發(fā)展的瓶頸之一。因此，提高環(huán)境資源的使用效率，成為化解人們的需要與資源限制的瓶頸之間的矛盾的現(xiàn)實路徑。而“互聯(lián)網(wǎng)+”與社會各領域的深度融合將成為提高環(huán)境資源使用效率的“助推器”，這種作用至少體現(xiàn)在以下三個方面：第一，“互聯(lián)網(wǎng)+”的智能性使我們能夠掌握或預測環(huán)境資源的消耗情況，從而為管理環(huán)境資源實現(xiàn)最優(yōu)化利用提供保障。在物流領域，我們可以使用軟件改善運輸網(wǎng)絡的設計、采用中央分銷網(wǎng)絡和方便靈活的宅配服務的管理系統(tǒng)提高物流運營效率;在建筑領域，建筑師可以運用能源建模軟件決定如何設計來影響能源的使用，施工者可以使用軟件比較能源模型與真實的建筑結構以預測能源效率，居住者可以安裝樓宇管理系統(tǒng)(BMS)使建筑的功能(照明、供暖和制冷等)實現(xiàn)自動化。第二，“互聯(lián)網(wǎng)+”的虛擬性所引起的各行業(yè)及其產(chǎn)品的非物質化或去物質化特征，將導致商品和服務既定產(chǎn)出的情況下消耗更少的環(huán)境資源。非物質化或去物質化意味著物質消耗的減量化，用視頻會議取代面對面的會議，用電子賬單取代紙質賬單，用電子郵件取代紙質郵件，用電子書籍取代紙質書籍，這些商品和服務的虛擬性并不會影響其原有功能的發(fā)揮，但卻可以在去碳化或低碳化的形式下完成，從而帶來能效的提升。第三，“互聯(lián)網(wǎng)+”的共享性所引起的各行業(yè)及其產(chǎn)品供需方式的變革，將導致既定環(huán)境資源消耗的情況下商品和服務的最大化使用。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，開放和共享不僅是其自身的技術特征，而且是其提倡的價值觀，這種價值觀將改變生產(chǎn)者和消費者對商品和服務的供給和需求的觀念。即從需求來看，消費者從以往無止境的對商品和服務的“占有”欲，轉變?yōu)楦幼⒅厣唐泛头盏?ldquo;使用”權。由此，從供給來看，生產(chǎn)者也必須由提供數(shù)量巨大的商品和服務轉向提供“使用價值”更高的商品和服務。利用“互聯(lián)網(wǎng)+”而在近幾年悄然興起的“共享經(jīng)濟”模式，正是對此的積極回應。共享經(jīng)濟就是將閑置的產(chǎn)能，比如不常住的房屋、不常開的汽車等閑置商品和服務加以利用，直接在個體間進行交換以避免資源浪費的經(jīng)濟模式，而要實現(xiàn)這樣的交換，網(wǎng)絡或智能手機是重要的第三方平臺。這種注重對商品和服務的“共享使用”而不是“占有”，能大大降低生產(chǎn)商品和服務所需的能源需求，從而在最大化使用中降低單位能耗。

加快環(huán)境意識的公眾傳播

環(huán)境保護需要有踐行環(huán)境意識的生態(tài)公民，生態(tài)公民的培育反過來又需要環(huán)境意識在公眾中的傳播，而行之有效的傳播媒介將大大加快環(huán)境意識的公眾傳播。有效的環(huán)境意識傳播，既有賴于公眾獲取并體認科學的環(huán)境知識，還有賴于環(huán)境知識的快速傳播和政府、企業(yè)與公眾的環(huán)境互動?；ヂ?lián)網(wǎng)與教育領域和生活領域的深度融合可以帶來意想不到的傳播效應。就前者而言，獲取環(huán)境知識是進行環(huán)境傳播的前提之一，接受傳統(tǒng)的環(huán)境教育是公眾獲取環(huán)境知識的重要方式。但是，生態(tài)危機時間上的跨代性、空間上的廣延性以及議題的強烈現(xiàn)實感，使得傳統(tǒng)教育難以讓公眾體認生態(tài)學等相關知識，教學效果甚微。互聯(lián)網(wǎng)所具備的對過去、現(xiàn)在與未來世界的虛擬模擬正是將生態(tài)環(huán)境議題的復雜性簡單化，將觸不可及的生態(tài)環(huán)境變化以喜聞樂見的方式展現(xiàn)給公眾，盡管虛擬不等于現(xiàn)實，但恰恰是在虛擬中體驗了真實感。就后者而言，互聯(lián)網(wǎng)在公眾生活領域的廣泛滲透，不僅通過加快環(huán)境信息或知識的傳播速度來提高公眾的環(huán)境意識，例如，相比傳統(tǒng)的廣播、電視、報紙等媒介，微博、微信、QQ等應用平臺或自媒體的即時性、共享性、交互性的特征可以使得環(huán)境信息為公眾迅速掌握并及時傳播;而且還通過暢通公眾的環(huán)境參與渠道來提高公眾的環(huán)境意識，例如，可利用上述平臺對超標排放的大型企業(yè)和污水處理廠進行“微舉報”，使公眾隨時隨地參與環(huán)保，并形成政府、企業(yè)和公眾良性制約的互動關系。

盡管“互聯(lián)網(wǎng)+”如此助力環(huán)境保護，但在相當長的一段時間內(nèi)，它也面臨著一定的困境。例如，承載“互聯(lián)網(wǎng)+”功能的電腦、通信設備、服務器等實體硬件的環(huán)境問題，如能耗水平還比較高，產(chǎn)品生命更替周期短產(chǎn)生的大量電子垃圾;再如，“互聯(lián)網(wǎng)+”對能效的提升可能帶來的能源回彈效應問題。雖然面臨諸如此類的挑戰(zhàn)，但只要加以克服，必能充分發(fā)揮“互聯(lián)網(wǎng)+”的積極作用。