據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，截至2013年，我國“四機一腦”(電視機、冰箱、空調、洗衣機、電腦)年廢棄量達1億臺，手機淘汰量為7000萬部，已成為世界第一大廢棄電器電子產品產生國。然而，數(shù)量如此龐大的電子垃圾，經(jīng)正規(guī)渠道進行拆解的數(shù)量僅占一成。(8月10日《中國青年報》)

數(shù)據(jù)顯示，90%以上的電子垃圾都是由個體戶回收，并由小作坊處理。與此對應的，一面是正規(guī)的處理企業(yè)競爭不過小作坊“吃不飽”，甚至因此在同行之間形成惡性競爭，另一面則是小作坊在處理時既產生嚴重的環(huán)境污染，又導致資源被浪費。而要規(guī)范電子垃圾處理，就得解開這一死結。

首先有必要改進完善相關制度?！稄U棄電器電子產品回收處理管理條例》規(guī)定采用生產者延伸責任制，國家向生產企業(yè)征收廢棄電器電子產品處理費用，建立基金用于補貼正規(guī)的回收處理企業(yè)。至少從目前來看這一規(guī)定的效果有限，這并不讓人意外，因為這相當于讓企業(yè)通過繳費的方式，回避了相應的社會責任。

事實上，生產者責任延伸制度在歐美是一項主要制度，但和我國不同的是，其生產者要在產品的生命周期內承擔環(huán)境責任，完成廢棄產品的回收、處置等一系列工作。

其次執(zhí)法要跟上。小作坊存在多年，對環(huán)境的破壞早已有之，當然也缺乏處理電子垃圾的資格，那么就應該根據(jù)《廢棄電器電子產品回收處理管理條例》和環(huán)保法規(guī)，依法取締、處罰。小作坊占據(jù)大部分市場份額，產業(yè)鏈年產值達千億元，和執(zhí)法不力不無關系。

再者，對流通環(huán)節(jié)的管理要跟上。畢竟總有部分廢舊電器要通過第三方來回收，那么，對于回收的主體也應加以約束，堵住流向小作坊的渠道。一方面應加大環(huán)保的宣傳力度，另外則可以向德國學習，德國利用各市區(qū)直屬的市政企業(yè)對電子垃圾進行回收，提供網(wǎng)絡化服務，上門為消費者收集廢舊電器。而我們的環(huán)保部門和志愿者等也可以承擔回收工作。

總之，電子垃圾處理亂象早就應該得到重視和規(guī)范了，對于這一亂象，得多管齊下、重拳出擊。