韓國(guó)濟(jì)州島西歸浦市客車承運(yùn)商?hào)|西交通，近日同去年收購(gòu)韓國(guó)電動(dòng)客車公司Fiber的中國(guó)山東泰汽集團(tuán)簽訂了一筆單，買下23輛中國(guó)產(chǎn)電動(dòng)客車。9月起，韓國(guó)政府曾與本土客車制造商秭一大宇等談及客車供應(yīng)事宜，但雙方因出貨日期和價(jià)格問題，最終無法談妥。實(shí)際上，秭一大宇并無整車制造流水線，僅負(fù)責(zé)小規(guī)模開發(fā)與生產(chǎn)，價(jià)格要較泰汽出品貴上30%-40%。東西交通引進(jìn)電動(dòng)客車與韓國(guó)產(chǎn)業(yè)通商資源部在濟(jì)州島推動(dòng)的“電動(dòng)客車電池更換產(chǎn)業(yè)”有關(guān)。政府下?lián)苎a(bǔ)貼，計(jì)劃將部分地方城市的燃油客車更換為電動(dòng)客車。這些城市包括濟(jì)州、金浦、浦項(xiàng)和釜山等。韓國(guó)今年原計(jì)劃往地方城市投入47輛電動(dòng)汽車，但供不應(yīng)求現(xiàn)象嚴(yán)重，至今為止僅投入兩輛左右。

濟(jì)州道知事(省長(zhǎng))元喜龍就此表示，濟(jì)州島作為一個(gè)國(guó)際觀光旅游城市，電動(dòng)客車需求上升是種趨勢(shì)，但如今韓國(guó)無法滿足這種內(nèi)需，中國(guó)企業(yè)在韓國(guó)的商業(yè)化步伐變得更快了。由于電動(dòng)客車對(duì)于尚未成型的韓國(guó)市場(chǎng)來說，經(jīng)濟(jì)效益低且耗時(shí)長(zhǎng)，韓國(guó)整車業(yè)都不敢碰這塊雷區(qū)。韓國(guó)車企龍頭現(xiàn)代起亞相關(guān)人士曾指出韓國(guó)電動(dòng)客車的缺陷性，“2010年已結(jié)束開發(fā)并投入試運(yùn)，但最后因?yàn)閰^(qū)間小、基建不完善等原因供應(yīng)鏈一度中斷”。這也可以解釋獨(dú)占鰲頭的韓國(guó)電動(dòng)客車公司Fiber為何折服于中國(guó)資本。前不久，中國(guó)新能源汽車產(chǎn)商比亞迪(BYD)也牽手韓國(guó)電動(dòng)車零件商“Suncore”，大舉進(jìn)入韓國(guó)電動(dòng)客車市場(chǎng)。韓企“Suncore”計(jì)劃未來兩年內(nèi)引進(jìn)1000輛“K9”電動(dòng)客車，投入到以首爾和京畿為主的各地區(qū)市內(nèi)公交系統(tǒng)中。

韓國(guó)雖然在電動(dòng)整車業(yè)上落后一截，但在電動(dòng)汽車供應(yīng)鏈上獨(dú)樹一幟?！度A爾街日?qǐng)?bào)》曾撰文報(bào)道稱，隨著電動(dòng)汽車電池市場(chǎng)越來越集中，大量份額都被松下、LG化學(xué)和三星SDI三大亞洲廠商占據(jù)。報(bào)道稱，由于汽車廠商之前在相關(guān)技術(shù)上的嘗試屢屢失敗，加之供應(yīng)商之間的競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果逐步明朗，越來越多的頂尖汽車廠商選擇LG、三星SDI和松下作為主要電池供應(yīng)商。在各大汽車廠商放棄自主研發(fā)、傳統(tǒng)渠道和創(chuàng)業(yè)公司三大來源后，這三家亞洲企業(yè)已經(jīng)初步成為行業(yè)贏家。