1引言

2009年11月25日召開的國務院常務會議決定，中國將在“十一五”期間實現(xiàn)減排15億t以上二氧化碳，5年內(nèi)可以節(jié)省能源6.2億t標準 煤。到2020年中國單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40％～45％。截止2009年上半年，中國單位GDP能耗在2005年基礎上累計降 低13％，有望實現(xiàn)到2010年單位GDP能耗在2005年的基礎上降低20％左右的目標，這意味著中國5年內(nèi)少排放二氧化碳總量將達到15億t以上。為 此國家做出了艱苦的努力，關停小煤礦、小火電、小冶煉、小煉油、小焦炭，大力發(fā)展風能、太陽能等可再生能源，發(fā)展無炭經(jīng)濟。

2問題的提出

如何在煤炭礦山企業(yè)實現(xiàn)節(jié)能減排是我們考慮的重要課題。煤炭生產(chǎn)企業(yè)，節(jié)能減排工作義不容辭。下面就蒙東能源集團以露天煤業(yè)為例進行說明。露天 煤業(yè)是一個大型露天煤炭生產(chǎn)企業(yè)，2009年煤炭生產(chǎn)3 400萬t左右，動用煤炭資源儲量的3 550萬t，實際開采回采率95.8%。而設計開采回采率為86.6%，實際開采比設計開采回采率提高了9.2%，也就是說多回收了326.6萬t煤炭。 按露天煤業(yè)的煤質(zhì)13.40 MJ/kg折合29.3 MJ/kg標準煤為149萬t，就相當于減排360萬t二氧化碳。這僅是我們一個煤炭生產(chǎn)企業(yè)的減排量。全國2009年煤炭生產(chǎn)29.1億t，若實際開采 回采率提高2%就可以多回收煤炭5 820萬t，5年可以節(jié)省煤炭2.9億t，這是一個相當可觀的數(shù)字。

3煤炭礦山企業(yè)節(jié)能減排可行性分析

實際開采回采率是開采區(qū)內(nèi)的煤炭采出量除以開采區(qū)內(nèi)的動用資源儲量乘以百分之百。其測算公式為：實際開采回采率＝（開采區(qū)內(nèi)的煤炭采出量÷開采 區(qū)內(nèi)的動用資源儲量）×100％。筆者沒有去過多少煤礦，特別井工煤礦了解甚少，本文僅以露天煤業(yè)下屬的露天煤礦為例進行分析說明。露天煤業(yè)由3個正常生 產(chǎn)的露天煤礦組成。其中南露天礦1984年移交投產(chǎn)，現(xiàn)在生產(chǎn)規(guī)模為年產(chǎn)1 500萬t煤炭，1990年前實際開采回采率僅為76.9%，沒有完成設計開采回采率；1990年至2000年實際開采回采率為93.0%；2000年以 后實際開采回采率為95.1%，實際開采回采率不斷提高。北露天礦1990年至2000年實際開采回采率為93.4%；2000年以后實際開采回采率為 96.3%，實際開采回采率也在不斷提高。扎哈淖爾露天礦也是如此，2000年前實際開采回采率為94.8%；2000年以后實際開采回采率為 96.0%。各礦實際開采回采率的逐年提高，首先是由于企業(yè)認識到提高實際開采回采率，可以實現(xiàn)增加企業(yè)經(jīng)濟效益，節(jié)資降耗；其次是采礦技術的不斷提高， 管理理念的提升和管理體制的完善。從3礦之間比較，南露天礦1990年至2000年實際開采回采率比北露天礦少0.4%，比扎哈淖爾露天礦少1.8%。 2000年以后實際開采回采率南露天礦比北露天礦少1.2%，比扎哈淖爾露天礦少0.9%。各礦之間實際開采回采率的差距在于使用設備的不同。南露天礦的 采掘設備主要是大型電鏟，斗容分別為8 m3、14 m3、27 m3的，只有近兩年新購進幾臺斗容為2.6 m3以下的液壓小鏟，遠遠滿足不了處理煤層頂?shù)装?、夾矸和三角煤的需要，由此會把已經(jīng)花費4倍剝離成本剝離出來的煤炭又混入到剝離物中排棄到排土場，有的 風化自燃燒掉，有的就白白丟掉，損失掉大量的煤炭資源；同時由于煤的自燃，大量的二氧化碳排放到大氣中。而北露天礦和扎哈淖爾露天礦就完全不同，它們的主 要采掘設備是斗容為2.6 m3以下的液壓小鏟，就沒有上述情況。按煤層結(jié)構(gòu)比較，北露天礦煤層中夾矸層數(shù)最多，而其實際開采回采率卻比扎哈淖爾露天礦高出0.3%，更是遠高于南露 天礦。這是由于在其采區(qū)附近有通往坑口電廠的輸煤皮帶，把達不到用戶要求的低質(zhì)煤送往坑口電廠用于發(fā)電。

4節(jié)能減排對煤炭礦山企業(yè)經(jīng)濟效益的分析

煤炭礦山企業(yè)節(jié)能減排，可以實現(xiàn)節(jié)約煤炭資源造福子孫后代；減少大氣中二氧化碳排放量，保護環(huán)境。同時它所帶來的經(jīng)濟效益也是巨大。以露天煤業(yè) 為例，露天煤礦實際開采多回采1 t煤炭，可以節(jié)省3元的采礦權(quán)價款、1元的資源補償費、35元的剝離成本（采剝比為1∶4，外委剝離單價為7元/m3），合計39元。保守估計，按露天煤 業(yè)2009年多回收了326.6萬t煤炭計算，折合人民幣1.27億元，直接的經(jīng)濟效益十分顯著。無需更多的投入，只是把處理煤層頂?shù)装濉A矸和三角煤的 斗容為8 m3、14 m3的大型電鏟，換成斗容為2.6 m3以下的液壓小鏟；68 t、108 t、220 t大車換成了45 t以下小車。當然會增加車鏟司機的人工成本和電鏟耗電與液壓小鎬耗油的油電之差成本，但這和增加的企業(yè)經(jīng)濟效益相比，實屬九牛一毛。

5煤炭礦山企業(yè)如何實現(xiàn)節(jié)能減排

筆者綜合多年工作實踐，僅對煤炭礦山企業(yè)在節(jié)能減排方面該干些什么進行論述。在節(jié)能減排方面，國有和集體開辦的露天煤礦要向個體開辦的露天煤礦 學習，他們基本上很少丟煤，其原因已在前面進行了分析。國有和集體開辦的露天煤礦的負責人和管理人員對節(jié)能減排的認識還有待于提高，責任意識還有待于增 強。就露天煤業(yè)而言，2009年實際開采回采率95.8%，而設計開采回采率為86.6%，實際開采比設計開采回采率提高了9.2%，應該說已經(jīng)很好了。 但也存在很多不如人意的地方，如南露天礦采剝設備不匹配，造成丟煤；露煤和采煤間隔時間過長，特別是露煤爆破后長時間不采造成煤層自燃著火，撲滅不及時而 損失煤炭；煤巖混雜、煤層底板采不凈丟煤；沒有雜煤場和檢煤、選煤的設備及人員，煤巖混雜的煤炭只好排到排土場白白的丟掉；露天采場上部煤層煤質(zhì)達不到用 戶要求，為了給煤質(zhì)達到用戶要求的下部煤層倒出露煤空間，也白白的丟掉了等。筆者認為如果上述問題處理得當，露天煤業(yè)的實際開采回采率在現(xiàn)有的基礎上將有 更大的提高。

6幾點建議

（1）建立健全節(jié)能減排的規(guī)章制度，明確礦長、管理人員、技術人員、采掘員工的責任，制定切實可行的目標，嚴格考核，明確獎懲。

（2）把處理煤層頂?shù)装?、夾矸和三角煤的斗容為8 m3、14 m3的大型電鏟，換成斗容為2.6 m3以下的液壓小鏟；68 t、108 t、220 t大車換成45 t以下的小車，以利于選采，減少煤炭的損失。

（3）露煤和采煤的間隔時間不要過長，特別是露煤后長時間不采就不要爆破以免造成煤層自燃著火，如果發(fā)生著火應及時撲滅，以免損失更多的煤炭。

（4）建立雜煤場增加檢煤、選煤的設備及人員，把煤巖混雜的煤炭篩選出來，進行煤炭資源的二次回收。這項工作各礦沒有能力做，可以承包給愿意做這項工作的人，各礦負責供應雜煤和回收篩選出來的煤炭。我想這是一項保贏不虧的生意。

（5）搞好煤質(zhì)搭配，充分利用坑口電廠的區(qū)位優(yōu)勢，將露天采場上部煤層煤質(zhì)達不到用戶要求的煤送入電廠發(fā)電可減少煤炭損失。

（6）煤炭的存儲時間不宜過長，最好先進先出，避免自燃著火，損失煤炭。

（7）把低于煤層最低可采厚度的煤炭資源回收一大部分，減少煤炭資源損失。

7結(jié) 語

節(jié)能減排是一項造福人類，造福子孫，利國、利民、利企的工程，做好這項偉大系統(tǒng)工程要靠我們每一個人經(jīng)過長期的艱苦努力。筆者相信在黨中央、國 務院的正確指引下，在全國人民的共同努力下，到2020年中國單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40％～45％的目標一定能實現(xiàn)。到那時還天 空一個蔚藍，這是功在當代，利在千秋的偉大事業(yè)。